www.forumsmc.com

Qu'y a t-il à mettre à son crédit d'ailleurs ?

Isaac a écrit :Qu'y a t-il à mettre à son crédit d'ailleurs ?

Ben rien du tout en fait.

Fabrice Clément : « Je suis prêt à continuer mais je n'ai pas la main »

+ Interview exclusive à France Bleu : Fabrice Clément, président du SM Caen : "On n'a pas le couteau sous la gorge"

Toujours aussi mal écrit. Syntaxe et orthographe.

Oui Olivier Duc est très bon en radio mais il a de sérieuses lacunes en rédaction.

Ils font signer des contrats aux jeunes pour ne pas les perdre mais si c'est pour les laisser partir gratis quand ce premier contrat arrive à son terme, je ne vois pas trop l'intérêt. En fait, ils en font signer 10 pour en garder un ou deux au final ... et les vendre un an ou deux après pour éponger les dettes. Sur le plan sportif c'est quand même moyen. Et économiquement guère mieux.

bigdudu a écrit :Toujours aussi mal écrit. Syntaxe et orthographe.

Franchement, ça m'hallucine toujours autant. Comme si désormais cela passait au second plan, quand bien même c'est censé être la qualité première du travail de journaliste, au moins à l'écrit.

C'est d'autant plus marquant qu'il y a une grosse faute reprise en "gros", donc on n'est même pas dans la simple faute d'inattention ou de frappe...

C'est vrai que c'est hallucinant.

S'il fallait relever les fautes de français (syntaxe et orthographe) sur ce forum...

Sur la politique des s contrats jeunes, l'argent dort pas pendant ce temps là, il sert à développer des joueurs qui sont vendus (ou pas) en cas de besoin d'équilibrer les comptes, apparemment.Les liquidités qui dorment perdent de la valeur , inflation, alors que le prix d'un joueur monte, globalement. Quand un joueur prend de la valeur c'est jackpot.Avec un recrutement bien gèré, si un joueur sur 20 explose la cellule de recrutement considère que c'est un placement de type "action" (risqué) avec la sécurité d'un placement de type immobilier. Donc plus rentable qu'un livret A (qui est plafonné à 6 mois de salaire d'un lustreur de banc.).Or , avec le conjoncture, peu de demandes, donc les prix baissent .Et le pari de Malherbe , basé sur un prix fort des joueurs, prend du plomb dans l'aile.

Les interviews de Clément nous assure seulement que Capton prépare un truc mais quoi?Soit ça lui arrache la tronche de nous dire quoi, soit personne ne sait car l'action repose sur un facteur que personne ne connaît.Comme quels joueurs et à combien ce qui donne le déficit en fait.Ils semblent tabler sur , à court terme un déficit des s plus réduits, ce qui signifierait qu'il n'y aurait pas de recapitalisation.Mais en cas de déficit ultérieur, une obligation de purger le déficit signifie de donner des garanties.Dans ce cas, les actionnaires qui n'en sont pas sûrs devraient pouvoir vendre leur parts à Capton et Cie...Pas de recapitalisation, mais des bases assainies, voilà comment je le vois, puisque la recapitalisation n'est pas une option selon Clément, qui admet que Capton opère. Avec toujours , les saisons ultérieures, la possibilité d'augmenter l'encourt.Avec des sommes prêtes et placées chez un actionnaire dont ce serait le coeur de métier.
Recapitaliser pour stagner en ligue 2, c'est pas pertinent (ça l'aurait été avant le départ de Fortin, quand le club était en ligue 1).Par contre ne pas se l'interdire quand on sera revenu en 0 avant Fortin cad avant son départ, en ligue 1 avec des finances saines, là ça vaut le coup d'investir, pour la pérennisation.

ronnie bird a écrit :S'il fallait relever les fautes de français (syntaxe et orthographe) sur ce forum...

Un forum et un article, même sur le net, ce n'est pas la même chose. Ici, personne ne se prétend journaliste et presque tout le monde fait un effort, chacun à son niveau. C'est déjà pas mal.

Tu conviendras tout de même que le forum se montre souvent très empressé à stigmatiser les quelques défaillances des journalistes locaux dans la matière desquels il puise à pleines mains pour nourrir ses propres propos. Moins quand il faut se payer les logorrhées obscures d'un collègue à l'orthographe défaillante (malgré les "efforts") et à la frappe compulsive.

Il suffit de ne pas lire. Quand je vois un pavé de Basile, à moins de n'avoir vraiment rien à faire, je passe.

Guigui a écrit :

18cher a écrit :Oui oui ok
Mais il y a les têtes de gondoles et les sous - fifres il me semble

Peu importe, c'est le passé, ces gens ont dégagé ou vont dégager du directoire et du board des actionnaires. Ils ne manqueront à personne.

Moui. Je suis plus loin que toi de l'intérieur du club, mais je me méfie un peu des discours à base de "tous les gars en place sont incompetents" et "heureusement y'a un type génial qui arrive et il est mille fois meilleur".

D'abord parce que diriger un club de foot, ça nécessite à l'évidence une certaine période d'apprentissage (comme tout poste, mais probablement encore plus), et que la/les première.s année.s on essuie forcément un peu les plâtres. Donc virer le président tous les ans, je doute que ce soit la meilleure idée pour un club.

Ensuite parce que les gars en place en charge du sportif, que ce soit Dupraz, Eudeline ou Tanguy, n'arrivent pas de nulle part, et quand bien même les 2 derniers ne sont pas les réincarnations de Monchi, j'ai du mal à croire que ce sont deux branleurs qui n'en foutent pas une. Sans parler de Clément qui, de ce que je peux en juger, ne dit/fait pas trop de conneries, et reconnaît et assume les plantages quand il y en a (le choix de Rui Almeida).

Enfin parce que finalement on ne sait trop rien de Capton, qui pour le coup n'a aucune expérience dans le foot et dont la principale qualité serait le "réseau". Bon...

Et sa proximité avec Fortin, ce qui lui octroie un petit capital sympathie.