Page 22 sur 41

Re: H.S. - Société

Posté : 16 avr. 2015 09:29
par Isaac
Ba clique.

Re: H.S. - Société

Posté : 16 avr. 2015 09:29
par bigdudu
Isaac a écrit :Cette vidéo de Cazeneuve est tout bonnement hallucinante

https://www.agenceinfolibre.fr/bernard- ... -libertes/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ce qui est hallucinant c'est de balancer un truc comme ça, coupé juste avant qu'il explique ce qu'il veut dire.

Re: H.S. - Société

Posté : 16 avr. 2015 09:35
par Isaac
Collabo.

Re: H.S. - Société

Posté : 16 avr. 2015 11:52
par Viking_14
bigdudu a écrit :
Isaac a écrit :Cette vidéo de Cazeneuve est tout bonnement hallucinante

https://www.agenceinfolibre.fr/bernard- ... -libertes/" onclick="window.open(this.href);return false;
Ce qui est hallucinant c'est de balancer un truc comme ça, coupé juste avant qu'il explique ce qu'il veut dire.
Ce qui est hallucinant, c'est de se focaliser sur des détails alors que certaines de nos libertés sont remise en cause. Ce qui est hallucinant, c'est que ces dérives sont réalisées sont un gouvernement qui se dit de gauche. Ce qui est hallucinant, c'est la complaisance de certains avec toutes les mesures liberticides prisent par le gouvernement. ET enfin, ce qui est hallucinant, c'est la volonté de vouloir faire fermer sa gueule à Isaac alors qu'il essai juste nous informer sur ces dérives.

Re: H.S. - Société

Posté : 16 avr. 2015 12:04
par bigdudu
Je dis juste que si on veut informer à partir d'une déclaration il n'est pas très honnête de couper celle-ci juste à l'endroit où cela arrange celui qui veut dénoncer ces propos. Avec de telles méthodes on peut faire dire à quiconque tout et son contraire. Je ne cherche pas spécialement à défendre Cazeneuve ni une loi qui, sous couvert de lutter contre le terrorisme semble être la porte ouverte à des possibilités de dérives liberticides, mais encore faudrait-il savoir ce qu'il entend par " des dispositions qui peuvent être considérées comme remettant en cause la vie privée et le droit à la vie privée ... " (couic ! Circulez, pas besoin d'entendre la suite.)

Re: H.S. - Société

Posté : 16 avr. 2015 14:47
par Abidbol
De ton temps on appelait ça des méthodes staliniennes.

Re: H.S. - Société

Posté : 16 avr. 2015 15:54
par bigdudu
Abidbol a écrit :De ton temps on appelait ça des méthodes staliniennes.
J'y ai pensé mais je n'ai pas voulu forcer le trait.

Re: H.S. - Société

Posté : 19 avr. 2015 10:32
par Isaac
Découverte du Délégué interministériel à la lutte contre le racisme, Gilles Clavreul.

Le délégué est (...) plus circonspect sur le sujet de l’islamophobie, terme qu’il se refuse à employer.
(d'ailleurs le bouquin de Charb sur les "escrocs" de l'islamophobie est sorti jeudi dernier)
Tweet: https://twitter.com/vivelefeu/status/588730663467114496
Suite
Il regarde, avec méfiance, l’éclatement de la sphère antiraciste en collectifs sectoriels qu’il juge clairement «communautaristes» : collectifs contre l’islamophobie, contre la négrophobie. «Ils sont dans une revendication victimaire destinée à faire reconnaître un groupe en tant que groupe. Ils instruisent le procès de la France comme étant coupable de tous les crimes : l’esclavage, la colonisation…» Il trouve qu’en tant que «républicains, on devrait plutôt se féliciter que la France ait aboli l’esclavage».
«Tous les racismes sont condamnables, mais le racisme anti-Arabe et anti-Noir n’a pas les mêmes ressorts que l’antisémitisme dans sa violence. Il faut être capable de dire la particularité de l’antisémitisme.» Il raconte «cette haine du juif qui rassemble extrême droite et islamistes» et «qui ressort à chaque fois que cela va mal dans une société».
On est donc face à un gugus qui hierarchise, légitimise ou pas certaines formes de racisme et d'oppression ressenties, jusqu'à les instrumentaliser (communautarisme), jusqu'à brandir la République pour justifier une tendance révisionniste.

Re: H.S. - Société

Posté : 19 avr. 2015 11:09
par formerlyknownasneolait
Isaac a écrit :Découverte du Délégué interministériel à la lutte contre le racisme, Gilles Clavreul.

Le délégué est (...) plus circonspect sur le sujet de l’islamophobie, terme qu’il se refuse à employer.
(d'ailleurs le bouquin de Charb sur les "escrocs" de l'islamophobie est sorti jeudi dernier)
Tweet: https://twitter.com/vivelefeu/status/588730663467114496
Suite
Il regarde, avec méfiance, l’éclatement de la sphère antiraciste en collectifs sectoriels qu’il juge clairement «communautaristes» : collectifs contre l’islamophobie, contre la négrophobie. «Ils sont dans une revendication victimaire destinée à faire reconnaître un groupe en tant que groupe. Ils instruisent le procès de la France comme étant coupable de tous les crimes : l’esclavage, la colonisation…» Il trouve qu’en tant que «républicains, on devrait plutôt se féliciter que la France ait aboli l’esclavage».
«Tous les racismes sont condamnables, mais le racisme anti-Arabe et anti-Noir n’a pas les mêmes ressorts que l’antisémitisme dans sa violence. Il faut être capable de dire la particularité de l’antisémitisme.» Il raconte «cette haine du juif qui rassemble extrême droite et islamistes» et «qui ressort à chaque fois que cela va mal dans une société».
On est donc face à un gugus qui hierarchise, légitimise ou pas certaines formes de racisme et d'oppression ressenties, jusqu'à les instrumentaliser (communautarisme), jusqu'à brandir la République pour justifier une tendance révisionniste.
La hiérarchisation est effectivement très mal venue, mais par contre le refus de replis communautaires face au racisme, avec des exemples tels que le CRAN, est pertinent.
À SOS, on combat également le terme d'islamophobie, dès lors que les actes anti-musulmans en France sont dirigés essentiellement contre les arabes, et non contre les indonésiens (plus grosse communauté musulmane au monde) ou les asiatiques. Derrière une critique de la religion transpire donc souvent un racisme anti-arabe hérité de reflexes coloniaux inconscients ou assumés.

Re: H.S. - Société

Posté : 19 avr. 2015 12:06
par Isaac
formerlyknownasneolait a écrit :À SOS, on combat
Nan mais t'as fini ton prosélytisme ?

Re: H.S. - Société

Posté : 30 avr. 2015 10:50
par Isaac
Image

Re: H.S. - Société

Posté : 30 avr. 2015 11:08
par Casual G
Désolé mon cabinet n'accepte plus la monnaie de singe.

Re: H.S. - Société

Posté : 10 juin 2015 18:51
par Ghost of Benoit Caen

Re: H.S. - Société

Posté : 30 juin 2015 18:11
par Karibou
Un documentaire d'Ovidie (elle même ex actrice porno) au sujet de la pornographie.
Comment la pornographie influence-t-elle nos sexualités ? Ovidie interroge des jeunes femmes de la génération YouPorn : comment vivons-nous le sexe avec le X à portée de clic ? Son constat est sans appel : L’arrivée de l’Adsl et du porno à haut débit a entraîné une modification majeure dans notre rapport au corps. La sexualité 2.0 est une sexualité obnubilée par l’image et la comparaison aux modèles et pratiques disponibles en ligne.

Pourtant, loin de condamner le porno, un autre porno est possible et un autre porno existe. Elle peut être un outil pour créer d’autres représentations et d’autres imaginaires. Une manière de combattre la misogynie sur son propre terrain en montrant une autre image du sexe et du désir féminin et masculin.
C'est en visionnage libre sur youtube et déconseillé aux moins de 16 ans.

A quoi rêvent les jeunes filles ?

Re: H.S. - Société

Posté : 08 août 2015 09:04
par Isaac