www.forumsmc.com

Guigui a écrit :

Moriarty a écrit :Yohan Eudeline : « Certaines critiques sont dures à accepter car elles sont injustes »

Superbe interview, très enrichissante. On sent qu'il avait envie de vider son sac. C'est dommage d'avoir attendu si longtemps pour parler à cœur ouvert de l'emprise de Rui Almeida, des autres dossiers "ratés"... Il a payé cher depuis 2019 ses interviews langue de bois et convenues. Il est sans doute beaucoup moins incompétent que ce que ses détracteurs pensent, mais il a mal géré sa com' et a involontairement entretenu une image de directeur sportif "paumé". En tout cas c'est toujours comme ça que je l'ai perçu en le lisant et en l'écoutant.

Serhat a écrit :

Moriarty a écrit :Yohan Eudeline : « Certaines critiques sont dures à accepter car elles sont injustes »

t'as vu dans quel état tu nous l'as mis Momo ?

Wallace a écrit :Caen dans le top 5 de Ligue 2… au classement des points attendus !

bigdudu a écrit :Oui, c'est forcément subjectif. Mais si on admet le principe, on constate que la plupart des équipes ont un classement réel proche de celui escompté et que Caen est largement l'équipe pour laquelle cette différence est la plus importante en termes de place. Même si elle est plus large pour Nancy en ce qui concerne les points. Pour les trois premiers, le classement est incontestable et confirmé par cette évaluation.

Abidbol a écrit :Est ce que la technologie intègre qu'une occasion immanquable pour JJ l’est beaucoup moins pour Ajacques ?

Huisgonde a écrit :De mon côté, n'ayant pas lu la méthodologie, je ne comprends pas comment on peut avoir un expected point décimal.

Le match, on le gagne, on le perd ou on fait nul, nan ?

Bon, toi, t'as 7 occasions, toi t'en as 3, donc on fait quoi ? 2.1 points pour le premier et 0.9 pour le 2e ?

Expected goals (xG) is a predictive ML model used to assess the likelihood of scoring for every shot made in the game.

For every shot, the xG model calculates the probability to score based on event parameters:

Location of the shot
Location of the assist
Foot or head
Assist type
Was there a dribble of a field player or a goalkeeper immediately before the shot?
Is it coming from a set piece?
Was the shot a counterattack or did it happen in a transition?
Tagger's assessment of the danger of the shot
These parameters (plus a few technical ones) are used to train the xG model on the historical Wyscout data and predict the probability of the shot being scored.

The probabilities range between 0 and 1. A shot of 0.1 xG means a shot like this should be scored 10% of the time. A shot of 0.8 xG means a shot like this should be scored 80% of the time. A penalty xG value is fixed to 0.76.

Abidbol a écrit :Est ce que la technologie intègre qu'une occasion immanquable pour JJ l’est beaucoup moins pour Ajacques ?

benkb a écrit :De toute façon on a la 4e meilleure attaque de L2 sans avoir beaucoup aligné notre meilleur roster de toute la saison. On le sait que le problème n'est pas vraiment là. On en a raté de belles, et on n'a pas perdu de matchs avec une grosse différence de buts, donc évidemment que si on avait été encore plus réalistes, on serait vraiment bien classés.