www.forumsmc.com

Le scandale du pénalty sifflé pour le Milan AC : Pato hors-jeu, la défense bolognaise s'arrête et Ibrahimovic en profite pour récupérer le ballon puis s'écroule comme une diva dans la surface... on dirait que Berlusconi est revenu aux affaires

Heureusement Bologne égalise sur l'engagement

Et Di Natale ouvre le score contre le Chievo

1-0 pour City à Chelsea.
But de Balotelli.
Pour ceux que ça intéresse ( en anglais ).
http://www.vipbox.tv/watch/21686/1/chel ... nline.html

2-1 pour Chelsea.
Penalty de Lampard.

Joyeux Noël ! On a battu Kawasaki au Todoroki Stadium !



Une victoire à base de chatte en titane et de pieds qui traînent, du vrai foot quoi, pas le vilain truc que vous vous fadez chaque weekend. C'est Kaoru qui score, un pur châtard de campagne, le mec né dans un arrêt de bus vert. Regarde moi ça ce beau football champagne, les couilles sur le gazon, la gueule dans le guidon.






On va en quart du coup ! On recevra Kyoto (toujours au stade Todoroki d'ailleurs, étrange...) ça peut passer.

GEOFFLEESE, WIGAN a fait le nul contre CHELSEA, la classe, ils vont s'en sortir!

Je savais pas trop ou placer ça mais j'aimerai juste connaitre l'avis des specialistes en arbitrage sur le second but de dortmund contre fribourg !!
En fait j'explique vite fait, le ballon est a un joueur de fribourg qui met en retrait? c'est devier par un joueur de dortmund et ca atterit sur l'attaquant qui est hors jeu largement depuis le debut de l'action!

L'arbitre assistant leve le drapeau mais l'arbitre fait signe que ca joue et dortmund marque.
L'arbitre considere que la passe en retrait deviée reste une passe en retrait quand meme!
Qu'en pensez vous?

Si on considere que, quand un attaquant tir au but et que la frappe est deviée par un defenseur et fini dans les pieds d'un attaquant en position de hors jeu il y a hors jeu
L'arbitre a considéré que la deviation etait involontaire mais si l'arbitre assistant leve le drapeau on peut considerer que le hors jeu a influencé l'action et donc selon la loi 11 il y a hors jeu!

http://www.youtube.com/watch?v=0A9PM9v-pgs

Je pense que l'action démarre à la passe en retrait, apres c'est logique!

bel exploit de Granada ; battre Levante c'est bien! Granada, non pas pour Mollo qui s'entraine là-bas, je ne le voie jamais sur la feuille de match, mais pour un voyage que nous avons fait avec qq gars d'ici

sinon l'Espanol (au contraire de Caen) va bien et pourtant quand je les ai vu jouer au mois de Septembre c’était faible comme quoi les équipes faibles peuvent très bien se placer dans le top 10...

Je rêve d'un jour où C.Ronaldo met un triplé au Barça ...

déjà tu peux te toucher avant de rêver

Marc a écrit :bel exploit de Granada ; battre Levante c'est bien! Granada, non pas pour Mollo qui s'entraine là-bas, je ne le voie jamais sur la feuille de match, mais pour un voyage que nous avons fait avec qq gars d'ici

sinon l'Espanol (au contraire de Caen) va bien et pourtant quand je les ai vu jouer au mois de Septembre c’était faible comme quoi les équipes faibles peuvent très bien se placer dans le top 10...

Et si MOLLO revient à CAEN en pret...

samleviking a écrit :Je savais pas trop ou placer ça mais j'aimerai juste connaitre l'avis des specialistes en arbitrage sur le second but de dortmund contre fribourg !!
En fait j'explique vite fait, le ballon est a un joueur de fribourg qui met en retrait? c'est devier par un joueur de dortmund et ca atterit sur l'attaquant qui est hors jeu largement depuis le debut de l'action!

L'arbitre assistant leve le drapeau mais l'arbitre fait signe que ca joue et dortmund marque.
L'arbitre considere que la passe en retrait deviée reste une passe en retrait quand meme!
Qu'en pensez vous?

Si on considere que, quand un attaquant tir au but et que la frappe est deviée par un defenseur et fini dans les pieds d'un attaquant en position de hors jeu il y a hors jeu
L'arbitre a considéré que la deviation etait involontaire mais si l'arbitre assistant leve le drapeau on peut considerer que le hors jeu a influencé l'action et donc selon la loi 11 il y a hors jeu!

http://www.youtube.com/watch?v=0A9PM9v-pgs

ça fait quelque temps que j'ai quitté l'arbitrage, et je ne maîtrise plus toutes les subtilités de la loi XI, mais je pense que l'arbitre a pris la bonne décision.

Ce que tu appelles "tirer avantage de sa position de hors-jeu" ne s'applique pas ici, car il n'y a "position de hors-jeu" que si l ballon est donné par un partenaire : techniquement, le joueur qui marque n'est en position à aucun moment de l'action.

Demain soir le gros choc "bianconeri" entre l'Udinese et la Juve.

Bon ça fait chier, c'est à 18h00... du coup je ne sais pas ce qu'il vaut mieux rater : la deuxième mi-temps de Udinese-Juve ou la première mi-temps de Lorient-Caen ?

tite-live a écrit :

samleviking a écrit :Je savais pas trop ou placer ça mais j'aimerai juste connaitre l'avis des specialistes en arbitrage sur le second but de dortmund contre fribourg !!
En fait j'explique vite fait, le ballon est a un joueur de fribourg qui met en retrait? c'est devier par un joueur de dortmund et ca atterit sur l'attaquant qui est hors jeu largement depuis le debut de l'action!

L'arbitre assistant leve le drapeau mais l'arbitre fait signe que ca joue et dortmund marque.
L'arbitre considere que la passe en retrait deviée reste une passe en retrait quand meme!
Qu'en pensez vous?

Si on considere que, quand un attaquant tir au but et que la frappe est deviée par un defenseur et fini dans les pieds d'un attaquant en position de hors jeu il y a hors jeu
L'arbitre a considéré que la deviation etait involontaire mais si l'arbitre assistant leve le drapeau on peut considerer que le hors jeu a influencé l'action et donc selon la loi 11 il y a hors jeu!

http://www.youtube.com/watch?v=0A9PM9v-pgs

ça fait quelque temps que j'ai quitté l'arbitrage, et je ne maîtrise plus toutes les subtilités de la loi XI, mais je pense que l'arbitre a pris la bonne décision.

Ce que tu appelles "tirer avantage de sa position de hors-jeu" ne s'applique pas ici, car il n'y a "position de hors-jeu" que si l ballon est donné par un partenaire : techniquement, le joueur qui marque n'est en position à aucun moment de l'action.

Oui donc la deviation involontaire du partenaire sur la passe en retrait n'est pas prise en compte. Pourtant on peut considerer que c'est une passe d'un coéquipier et donc qui annule la passe en retrait c'etait en fait ma question. Meme si, j'aurais arbitré pareil!