www.forumsmc.com

On a eu de chouettes années de L2 à jouer les premiers rôles.
Ca me ferait chier de descendre, mais surtout parce qu'on aura vécu une saison de merde.

benkb a écrit :On a eu de chouettes années de L2 à jouer les premiers rôles.
Ca me ferait chier de descendre, mais surtout parce qu'on aura vécu une saison de merde.

La saison 2006-2007 c'était quelque chose.
Bon depuis la L2 a vraiment perdu du niveau et tout s'est centré sur le physique.

Si on devait descendre, je devrais lâcher mon abo pour des raisons horaires. Mais lâcher le club, jamais.

benkb a écrit :On a eu de chouettes années de L2 à jouer les premiers rôles.
Ca me ferait chier de descendre, mais surtout parce qu'on aura vécu une saison de merde.

Et puis si on descend on est pas à l'abri de rester engluer dans la béchamel un bon petit moment..

entre une équipe qui fini au pied du podium en ligue 2 et une autre qui descend après une saison laborieuse dans l'élite..la dynamique penche toujours en faveur de la première pour la saison qui redémarre derrière.


Bon ,après, le calendrier fait peur certe..mais on est tellement capable de tout à domicile...à part Monaco franchement on peut battre tout le monde..

Par contre ramener des points de Nice, Sainté, voire même Toulouse avec un Delort qui va vouloir nous coller un triplé..ça me parait nettement plus difficile..

Quand j'commence à raconter pleins de banalités comme ça c'est que je stress un peu en général.

bigdudu a écrit :Et sans vouloir offenser Santini on voit tout de même que Delort, malgré ses matchs retour en-deça et quoiqu'on puisse penser de lui, était d'un autre calibre.

Très juste

supfal a écrit :

Guigui a écrit :

bigdudu a écrit :sans vouloir offenser Santini on voit tout de même que Delort, malgré ses matchs retour en-deça et quoiqu'on puisse penser de lui, était d'un autre calibre.

Je mourrai en pensant l'inverse. Delort est un bon attaquant de Ligue 1, Santini est un attaquant de niveau européen.

Oui aussi, quand il est bien servi, hier c'était une exception, ce mec est lent soit, mais très adroit face au but, hier c'était un terrain qui n'était pas fait pour lui, c'est une grande bringue, il lui faut des appuis solides pour convertir, et hier c'était tout sauf ça, le manouche il va finir à Istres.

Perso j'aime bien Santini mais je le vois pas comme un attaquant niveau européen ok le mec est capable de finir les actions mais avec lui tu peux jouer que dans un style de jeu,s'il mec n'est pas servi dans le jeu il sert un peu a rien,je le vois pas vraiment faire des remises de qualité même s'il pèse par son physique mais ça en reste la..

Sinon Delort a Toulouse j'attends de voir sur la durée,gare a l'enflammade après 3 matchs.

bigdudu a écrit :C'est quand on vit des saisons comme cette année qu'on réalise que nous aurions dû davantage savourer celle de l'an dernier au lieu de nous demander à l'époque si on ne pouvait pas finir dans les places européennes. Et sans vouloir offenser Santini on voit tout de même que Delort, malgré ses matchs retour en-deça et quoiqu'on puisse penser de lui, était d'un autre calibre.

Si mon souvenir est bon, nous étions Big et moi parmi les rares voix à regretter le départ inéluctable de Delort qui, de toute évidence selon nous, affaiblirait l'équipe. Je reste d'accord avec lui pour constater que Santini est loin de posséder le calibre de Delort ( voir ses performances actuelles à Toulouse). Je n'ai jamais été convaincu par le jeu de Santini, ce Cascarino du pauvre. Par contre, je reste convaincu qu'une qualification pour l'UEFA aurait été une bonne opportunité pour le club même si elle apparaissait incongrue pour une grande majorité des forumistes qui plaçaient leur foi dans une consolidation prudente des acquis en attendant le Grand Soir de 2020 qui, vu les perspectives actuelles, risque d'être remis aux décades. Je continue de penser que la priorité donnée aux structures du club au détriment d'une valorisation des résultats de la saison 2016 est une politique très discutable. Si cette politique devait condamner Malherbe à une nouvelle expérience de la L2, il est évident qu'une désaffection du public, parmi les plus fidèles, serait à attendre, lassé du chant des sirènes et peu conforté dans sa fierté de "normand et conquérant".

Perso j'aime bien Santini mais je le vois pas comme un attaquant niveau européen ok le mec est capable de finir les actions mais avec lui tu peux jouer que dans un style de jeu,s'il mec n'est pas servi dans le jeu il sert un peu a rien,je le vois pas vraiment faire des remises de qualité même s'il pèse par son physique mais ça en reste la..

nan mais +1000.

Guigui, j'ai toujours beaucoup aimé te lire mais là on dirait que tu invoque quelque chose aveuglément.

Il faudrait que tu étayes ce que t'avances. Parceque le niveau européen je vois pas trop bien où le trouver..

Guigui a écrit :

bigdudu a écrit :sans vouloir offenser Santini on voit tout de même que Delort, malgré ses matchs retour en-deça et quoiqu'on puisse penser de lui, était d'un autre calibre.

Je mourrai en pensant l'inverse. Delort est un bon attaquant de Ligue 1, Santini est un attaquant de niveau européen.

Quelle ineptie!

manu96 a écrit :Guigui, j'ai toujours beaucoup aimé te lire mais là on dirait que tu invoque quelque chose aveuglément.

Il faudrait que tu étayes ce que t'avances. Parce que le niveau européen je vois pas trop bien où le trouver..

Parce que. Il est statistiquement le meilleur de la tête en L1. Quand il contrôle frappe, pied droit ou pied gauche, c'est beau, c'est cadré, il a une palette comme j'ai rarement vu en buteur à Malherbe depuis Savidan. Dans une belle équipe c'est un joueur qui peut faire rêver dans des soirées européennes. Il est techniquement complet et toujours très dangereux.

Alors oui c'est un plot, c'est un attaquant pivot, un renard des surfaces, il doit être approvisionné en joli centres ou passes en retrait. Les matchs où il plante un doublé, ce sont toujours ceux où Karamoh et Bessat sont bons.

merci pour ta réponse

Si on descend, je pars en Bretagne.

OK, et si on se maintient, tu restes en Normandie

Oui.

Matt_ a écrit :Je n'ai jamais compris l'avantage de recevoir au retour.
Je trouve même que c'est plutôt un désavantage.
Si on fait 0-0 à l'aller chez nous. Il suffit de mettre un but au retour (même si on s'en prend un, ça passe quand même).
Alors qu'avec un 0-0 à l'extérieur, ben si tu te prends un pion, il te faut en mettre 2.
Le match aller étant en général plus fermé, c'est nettement plus compliqué de recevoir au match 2.

Y'a un avantage non négligeable, c'est en cas de prolongations au retour : tu auras joué plus de temps à domicile.