www.forumsmc.com

Van Dam est dans l'équipe type de la 34e journée alors qu'il n'est même pas cité dans la rubrique "Ils ont assuré" du match.

C'est rassurant, personne n'a de latéral droit potable en France.

Pierre Clusters a écrit :Je suis sur que ta fille me kiff

Le psychopathe : regarder à la 8ème minute

"La gonfle" Merci Martin!

C'est surprenant que Vandam soit le meilleur latéral droit, j'ai trouvé Debuchy excellent hier soir.

Voilà, pour agrémenter ce que je disais hier sur la tactique utilisée en fonction de la condition physique des joueurs, il faut lire l'Equipe papier scannée par Martin (merci Martin !).
Les joueurs, une nouvelle fois cramés physiquement voulaient sortir au bout d'une heure tellement ils n'en pouvaient plus. Seube et Nivet sont cités mais d'autres voulaient aussi sortir.
C'est vraiment le gros problème principal cette saison ça, et je dirais même bien avant les schémas tactiques, les joueurs ne tiennent pas le coup physiquement...

Heureusement qu'il ne bossent pas à la mine.
Bon sinon, le problème est donc bien Branger ou le système de jeu trop physique pour nos joueurs? A moins que ce soit nos joueurs qui n'aient physiologiquement pas un gros physique (hypothèse très vraisemblable). Recrutons un peu de muscle dans l'antre jeu même si avec les pieds ça ne sait pas jouer (ben ouais Yatabaré ouais).

Le tennis ballon physiquement ça use....

Matt_ a écrit :Recrutons un peu de muscle dans l'antre jeu.

C'est joli l'antre jeu.

C'est tout à fait volontaire bien entendu.

knais a écrit :Voilà, pour agrémenter ce que je disais hier sur la tactique utilisée en fonction de la condition physique des joueurs, il faut lire l'Equipe papier scannée par Martin (merci Martin !).
Les joueurs, une nouvelle fois cramés physiquement voulaient sortir au bout d'une heure tellement ils n'en pouvaient plus. Seube et Nivet sont cités mais d'autres voulaient aussi sortir.
C'est vraiment le gros problème principal cette saison ça, et je dirais même bien avant les schémas tactiques, les joueurs ne tiennent pas le coup physiquement...

En même temps on peut lire et voir ce qui nous intéresse. Bulot est noté 4, la pire note de l'équipe. "Bulot fut assez transparent, il n' a pas assez percuté" sans déconner!!!

Donc le truc c'est de choisir entre deux maux. N'empêche ça fait peur pour mercredi vu les deux jours de récup en plus des Lorientais. Je trouve le calendrier de cette année absolument débile.

De plus je ne vois pas en quoi jouer avec un 6 et deux relayeurs demande plus de ressources physiques que le 4-5-1. Bien sûr les 3 joueurs offensif étant amené à beaucoup permuter, ça peut être plus juste pour eux, mais bon c'est généralement ces joueurs là que l'on remplacent en cours de match. C'est juste un peu plus physique pour les latéraux, c'est vrai, mais vandam et Montaroup ne me semble pas les plus juste physiquement.

Reste le cas Frau, à mon avis déterminant pour le maintien, car la stat 0 victoire en championnat sans Frau titulaire tient toujours.

Comme le dit Matt_, le ballon serait tut de même rentré. D'ailleurs en regardant bien le ralenti de profil, lorsque Niang touche le ballon de la main, il était pratiquement rentré entièrement (ça doit se jouer à quelques millimètres).
Bon un bon point, même si à 1-0, j'espèrais comme tout le monde que ça tienne. Mais encore une fois non. Pareil, je pense que Frau peut mieux garder le ballon que Traoré ou Nabab (qui ne doit pas avoir d'orteils pour faire de tels controles).
Maintenant il va falloir gagner les deux matches à domicile, c'est jouable. Allez on remet ça après-demain !

edit: au moment où on prend le pion de Nancy, j'allais dire devant la tv "tiens, première victoire sans Frau". Raté

Je n'ai rien dis de tel, j'ai même pas vu le match.

Vl'a qu'ils critiquent les forum de foot sur "allo malherbe", c'est fou!

BobMelon a écrit :

knais a écrit :Voilà, pour agrémenter ce que je disais hier sur la tactique utilisée en fonction de la condition physique des joueurs, il faut lire l'Equipe papier scannée par Martin (merci Martin !).
Les joueurs, une nouvelle fois cramés physiquement voulaient sortir au bout d'une heure tellement ils n'en pouvaient plus. Seube et Nivet sont cités mais d'autres voulaient aussi sortir.
C'est vraiment le gros problème principal cette saison ça, et je dirais même bien avant les schémas tactiques, les joueurs ne tiennent pas le coup physiquement...

En même temps on peut lire et voir ce qui nous intéresse. Bulot est noté 4, la pire note de l'équipe. "Bulot fut assez transparent, il n' a pas assez percuté" sans déconner!!!

Donc le truc c'est de choisir entre deux maux. N'empêche ça fait peur pour mercredi vu les deux jours de récup en plus des Lorientais. Je trouve le calendrier de cette année absolument débile.

De plus je ne vois pas en quoi jouer avec un 6 et deux relayeurs demande plus de ressources physiques que le 4-5-1. Bien sûr les 3 joueurs offensif étant amené à beaucoup permuter, ça peut être plus juste pour eux, mais bon c'est généralement ces joueurs là que l'on remplacent en cours de match. C'est juste un peu plus physique pour les latéraux, c'est vrai, mais vandam et Montaroup ne me semble pas les plus juste physiquement.

Reste le cas Frau, à mon avis déterminant pour le maintien, car la stat 0 victoire en championnat sans Frau titulaire tient toujours.

On lit et voit ce qui nous interesse mais je "répète" aussi ce que j'apprend auprès de certains joueurs.
Sinon, bah le fait de jouer en 4-4-2 avec un milieu en losange fait que les couloirs défensifs sont moins couverts et donc on subit bcp plus car ca vient d'un peu partout. Et c'est d'ailleurs ce qu'on a vu contre Bordeaux, surtout avec leurs latéraux très offensifs mais voilà, les caennais étaient assez bien physiquement et on a tenu le coup.
Mais le problème est de répèter ce genre de match toutes les semaines et là, c'est pas possible.

Frau devrait être titulaire mercredi contre Lorient.