la dérégulation du football continue....
en parlant de foot pourri , après la belgique et l'italie : les pays-bas
18/05/2006
Foot - HOL - Justice : Des matches truqués ?
Le Championnat des Pays-Bas n'échappe pas à la règle. La justice néerlandaise a en effet ouvert une «enquête préliminaire» sur le trucage présumé de matches de première et seconde divisions. Objectif de cette enquête : savoir si des fraudes ont été commises, si des cercles de paris clandestins ont truqué des matches et si de l'argent a été blanchi à travers les clubs.
Les autorités néerlandaises ont des suspicions sur le renflouage de certains clubs en mauvaise santé financière, qui aurait permis de blanchir les gains de ces paris truqués mais aussi sur plusieurs joueurs qui auraient acheté des villas en espèce et conduiraient des voitures de luxe bien au-dessus de leurs moyens.
18/05/2006
Foot - HOL - Justice : Des matches truqués ?
Le Championnat des Pays-Bas n'échappe pas à la règle. La justice néerlandaise a en effet ouvert une «enquête préliminaire» sur le trucage présumé de matches de première et seconde divisions. Objectif de cette enquête : savoir si des fraudes ont été commises, si des cercles de paris clandestins ont truqué des matches et si de l'argent a été blanchi à travers les clubs.
Les autorités néerlandaises ont des suspicions sur le renflouage de certains clubs en mauvaise santé financière, qui aurait permis de blanchir les gains de ces paris truqués mais aussi sur plusieurs joueurs qui auraient acheté des villas en espèce et conduiraient des voitures de luxe bien au-dessus de leurs moyens.
Pour faire vite, l'avenir du football se joue entre 3 grands acteurs:
- Politique (Union Européenne, Commission, Cour de justice Européenne, Parlement): la position du politique tient à reconnaitre au sport une certaine spécificité qui ne se traduit pas concrétement considérant le sport pro comme une activité économique comme une autre soumise au droit commun donc aux lois du marché (dérégulation du marché du travail etc...)
- Les institutions sportives (UEFA - FIFA): militent pour une reconnaissance de la spécificité du sport qui se traduise par des politiques dérogatoires afin de maintenir la glorieuse incertitude du sport en comblant les écarts qui se creusent entre les clubs les plus riches et les plus pauvres. Pas toujours crédibles à cause de la masse de fric qu'elles brassent: faire le grand écart entre les gardiens du temple et les marchands du temple est pas aisé.
- LE G14: se présente comme la voix des clubs mais défend les intérêts des plus puissants. Une dérégulation du marché est incontestablement el leur faveur.
Bref, tout le monde y va de son petit rapport.
Celui de l'UEFA vient de sortir et c'est plutôt pas mal pour appréhender les enjeux liés au football.
- Politique (Union Européenne, Commission, Cour de justice Européenne, Parlement): la position du politique tient à reconnaitre au sport une certaine spécificité qui ne se traduit pas concrétement considérant le sport pro comme une activité économique comme une autre soumise au droit commun donc aux lois du marché (dérégulation du marché du travail etc...)
- Les institutions sportives (UEFA - FIFA): militent pour une reconnaissance de la spécificité du sport qui se traduise par des politiques dérogatoires afin de maintenir la glorieuse incertitude du sport en comblant les écarts qui se creusent entre les clubs les plus riches et les plus pauvres. Pas toujours crédibles à cause de la masse de fric qu'elles brassent: faire le grand écart entre les gardiens du temple et les marchands du temple est pas aisé.
- LE G14: se présente comme la voix des clubs mais défend les intérêts des plus puissants. Une dérégulation du marché est incontestablement el leur faveur.
Bref, tout le monde y va de son petit rapport.
Celui de l'UEFA vient de sortir et c'est plutôt pas mal pour appréhender les enjeux liés au football.
" Le G14 réfléchit à une refonte
Hypercube, cabinets de consultants néerlandais mandaté par les dix-huits clubs européens les plus riches, a rédigé et remis un rapport de près de quarante pages, offrant quelques pistes de refonte profonde du football mondial.
A quatre jours de l'ouverture de la Coupe du monde organisée par la FIFA, le rapport propose notamment l'organisation de la Coupe du monde tous les deux ans plutôt que tous les quatre. Idem pour l'Euro. Concernant cette dernière compétition, une partie du texte évoque la qualification directe des grandes nations, seuls les «petits pays» ayant alors à passer par des qualifications. Le cabinet a également planché sur un Championnat du monde des clubs ayant lieu tous les quatre ans, remettant ainsi en cause l'actuelle formule de la lucrative Ligue des champions, remise en cause par de nombreux clubs du G14.
Cette hypothétique nouvelle formule envisage de faire participer quarante-huit clubs au lieu de trente-deux en Ligue des champions. Ils disputeraient alors 269 matches contre 125 actuellement, faisant grimper les revenus engendrés par la C1 de près de 600 millions d'euros. Ce rapport non exhaustif va être étudié par les membres du G14, qui ont cependant souligné ne pas être d'accord avec toutes les propositions, mais souhaitent, à terme, améliorer le calendrier international «au bénéfice des fédérations, des clubs et des joueurs».
Avec AFP "
Par contre, j'ai pas trouvé ce fameux rapport.
Hypercube, cabinets de consultants néerlandais mandaté par les dix-huits clubs européens les plus riches, a rédigé et remis un rapport de près de quarante pages, offrant quelques pistes de refonte profonde du football mondial.
A quatre jours de l'ouverture de la Coupe du monde organisée par la FIFA, le rapport propose notamment l'organisation de la Coupe du monde tous les deux ans plutôt que tous les quatre. Idem pour l'Euro. Concernant cette dernière compétition, une partie du texte évoque la qualification directe des grandes nations, seuls les «petits pays» ayant alors à passer par des qualifications. Le cabinet a également planché sur un Championnat du monde des clubs ayant lieu tous les quatre ans, remettant ainsi en cause l'actuelle formule de la lucrative Ligue des champions, remise en cause par de nombreux clubs du G14.
Cette hypothétique nouvelle formule envisage de faire participer quarante-huit clubs au lieu de trente-deux en Ligue des champions. Ils disputeraient alors 269 matches contre 125 actuellement, faisant grimper les revenus engendrés par la C1 de près de 600 millions d'euros. Ce rapport non exhaustif va être étudié par les membres du G14, qui ont cependant souligné ne pas être d'accord avec toutes les propositions, mais souhaitent, à terme, améliorer le calendrier international «au bénéfice des fédérations, des clubs et des joueurs».
Avec AFP "
Par contre, j'ai pas trouvé ce fameux rapport.
-
le retour de le Natza
- Messages : 7797
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
Je viens d'en lire une drole :
Maradona débarque à Naples pour un match de bienfaisance, mais il est alpagué par la Guardia di Finanza et conduit à la caserne. Motif : il doit 31 millions d'euros au Fisc. Et les agents du Fisc ont ordre de tout faire pour récupérer les sous : du coup ils ont saisi 2 Rolex d'une valeur de 10 000 €.
Ça va aller vite à ce rythme...
Maradona débarque à Naples pour un match de bienfaisance, mais il est alpagué par la Guardia di Finanza et conduit à la caserne. Motif : il doit 31 millions d'euros au Fisc. Et les agents du Fisc ont ordre de tout faire pour récupérer les sous : du coup ils ont saisi 2 Rolex d'une valeur de 10 000 €.
Ça va aller vite à ce rythme...
Make Le Forum great again !
Re: la dérégulation du football continue....
Diogene a écrit :après les arrêts Bosman, Malaja, Kolpack, qui ont levé les restrictions à la mobilité des joueurs sur le marché européen (argument de la cour de Justice Européenne= le foot pro est une activité économique comme une autre, donc le footballeur est travailleur comme un autre, donc aucun frein à la mobilité sur critère de la nationalité), la CJE va devoir trancher sur ça.
la mise à disposition gratuite des joueurs par les clubs pour les équipes nationales est un pilier du modèle sportif européen.
La CJE, qui statue uniquement sur des considérations économiques, va donc devoir trancher entre:
1) reconnaitre une spécificité à l'activité sportive: ce qu'elle n'a jamais vraiment fait (Bosman...)
2) Donner raison au G14 et v'là l'bordel!
bienvenue dans le football moderne...
CISSE relance le debat .. lui qui avait donné son accord pour rejoindre l'ohème ..
\o/
Voilà deux articles du Monde dans le supplément spécial Mondial, traitant de la libre circulation des joueurs, dont un entretien de Christine Oughton qui estime, au contraire de la Cour de Justice européenne, que "le football n'est pas une activité commerciale comme une autre".
-
François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
le retour de le Natza a écrit :Dans la liste du palmarès des 20 dernières ldc de Dio, j'ai remarqué, non sans une larme d'émotion, que la seule non attribuée à un club du G14fût celle gagnée par Zoran.
Natza, gardien du temple.
On peut aussi constater que la seule finale gagnée par un club n'appartenant pas au G14 a été perdue par...un club français (en fait provençal, mais bref). Mais bon, le Red Star de Belgrade avait une superbe équipe. Même s'ils n'avaient pas fait une grande finale, les Savicevic, Prosinecki (et oui, il y avait un Croate dans cette équipe, alors que les Serbes et les Croates commençaient sérieusement à se foutre sur la gueule dans les stades de foot...dans un premier temps), Pancev et compagnie. Ils avaient d'ailleurs balladé le Bayern en 1/4.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
-
Huisgonde
- Messages : 10453
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : 15e de Huis' Treham
- Contact :
Mais euh... ce club provencal n'est pas dans le G14, si? 
En fait, il y a qui dans le G14? J'ai la flemme de regarder si ça a été dit par ailleurs...
(Edit : En fait, vu qu'il n'y a qu'un seul club qui a gagné sans etre du G14, et que ce club n'est pas celui-ci, c'est donc qui doit etre du G14... Steph, assez intelligent, pour le coup...)
En fait, il y a qui dans le G14? J'ai la flemme de regarder si ça a été dit par ailleurs...
(Edit : En fait, vu qu'il n'y a qu'un seul club qui a gagné sans etre du G14, et que ce club n'est pas celui-ci, c'est donc qui doit etre du G14... Steph, assez intelligent, pour le coup...)
L'EPFL y va aussi de son petit rapport
EPFL = European Professional Football Leagues
c'est un association d'une quinzaine de ligues professionnelles (dont le LFP) qui, tout comme le G14, fait pression sur les organes historiques (FIFA et UEFA) pour faire valoir ses intérêts.
On la dit proche du G14 (Thomas Kurth, directeur général du G14, souhaiterait même la fusion).
Bref, tout cela est très passionnant. N'oublions pas que l'avenir de notre football (reconnaissence d'une spécificité du sport, implantation d'une ligue fermée, Mise à disposition des joueurs aux sélections nationales, régulation du marché des joueurs...) se joue dans les couloirs de Bruxelles.
EPFL = European Professional Football Leagues
c'est un association d'une quinzaine de ligues professionnelles (dont le LFP) qui, tout comme le G14, fait pression sur les organes historiques (FIFA et UEFA) pour faire valoir ses intérêts.
On la dit proche du G14 (Thomas Kurth, directeur général du G14, souhaiterait même la fusion).
Bref, tout cela est très passionnant. N'oublions pas que l'avenir de notre football (reconnaissence d'une spécificité du sport, implantation d'une ligue fermée, Mise à disposition des joueurs aux sélections nationales, régulation du marché des joueurs...) se joue dans les couloirs de Bruxelles.
je mets ça là même si ça n'a pas grand rapport.
La loi 2006-784 du 5 juillet 2006 relative à la prévention des violences lors des manifestations sportives qui vise à renforcer la lutte contre le hooliganisme, en particulier lors des rencontres de football a été publiée au JO.
On peut y lire: " Art. L. 332-18. - Peut être dissous par décret, après avis de la Commission nationale consultative de prévention des violences lors des manifestations sportives, toute association ou groupement de fait ayant pour objet le soutien à une association sportive mentionnée à l'article L. 122-1, dont des membres ont commis en réunion, en relation ou à l'occasion d'une manifestation sportive, des actes répétés constitutifs de dégradations de biens, de violence sur des personnes ou d'incitation à la haine ou à la discrimination contre des personnes à raison de leur origine, de leur orientation sexuelle, de leur sexe ou de leur appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée."
Pas grand chose à dire sur la formulation, c'est tout de même très orienté pour sanctionner les comportements vioents, ceci-dit, le fait d'allumer régulièrement un fumi ne peut-il tomber à terme sous le coup de "des actes répétés constitutifs de dégradations de biens"?
Sinon:
La FFF condamnée à verser 30.000 euros à un arbitre relégué en National
Un premier pas vers le professionalisme?
La loi 2006-784 du 5 juillet 2006 relative à la prévention des violences lors des manifestations sportives qui vise à renforcer la lutte contre le hooliganisme, en particulier lors des rencontres de football a été publiée au JO.
On peut y lire: " Art. L. 332-18. - Peut être dissous par décret, après avis de la Commission nationale consultative de prévention des violences lors des manifestations sportives, toute association ou groupement de fait ayant pour objet le soutien à une association sportive mentionnée à l'article L. 122-1, dont des membres ont commis en réunion, en relation ou à l'occasion d'une manifestation sportive, des actes répétés constitutifs de dégradations de biens, de violence sur des personnes ou d'incitation à la haine ou à la discrimination contre des personnes à raison de leur origine, de leur orientation sexuelle, de leur sexe ou de leur appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée."
Pas grand chose à dire sur la formulation, c'est tout de même très orienté pour sanctionner les comportements vioents, ceci-dit, le fait d'allumer régulièrement un fumi ne peut-il tomber à terme sous le coup de "des actes répétés constitutifs de dégradations de biens"?
Sinon:
La FFF condamnée à verser 30.000 euros à un arbitre relégué en National
Un premier pas vers le professionalisme?
L'espoir renaît
Voilà qui m'enchante (ainsi que Jarvis je suppose).
Par ses multiples prises de positions, Platoche s'est clairement inscrit pour la préservation/renforcement de la solidarité face au camp du G14.
Maintenant, un homme seul peut-il boulverser le système?
Voilà qui m'enchante (ainsi que Jarvis je suppose).
Par ses multiples prises de positions, Platoche s'est clairement inscrit pour la préservation/renforcement de la solidarité face au camp du G14.
Maintenant, un homme seul peut-il boulverser le système?
-
tornado stadium
- Messages : 1142
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : nébuleuse NGC 346