www.forumsmc.com

le retour de le Natza a écrit :

le retour de le Natza a écrit :Tu n'as jamais entendu l'expression populaire "y'a moyen de moyenner" ? Elle est employée quand on cherche à résoudre une situation pas forcément bien engagée mais qu'on espère voir s'arranger, quitte à déroger aux règles de l'art.

Genre c'est typiquement la phrase en réponse à laquelle l'artisan divise son devis par deux si c'est en liquide.

Et personne pour louer la clarté de mon éclairage, pourtant pas si simple ?
Monde de merde.

Lorsque j'entendais cette expression au collège et au lycée, il était surtout question de séduction, d'estimation de chance. "Tu penses qu'avec elle, y'a moyen de moyenner" ?

Bref c'est un autre éclairage. Une autre définition, même. Après, c'est peut-être juste la version de Condé sur Noireau entre 1995 et 2004.

Pas tant un autre éclairage qu'une déclinaison dans un autre contexte. Si tu demandes à quelqu'un si "avec elle, y'a moyen de moyenner ?", c'est que t'as quand même pas des masses de billes pour penser que c'est possible.

quand on cherche à résoudre une situation pas forcément bien engagée mais qu'on espère voir s'arranger

Pour moi ce serait plus l'éventualité permissive d'une solution peu recommandable. Une astuce de narvalo.

C'est marrant, je m'apprêtais à illustrer ça avec un "Si on est pas trop cons, y'a moyen de moyenner".

Et je me rends sur l'équipe.fr pour y trouver en une :

De mémoire y'avait eu le recrutement de Djiku dans lequel il avait joué un rôle, non ?

Edit : c'est ca, mais bon à titre d'ami hein, bien sur.

Vltra a écrit :Pour moi ce serait plus l'éventualité permissive d'une solution peu recommandable. Une astuce de narvalo.

Whooo. Le débat sémantiiiiiique.

le retour de le Natza a écrit :quand on cherche à résoudre une situation pas forcément bien engagée mais qu'on espère voir s'arranger, quitte à déroger aux règles de l'art.

En vrai, si tu penses à quelqu'un, ici BiyigueDioude, qui ne connaît pas l'expression, va faire une explicitation synthétique de "y'a moyen de moyenner".
J'aurais voulu vous y voir.

En revanche, je n'aurais pas aimé voir Labrune faire des câlins à Fortin.

(d'ailleurs, en parlant de figures passées, j'ai discuté 2 minutes avec Manko, encore croisé aujourd'hui, il m'a affirmé hélas ne pas être le futur DS)

Martin - Webmaster a écrit :C'est marrant, je m'apprêtais à illustrer ça avec un "Si on est pas trop cons, y'a moyen de moyenner".

Et je me rends sur l'équipe.fr pour y trouver en une :

Cet article dans l'equipe du jour concernant Labrune est édifiant. On y parle de Fortin et Karamoh d'ailleurs.

C'est vraiment un magouilleur de premier ordre. On comprend mieux sa réélection avec ce système de copinage.

Si c'est la compo annoncée par OF, je me tâte à retirer mon pari fou de 0 défaite sur décembre!

+1, je le sens absolument pas ce match.

François de Malherbe a écrit :Magenta dirait (ou pas) :

[J15] Niquer ma hyène (discrète).

BobMelon a écrit :Si c'est la compo annoncée par OF, je me tâte à retirer mon pari fou de 0 défaite sur décembre!

En même temps à part Autret à la place de Rajot tu veux faire quoi avec l'effectif à disposition?

dontonio a écrit :

BobMelon a écrit :Si c'est la compo annoncée par OF, je me tâte à retirer mon pari fou de 0 défaite sur décembre!

En même temps à part Autret à la place de Rajot tu veux faire quoi avec l'effectif à disposition?

C'est bien le soucis effectivement! En défense c'est la merde! Il y a un soucis à droite avec les blessures à répétition d'Henry et quand il est là c'est un peu l'ombre de lui-même. Seube a raison de dire que certains joueurs sont moins performant que l'année dernière (Henry, Traoré, Godson, Lebreton parfois).

Après perso je titularise LeBihan à la place de Rajot qui reste le chat noir de l'effectif mais que je fais rentrer à l'heure de jeu. Je sais c'est un peu de la superstittion et faut bien qu'un jour le SMC gagne un match avec Rajot titulaire, ce qui pour l'instant n'est jamais arrivé en championnat. Heureusement il y a les coupes pour conjurer le mauvais sors! Et pis avec Lebihan en soutient on est déjà plus proche d'un 4-4-2

Par contre ça fait plaisir de revoir Milliner!

Effectivement on avait des œillères sur l'absence d'ailiers mais notre défense dès lors qu'il y a un seul absent dans les 4 titulaires c'est une catastrophe. Le niveau des remplaçants est bien trop faible pour espérer quoi que ce soit dans ce championnat.

Je suis d'accord pour le côté droit (surtout en l'absence de Sy et Tavares...) mais un Ntim en bonne condition physique ou Meddah dans l'axe, et Bolumbu à gauche, ce sont des remplaçants crédibles.

Et j'suis d'accord avec BobMelon. Brahimi c'est le seul qui nous a fait gagner des matchs, et c'était toujours dans l'axe. L'exiler à gauche ça me semble une connerie, surtout pour faire de la place à Rajot. Je préférerais voir Le Bihan ou Autret démarrer à gauche, et Rajot sur le banc.