www.forumsmc.com

Magenta a écrit :Non mais cherche pas Tito, après 3 ou 4 bouts de matchs, certes moyens, Peeters était déjà mort et enterré par pas mal de monde ici.

Personne dit ça , juste que pour l'instant il ne répond pas aux attentes.

Qui n ' étaient pas non plus énormes à mon sens
Le gars vient d 'un obscur club belge ( ça vaut quoi le bas de classement de ce championnat ) , il y jouait encore à 25 ans
Bon , tout doux quoi ...
On verra en fin se saison où il en est , j 'espère que le club lui fera confiance la saison prochaine

Le problème avec Peeters, c'est dans le jeu, il y est trop faible (pour l'instant). Sur les coups de pieds arrêtés et les passes, c'est intéressant mais ça ne suffit pas.

Mais ne le condamnons pas trop vite. Feret aussi a connu des débuts très difficiles avant de se mettre au niveau. Peeters a du temps pour progresser.

18cher a écrit :Qui n ' étaient pas non plus énormes à mon sens

Un peu quand-même. On nous l'a vendu (via Stéphane Pauwels, qui est tout de même recruteur) comme un des meilleurs milieux gauchers de Belgique. Moi je m'attendais sincèrement à un Féret de 25 ans.

Pour l'instant, comme le dit nico2caen, rien à redire sur sa patte gauche, superbe, mais il n'a aucune influence dans le jeu en mouvement.

Avec ces absences, c'est peut-être le moment d'appeler Jad dans le groupe comme il l'a fait avec d'autres jeunes. On connaît déjà le groupe ?

Oui Guigui.

18cher a écrit :Qui n ' étaient pas non plus énormes à mon sens

Alors permet-moi de te dire que tu étais A CONTRE SENS.

Peeters a été présenté comme un super coup, plein de clubs étaient dessus, il termine meilleur passeur ex-aequo avec Tielemans ... Et il a 25 ans, c est pas à proprement parler le type de mec jeune et prometteur que tu peux couver et à qui tu donnes le temps. Là clairement il est en retard et n'a rien montré dans le jeu à part sa passe dé contre Lorient.
Perso c'est son côté soft qui m'énerve.

Et si Peteers avait déjà atteint son niveau d'incompétence?

dontonio a écrit :

Magenta a écrit :Non mais cherche pas Tito, après 3 ou 4 bouts de matchs, certes moyens, Peeters était déjà mort et enterré par pas mal de monde ici.

Personne dit ça , juste que pour l'instant il ne répond pas aux attentes.

ronnie bird a écrit :Et si Peteers avait déjà atteint son niveau d'incompétence?

Isaac a écrit :Oui Guigui.

18cher a écrit :Qui n ' étaient pas non plus énormes à mon sens

Alors permet-moi de te dire que tu étais A CONTRE SENS.

Peeters a été présenté comme un super coup, plein de clubs étaient dessus, il termine meilleur passeur ex-aequo avec Tielemans ... Et il a 25 ans, c est pas à proprement parler le type de mec jeune et prometteur que tu peux couver et à qui tu donnes le temps. Là clairement il est en retard et n'a rien montré dans le jeu à part sa passe dé contre Lorient.
Perso c'est son côté soft qui m'énerve.

Il est et été blessé , ca n ' aide pas non plus à acquerir de la confiance dans un nouveau club , nouveau championnat ...

La compo est totalement bidon. D'ailleurs, il n'y a pas que la compo qui soit incorrecte.

Je ne vous dis que ça...

Balance ton Pat

Après avoir fait le tour des forums olympiens, les sardines se voient gagnant sans trop de difficulté. Leur seule crainte c'est de ne pas voir du beau jeu développé.

Bref, peu importe la manière, même un but chateux immérité, il faut absolument que Malherbe aille s'imposer là bas histoire de bien les enfoncer dans leur merde.

Et puis depuis quelque temps on est un peu à l'OM ce qu'Angers est pour nous.

bigdudu a écrit :Et puis depuis quelque temps on est un peu à l'OM ce qu'Angers est pour nous.

Enfin ça ça ne reste vrai qu'au Vélodrome... alors qu'Angers, c'est que ce soit chez nous ou chez eux