www.forumsmc.com

ajacques a écrit :Je ne suis pas d'accord avec toi Seb (t'as vu Graham ?) Ce n'est pas "100% de réussite".

On est supérieurs, c'est clair, et ça se ressent dans le jeu. Contre Vannes j'ai pas vu le match mais il ne me semble pas qu'on ait eu seulement 4 occasions. On est en Ligue 2 aussi, les gardiens sont de niveau Ligue 2 (y a qu'à regarder le but de Toudic)

J'ai dit que tu étais toujours d'accord avec sebmalherbe?

Bah justement Jéjac, si le Vannetais n'a pas les pieds carrés pour inscrire le 3-1 contre nous ben, y a plus de match ! Alors que là il foire et on marque quasiment instantanément derrière !

Pour moi, Dumas a clairement évolué sur certains points :
- une rotation accrue au sein de l'effectif qui maintient tous les joueurs sous pression. Cela permet d'assurer une plus grande concurrence et d'éviter les titulaires indéboulonnables.
- une incorporation bien plus grande des jeunes issus du centre de formation. Et quand on voit le niveau des Heurtaux, Yatabaré ou El Arabi, on a envie qu'il continue dans cette voie !
- une communication plus agréable avec les médias et une attitude générale plus digne.
- une reconversion de Seube à un poste de milieu défensif qui utilise au mieux ses qualités.

Après, le SMC a sans aucun doute de la réussite depuis le début de la saison, mais à mon sens ce n'est pas juste de la réussite, loin de là :
- le groupe est équilibré, avec des jeunes, des joueurs d'expérience, des joueures revanchards...
- pour certains joueurs, c'est déjà une victoire d'êter dans le groupe pro et ils ne font pas la tête même s'ils jouent assez peu. Je pense à Inez ou à Raineau.
- le groupe a gagné en puissance physique avec l'arrivée des Heurtaux, Yatabaré, I. N'Diaye mais aussi en vitesse avec Langil.
- le SMC doit être l'équipe la plus technique de L2, avec Nivet, Deroin, Langil...
- on a les 2-3 joueurs de classe qui permettent de faire la différence quand l'équipe joue mal, tels Nivet et Langil.

Sebmalherbe a écrit :Bah justement Jéjac, si le Vannetais n'a pas les pieds carrés pour inscrire le 3-1 contre nous ben, y a plus de match ! Alors que là il foire et on marque quasiment instantanément derrière !

A 2 à 1 (but litigieux semble t il mais je n'ai pas vu les images) l'arbitre oublie de siffler un pénalty pour nous dans la surface. La réussite, c'est le premier but de Langil, sinon le reste c'est le talent et la détermination. Enfin; c'est mon avis.

Ajacques, j'ai toujours pas compris ta remarque.

Sebmalherbe a écrit :Bah justement Jéjac, si le Vannetais n'a pas les pieds carrés pour inscrire le 3-1 contre nous ben, y a plus de match ! Alors que là il foire et on marque quasiment instantanément derrière !

Ben oui, mais ce n'est que de la L2. Le réalisme va de paire avec le niveau, si bien que c'est quelque part normal que les équipes de L2 foirent un certain nombre d'occasions chaudes, bien plus qu'en L1, et encore bien plus qu'en LdC...

Mais mais...vous lisez ce que j'écris ?!!

Allez tous vous faire enculer, je quitte définitivement le forum pour 5 minutes !!!

Sebmalherbe a écrit :Mais mais...vous lisez ce que j'écris ?!!

Allez tous vous faire enculer, je quitte définitivement le forum pour 5 minutes !!!

Bah à vrai dire je crois que j'ai pas bien compris ce que t'as dis. D'un côté tu dis que tu ne parles pas de réussite, mais de l'autre tu dis qu'on a 100% de réussite.

Je reformule ce que j'ai dit : on a une belle équipe qui joue bien et on mérite notre première place.

Mais en même temps on a eu un max de réussite, notamment avec des matchs gagnés à l'arrache par un but d'écart qu'on aurait très bien pu perdre sans qu'il n'y ait rien à redire.

Certes, la réussite ça se provoque patati patata mais on a quand même le cul bordé de nouilles depuis le début du championnat. Résultat on se retrouve avec un énorme écart de points qui ne reflète peut-être pas totalement l'écart de niveau avec nos poursuivants.

ajacques a écrit :Je ne suis pas d'accord avec toi Seb (t'as vu Graham ?) Ce n'est pas "100% de réussite".

On est supérieurs, c'est clair, et ça se ressent dans le jeu. Contre Vannes j'ai pas vu le match mais il ne me semble pas qu'on ait eu seulement 4 occasions. On est en Ligue 2 aussi, les gardiens sont de niveau Ligue 2 (y a qu'à regarder le but de Toudic)

Je m'associe avec ajacques pour dire que Sebmalherbe a tort.

Malherbe a 3 grosses occasions avant de marquer 3 buts en 6 minutes, buts qui ne sont en rien volés contrairement au 2ème but vannetais.
D'ailleurs à 2-1 c'est Vannes qui a 100% de réussite.

Alors certes Malherbe a eu de la réussite sur des matchs comme contre Ajaccio voire Arles mais on ne peut pas parler de "100% de résussite" parce que nos adversaires ne sont en général pas géniaux devant le but.

Ca s'appelle plutôt une différence de talent.

Oui enfin ya le nain, le sosie de Valbuena, il a la balle du 3-2 qui passe à un poil de cul épilé du poteau...on va pas se plaindre

Puis je parle sur l'ensemble du début de saison, pas que le match contre Vannes !

Sebmalherbe a écrit :Puis je parle sur l'ensemble du début de saison, pas que le match contre Vannes !

c'est pas faux.

Merci cépafo !

oupa.

Tu t'es planté, tu n'étais pas logué sous "oupa" !