Page 3 sur 14

Posté : 03 oct. 2009 17:30
par François de Malherbe
Marie a écrit :FdM, je regrette, que me vaut cette remarque?

Oui, les raccourcis et les généralisations, du type "psychanalyse auprès d'un psy hyper-freudien = depression", de la part d'un type aussi fin et cultivé que toi, ça n'est pas sans me surprendre.
Je dois avouer que cette discussion est biaisée par le ton employé depuis mon algarade avec le cervidé polaire, mais le format du forum n'est pas le plus idoine pour aborder des sujets qui nécessiteraient une argumentation détaillée.
Bien sûr, la remarque qui t'a faite bondir avait une fin provocatrice, car je sais le sujet sensible (c'est peut-être parce qu'on l'a tous appris au bac de philo dans ses formes canoniques ?).
Comme j'ai moins envie (et de temps) qu'auparavant de pondre des machins structurés (j'ai fait une overdose avec STB et oligone), je m'en remets à des figures plus faciles (mais qui me reviennent naturellement dans la tronche).
Essayez simplement de vous informer sur le fond de l'histoire, d'écouter les arguments des deux camps et je gage que vous me rejoindrez.

Posté : 03 oct. 2009 17:32
par François de Malherbe
jesperolsen a écrit :On a le droit d'être aussi 'fin' que FdM ?
Oui. Hum hum. Hé ben en fait, je crois qu'il n'a pas compris le message de Diogène.
Nan, mais pourquoi se cristalliser sur Onfray ?
C'est un prétexte ici, pas plus...

Posté : 03 oct. 2009 17:34
par François de Malherbe
Magenta a écrit :Je demande solennellement à Martin de supprimer ce topic.
Fais gaffe ou le camarade Staline va t'expédier au goulHAC !

Posté : 03 oct. 2009 17:40
par Magenta
Je suis le Grand Guides des peuples de le Forum. C'est moi qui balance dans les goulags.

Posté : 03 oct. 2009 17:42
par François de Malherbe
Marie a écrit :psy hyper-freudien = depression"
Ah oui, je voulais réagir à ça en fait.
Il n'existe pas de "psy hyper-freudien", car ce sont des psychanalystes.
Il ne faut pas confondre psychiatre et psychanalyste.
Le premier est un praticien qui a fait son cursus de médecine, le second ne nécessite l'obtention d'aucun diplôme pour installer un cabinet ayant pignon sur rue (il doit seulement s'être fait psychanalysé lui-même !)

Posté : 03 oct. 2009 17:43
par Yvonnick
De toute façon, comme le disait le regretté Carmet (qui s'y entendait en psychanalyse) :

"Quand tu rêves d’un saucisson, c’est sexuel mais pas le pâté !"

Posté : 03 oct. 2009 17:46
par Casual G
Moi à 14 ans j'ai buté mon daron , violé ma mère ... , depuis jbouffe mes excréments mélangé à de la coke

Posté : 03 oct. 2009 17:48
par Molko
Casual G a écrit :Moi à 14 ans j'ai buté mon daron , violé ma mère
Ah ! Moi c'était le contraire.

Posté : 03 oct. 2009 17:48
par Magenta
Tiens, un havrais.


Edit : Pardon, des havrais.

Posté : 03 oct. 2009 18:20
par Graham II
François de Malherbe a écrit : Il me semblait que s'il y avait bien ici quelqu'un qui disposait des outils critiques intellectuels pour s'affranchir des carcans imposés par les institutions, c'était toi.
A la réflexion, je crois que c'est toi qui a raison :wink:
François de Malherbe a écrit :le format du forum n'est pas le plus idoine pour aborder des sujets qui nécessiteraient une argumentation détaillée.
Surtout la plupart des forumeurs font comme moi sur ce coup là, ils te répondent par un lieu commun ou répondent à côté sans avoir lu 5% de ta prose. Au début ça énerve. Après on comprend qu'il ne faut pas espérer que ses contradicteurs se tapent la lecture de dizaines de pages sur internet de textes sérieux, avant de te répondre de façon détaillée et argumentée. Tout ça pour te dire que tu as peut être raison, je ne sais pas ce qu'elle est ta thèse précisément, mais je n'ai pas le courage (surtout pas le temps de me documenter) avant de poster une réponse qui soit du niveau de ton propos.

Posté : 04 oct. 2009 18:01
par Karibou
Tu vas bientôt tomber à court de synonymes de caribou si tu continues à les balancer à ce rythme, tu veux que je regarde dans mes baidais si j'en trouve pour toi grand maître? Il y a pas beaucoup de texte ça devrait aller vite.

Posté : 04 oct. 2009 18:10
par François de Malherbe
C'est vrai que je commence à être un peu emmerdé mon bon renne du Canada.

Posté : 17 mai 2010 22:50
par -K-
sur le sujet

sinon Roudinesco, c'est une sorte d'Eric Zemmour de la psychanalyse ?

Posté : 17 mai 2010 22:58
par Molko
Quand BHL parle d'un texte « banal, réducteur, puéril, pédant, parfois à la limite du ridicule », il parle bien des siens ??

Posté : 17 mai 2010 23:58
par Yvonnick
Ouais... La question que je me pose est : peut on critiquer la psychanalyse ? Sachant qu'elle a cette faculté de pouvoir retourner toute critique en sa faveur puisque qu'elle en fait la preuve au mieux d'un syndrome névrotique, au pire d'une perversion psycho pathologique.