www.forumsmc.com

David Watts a écrit :

Harrison Banks a écrit :En encore Johnny, 115000, c'est beaucoup je crois.

Bah ce sont les chiffres de l'Insee, c'est pas beaucoup ou pas c'est ça.

Euh je crois que les dernières données parlaient plutôt d'un inquiétant 108 000 en très forte baisse, alors que la population de l'agglomération augmente sensiblement ; en gros, d'après ces chiffres et leur analyse, les caennais ont fui la ville à mesure que l'immobilier local s'envolait.
mes chiffres ne sont pas garantis, mais je crois bien avoir lu ça il y a quelques mois dans une étude ayant pour origine la Ville elle-même.

Sochaux en a eu un la saison dernière, on peut très bien en avoir un lors des prochaines saisons (enfin il va y avoir beaucoup d'inaugurations de nouveaux stades, Le Mans, Valenciennes, Lilles, Nice etc).

Enfin comme disait Diogène l'autre fois, le stade est propre mais n'est pas moderne en ce qui concerne les équipements.

Molko a écrit :

David Watts a écrit :

Harrison Banks a écrit :En encore Johnny, 115000, c'est beaucoup je crois.

Bah ce sont les chiffres de l'Insee, c'est pas beaucoup ou pas c'est ça.

Euh je crois que les dernières données parlaient plutôt d'un inquiétant 108 000 en très forte baisse, alors que la population de l'agglomération augmente sensiblement ; en gros, d'après ces chiffres et leur analyse, les caennais ont fui la ville à mesure que l'immobilier local s'envolait.
mes chiffres ne sont pas garantis, mais je crois bien avoir lu ça il y a quelques mois dans une étude ayant pour origine la Ville elle-même.

Ah oui, 110 399 au recensement de 2006 pour être précis. Le journal de Falaise disait le mois dernier qu'il manquait 1600 logements sur la commune, ce doit être en rapport avec ce phénomène.

Je me corrige ; la ville a perdu beaucoup d'habitants, principalement pour des raisons de coût du logement à Caen et serait passé sous la barre des 110 000 vers 2006-2007 avec une très forte baisse sur ces années (on parle de 8%).
Population stabilisée en 2008 avec une légère remontée. les chiffres de début 2009 parlent de 113 000, mais toujours en deçà de ce que la Ville a connu dans les années 90.

Donc environ 113 000, à peu près comme Rouen et très loin derrière le Havre.

Le Havre...Le Mans aussi

je parle même pas de Rennes ou de Nantes

Toutafé.

du coup, un stade de 35000 places à Nice, ça représente un taux de 10% à vue de nez. Nous, notre stade fait déjà 20% de la population, soit proportionnellement deux fois plus grand que le projet niçois alors qu'eux sont en L1...

Merci pour ces précisions Molko.

Y'a pas que la taille de la ville qui compte, tout de même.

Enfin, Nice, je pense que c'est l'exemple extrême de la ville sous-équipée question stade en France.

David Watts a écrit :Y'a pas que la taille de la ville qui compte, tout de même.

Ben, c'est quand même payé par les impôts, donc faire payer un stade à 113000 personnes ou 350000, ça ne doit pas être la même chose.
Enfin j'dis ça...

Harrison Banks a écrit :

David Watts a écrit :
Euh je crois que les dernières données parlaient plutôt d'un inquiétant 108 000 en très forte baisse, alors que la population de l'agglomération augmente sensiblement ; en gros, d'après ces chiffres et leur analyse, les caennais ont fui la ville à mesure que l'immobilier local s'envolait.
mes chiffres ne sont pas garantis, mais je crois bien avoir lu ça il y a quelques mois dans une étude ayant pour origine la Ville elle-même.

Heu... non rien.

Merci pour ces précisions Molko.

Bah je sais pas, ça peut dépendre de la taille des villes ; à Falaise, y'a quand même beaucoup de jeunes qui s'en vont pour aller à Caen.

A Caen, c'est différent. Tu arrives et tu te loges "en étudiant". Puis, une fois en couple, tu changes d'échelle de logement. Puis une fois avec un gamin, beaucoup de personnes préfèrent quitter la ville pour rembourser un emprunt immo à la campagne pour une maison de 150m2 avec un jardin plutôt que payer un F3 pas top pour le même prix en ville.

J'ai quand même bien foiré mon Quote.
Merci de le souligner Molko.

ceci est aussi vrai pour les autres villes comme Nice etc.

C'est vrai...

Ou peut-être que l'étendue de la ville permet un prix au m2 inférieur (genre un meilleur ratio quartiers chers / pas chers) ?

Ou peut-être que sur la côte d'azur, comme tout est cher, quitte à payer beaucoup, autant rester en ville...

Jon Machin a écrit :

jesperolsen a écrit :Nice n'a pas un stade qui date de 1993. Et surtout, ne serait-ce pas une agglomération un peu plus imposante que Caen ?

désolé de te quoter Prosper

Nice c'est la 5 ème ville française avec environ 350 000 quidams (Caen 115 000 habitants pour info et éviter de vous tirer sur la nouille)

C'était justement ce que sous-entendait jesper dans sa remarque...

David Watts a écrit :Y'a pas que la taille de la ville qui compte, tout de même.

Enfin, Nice, je pense que c'est l'exemple extrême de la ville sous-équipée question stade en France.

Lille