Page 3 sur 10
Posté : 04 mai 2007 12:07
par tornado stadium
Au passage, voici un article sur un blog sur les votes par tranche d'âge.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=916
Royal est majoritaire dans toutes les tranches d'âge hormis les + de 65 ans qui a eux seuls font basculer la France vers la droite.
La source ayant servi à écrire la news est un rapport de l'ifop téléchargeable à la fin de la dite news.
En espérant que ça n'ait pas déjà été posté.
Posté : 04 mai 2007 12:15
par Jon Machin
l'effet sur l'annonce de l'exo sur les droits de succession ...?
car sur l'insecurité , sarkozy est peut etre mal pour s'expliquer , le taux d'agressions avec violence est en hausse. (ps , perso:pour kdk, la source :DTC)
car pour les retraites c'est la grande degringolade et au contraire une source de mecontentement des + de 65 ans .
Posté : 04 mai 2007 12:44
par oligone
tornado stadium a écrit :Au passage, voici un article sur un blog sur les votes par tranche d'âge.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=916
Royal est majoritaire dans toutes les tranches d'âge hormis les + de 65 ans qui a eux seuls font basculer la France vers la droite.
La source ayant servi à écrire la news est un rapport de l'ifop téléchargeable à la fin de la dite news.
En espérant que ça n'ait pas déjà été posté.
Le baromètre présidentiel TNS SOFRES / UNILOG pour RTL / Le Figaro / LCI - Vague 24 (3 mai 2007) indique lui que la seule tranche d'âge qui vote Sego c'est les 18-24 ans (à 62%). Sinon c'est Sarko, avce une pointe à 66% pour les plus de 65 ans.
Posté : 04 mai 2007 12:45
par toox
tornado stadium a écrit :Royal est majoritaire dans toutes les tranches d'âge hormis les + de 65 ans qui a eux seuls font basculer la France vers la droite.
C'est marrant je venais de dire ça à une collègue ce midi, suite à 2 passages devant la permanence de Sarkozy pendant le débat (ouais j'ai préféré faire du roller pendant ce temps-là) : à part quelques jeunes portable à l'oreille, c'était surtout des vieux dans le local.
Rrrraaaaaah ce local, je l'ai vu trop de fois, je ne réponds plus de rien si Sarko passe...
Posté : 04 mai 2007 13:22
par oligone
oligone a écrit :tornado stadium a écrit :Au passage, voici un article sur un blog sur les votes par tranche d'âge.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=916
Royal est majoritaire dans toutes les tranches d'âge hormis les + de 65 ans qui a eux seuls font basculer la France vers la droite.
La source ayant servi à écrire la news est un rapport de l'ifop téléchargeable à la fin de la dite news.
En espérant que ça n'ait pas déjà été posté.
Le baromètre présidentiel TNS SOFRES / UNILOG pour RTL / Le Figaro / LCI - Vague 24 (3 mai 2007) indique lui que la seule tranche d'âge qui vote Sego c'est les 18-24 ans (à 62%). Sinon c'est Sarko, avce une pointe à 66% pour les plus de 65 ans.
Visiblement je dois en remettre une couche :
tranche 25/34 ans : Sego 47 Sarko 53
tranche 35/49 ans : Sego 48 Sarko 52
tranche 50/64 ans : Sego 44 Sarko 56
tranche 65 ans et plus : Sego 34 Sarko 66
Et donc la seule tranche d'âge où Ségo est majoritaire :
tranche 18/24 ans : Sego 62 Sarko 38
Posté : 04 mai 2007 13:49
par Karl Blanchard
oligone a écrit :Visiblement je dois en remettre une couche :
tranche 25/34 ans : Sego 47 Sarko 53
tranche 35/49 ans : Sego 48 Sarko 52
tranche 50/64 ans : Sego 44 Sarko 56
tranche 65 ans et plus : Sego 34 Sarko 66
Et donc la seule tranche d'âge où Ségo est majoritaire :
tranche 25/34 ans : Sego 62 Sarko 38
Posté : 04 mai 2007 13:57
par nicobi
15/24 ans peut-être ?
ah ben non y'en a qui ne votent pas
Posté : 04 mai 2007 16:18
par Simply the Best
graham a écrit :cantona a écrit :
je trouve ton attitude de raciste, ce n'est pas beau de denigrer le vote de plusieurs millions de français!!!! il n'y a pas que ton opinion qui est la bonne
Combien d'Allemands on voté pour le parti nazi dans les années 30? Plus de 11 millions? Etre majoritaire ça peut suffire pour décider, pas pour avoir raison.
J'aime mon pays et ça me désole qu'il s'autodétruise ainsi. D'ailleurs, quand on sait quelle tranche d'âge vote pour Sarkozy en majorité on comprends que ce n'est pas un vote qui prépare l'avenir, pas le vote de l'audace mais le vote des gens qui ont peur de leur ombre, effrayés par la perspective de la mort, par la France qui ne ressemble plus aux infos du 13 h 00 de TF1 et par tous les crimes odieux qu'ils ont lu dans le Nouveau détective ou le Parisien.
Peut être qu'on devrait borner le droit de vote : de 21 à 65 ans?
> Arrête tes conneries, je veux que Dédé puisse continuer à voter.
Par contre, interdire le vote aux gauchistes qui ont détruit le PS pourquoi pas !
Posté : 04 mai 2007 17:15
par François de Malherbe
graham a écrit :cantona a écrit :
Peut être qu'on devrait borner le droit de vote : de 21 à 65 ans?
Je me suis déjà souvent posé cette question. Après tout le débat essentiel de la Présidentielle a porté sur la "valeur" Travail (Famille, Patrie). Or, les vieux vont massivement voter pour Sarko dont l'axiome unique est de faire travailler plus (hébdomadairement et dans la vie) les actifs.
Posté : 04 mai 2007 17:17
par The Return of Den Boer
alors la Gauche !
Toujours en plein délire ?
Posté : 04 mai 2007 17:19
par NickP
Il sera donc bien élu principalement, mais ce n'est pas une surprise, sur les thèmes de sécurité, autorité, éducation (dans le sens dis bonjour à la dame)... et certainement aussi quelque part par ce que c'est un homme.
Posté : 04 mai 2007 17:24
par oligone
graham a écrit :cantona a écrit :
je trouve ton attitude de raciste, ce n'est pas beau de denigrer le vote de plusieurs millions de français!!!! il n'y a pas que ton opinion qui est la bonne
Combien d'Allemands on voté pour le parti nazi dans les années 30? Plus de 11 millions? Etre majoritaire ça peut suffire pour décider, pas pour avoir raison.
J'aime mon pays et ça me désole qu'il s'autodétruise ainsi. D'ailleurs, quand on sait quelle tranche d'âge vote pour Sarkozy en majorité on comprends que ce n'est pas un vote qui prépare l'avenir, pas le vote de l'audace mais le vote des gens qui ont peur de leur ombre, effrayés par la perspective de la mort, par la France qui ne ressemble plus aux infos du 13 h 00 de TF1 et par tous les crimes odieux qu'ils ont lu dans le Nouveau détective ou le Parisien.
Peut être qu'on devrait borner le droit de vote : de 21 à 65 ans?
Faux ! (encore une fois). Mate le sondage plus haut. Si tu veux la source, je te file lien
Posté : 04 mai 2007 18:01
par SegArkO
J'avais oublié comment il était nauséabond ce sujet qui pue la merde.
Posté : 04 mai 2007 18:02
par Psycho-somalien du Bled
plaies aux nasmes.
Posté : 04 mai 2007 18:04
par SegArkO
Ses faits haie x-près.