Page 3 sur 202
Posté : 10 nov. 2006 14:14
par NickP
STB est notoirement un sous-marin Madeliniste qui s'est fixé cette idée idiote en tête: essayer de faire croire qu'il est de gauche. Ca fait bien 4-5 ans qu'il s'y est mis, et ça ne marche toujours pas...
Posté : 10 nov. 2006 14:19
par The Return of Den Boer
Je suis la seule vraie personne de Gauche sur ce Forum ...
Posté : 10 nov. 2006 16:37
par b**b**
Ben moi plus ça va, plus je l'a trouve charmante cette ségolène.
Elle a un fond soncère quand elle parle de ce sujet (qu'elle connaît au passage très bien puisqu'elle a été secrétaire d'Etat de l'enseignement secondaire sous Jospin).
Sur ce sujet, comme sur d'autres, elle n'a rien a envié au néo-révolutionnaire ancien ministre des finances qu'est Fabius, et ses propositions vont au coeur du problème sans tourner autour du pot par peur d'un retour de bâton électoral. Je me plaît de plus en plus à croire qu'il peut exister un renouveau du propos politique en cette femme.
Posté : 10 nov. 2006 16:44
par Simply the Best
Allègre qui était son "patron" a déclaré qu'elle était nulle.
Je le crois car c'est homme honnête.
Jospin est muet mais tout le monde sait qu'il considère Ségo. comme une erreur de casting.
Franchement, je pense qu'elle a plus d'avenir dans la pub. vantant la "fraîcheur" des femmes de 50 ans que de chances en politique.
Posté : 10 nov. 2006 16:51
par NickP
Jospin qui était son "patron" a déclaré qu'elle était une erreur de casting.
Je le crois car c'est homme honnête.
Posté : 10 nov. 2006 17:07
par Abidbol
Mon pauvre Symplet, le post de B**B** est la démonstration que Royal gagnera en 2007.
Les français ne souhaitent plus entendre de discours provenant de l'Univers et faisant miroiter le bonheur au travers de mesures techniques, ils souhaitent que les valeurs qui fondent et encadrent notre vie en commun soient plus présentes, et mieux affirmées. A droite, les valeurs d'ordre et d'initiative personelle, à gauche l'égalité et le respect des travailleurs.
Sarkozy, Bayrou et Royal l'ont compris.
Posté : 10 nov. 2006 17:11
par ajacques
Bayrouuuuuuuuuuu !
Posté : 10 nov. 2006 17:12
par globule_smc
Et finalement tout ca, ne risque pas encore de profiter a Le pen?
c'est une simple question, ne me tapez pas

Posté : 10 nov. 2006 17:30
par Ozzy
N'ayant aucune illusion sur mme Royal, spécialiste des "solutions" à 2 balles, je suis plus déçu par l'ex-maître Abidbol qui en est à citer le Figaro pour flinguer du prof.
à gauche l'égalité et le respect des travailleurs
C'est quoi le rapport avec le sujet, là ?
Quant aux cours particuliers/privés, contrairement à ce que sous-entend l'article de ta référence avec des chiffres qui ne veulent rien dire mais qui donnent (volontairement) l'impression d'être élevés, ils ne concernent sûrement pas la grande majorité des enseignants.
Royal n'en finit plus de balancer des projets simplistes pour choper du bulletin à tout va. Et Abibdol cite Sarkozy, Bayrou et Royal comme modèle de comportement.
Chienne de vie.
Posté : 10 nov. 2006 17:39
par Simply the Best
Ozzy a écrit :N'ayant aucune illusion sur mme Royal, spécialiste des "solutions" à 2 balles, je suis plus déçu par l'ex-maître Abidbol qui en est à citer le Figaro pour flinguer du prof.
à gauche l'égalité et le respect des travailleurs
C'est quoi le rapport avec le sujet, là ?
Quant aux cours particuliers/privés, contrairement à ce que sous-entend l'article de ta référence avec des chiffres qui ne veulent rien dire mais qui donnent (volontairement) l'impression d'être élevés, ils ne concernent sûrement pas la grande majorité des enseignants.
Royal n'en finit plus de balancer des projets simplistes pour choper du bulletin à tout va. Et Abibdol cite Sarkozy, Bayrou et Royal comme modèle de comportement.
Chienne de vie.
> Ozzy est fabuleux ! Lui a TOUT compris sur Mme Bikini...
Posté : 10 nov. 2006 17:41
par Abidbol
Et Abibdol cite Sarkozy, Bayrou et Royal comme modèle de comportement.
Je ne les cite pas comme modèle, je dis que ce sont les trois qui ont compris que l'election se jouera sur la défense de valeurs, de modèles sociaux, plus que sur des propositions techniques. Sur une vision d'ensemble plus que sur une multiplicité de point de vue.
Et pour le Figaro, j'ai en favoris beaucoup de journaux, et c'était lui qui "titrait" en une la dessus ce matin. Mais je ne l'ai acheté qu'une fois dans ma vie : le 22 avril 2002, c'est le seul que j'avais trouvé à Turin.

Posté : 10 nov. 2006 19:11
par globule_smc
on a parlé de ca ici? ou pas
http://fr.news.yahoo.com/10112006/5/edu ... ernet.html" onclick="window.open(this.href);return false;
a oui ya meme un sujet jcrois

Posté : 10 nov. 2006 19:38
par jesperolsen
J'ose espérer que Abidbol ait tord, et je pense même que chacun peut agir pour qu'il en soit ainsi.
Le populisme ne progresse que parce qu'il n'a pas d'adversaire qui exigerait d'élever le débat et refuserait d'adopter les mêmes attitudes.
A nous tous de refuser de se laisser faire parce que les cartes seraient distribuées à 7 mois de l'élection.
Posté : 10 nov. 2006 19:49
par Abidbol
Elever le débat, c'est diffuser une vidéo tronquée ?
Sur France 3 ce soir, Royal a dit que l'ensemble de la discussion d'Angers sera mise en ligne prochainement.
Posté : 10 nov. 2006 19:52
par Ozzy
Elle se fout à poil à la fin ?