www.forumsmc.com

Z'êtes des nazes.

Merde, moi aussi.

#Jesuisnaze.

naze avec un "e", pas nazi avec un "i".

bande de losers

edit : ah raté aussi

































edit 2 : tentative d'escroc

Bonsoir.

https://www.francebleu.fr/sports/footba ... 1485293410

Où Sané évoque à demi mots le management de l'entraîneur.
La misère.

Moi je comprends que Garande en attend plus de lui que ses anciens coachs...

Je suis pas fan de l'ambiance du moment où tu sens que les journalistes (twittos et forumistes en tout genre) essaient de remettre en cause le management de Garande.

Ok le mec ne parle peut-être pas assez à ses joueurs, mais est-ce que c'est une condition pour être un bon entraîneur ? Je ne pense pas. Il a quand même fait ses preuves depuis le temps, c'est p'tet pas le meilleur entraîneur du monde mais il a le mérite d'avoir mené l'équipe à une place plus qu'honorable l'année dernière, et on profite d'une certaine stabilité depuis qu'il est là. Est-ce qu'un entraîneur qui couve ses joueurs et partage toutes ses idées avec eux sera forcément plus respecté ? Je ne crois pas non plus.

Demander à des joueurs qui cirent le banc ce qu'ils pensent du management de leur entraîneur c'est quand même un peu biaisé. C'est bien connu, tous les joueurs sont de bonne foi (y a qu'à voir le dernier interview de Bodmer qui jure ne jamais avoir voulu aller à Caen). D'ailleurs, je trouve pour l'instant que Malbranque est plutôt classe parce qu'on l'entend pas, alors qu'il pourrait très bien s'épancher dans la presse avec le statut qu'il a.

ajacques a écrit :Je suis pas fan de l'ambiance du moment où tu sens que les journalistes (twittos et forumistes en tout genre) essaient de remettre en cause le management de Garande.

Ok le mec ne parle peut-être pas assez à ses joueurs, mais est-ce que c'est une condition pour être un bon entraîneur ? Je ne pense pas. Il a quand même fait ses preuves depuis le temps, c'est p'tet pas le meilleur entraîneur du monde mais il a le mérite d'avoir mené l'équipe à une place plus qu'honorable l'année dernière, et on profite d'une certaine stabilité depuis qu'il est là. Est-ce qu'un entraîneur qui couve ses joueurs et partage toutes ses idées avec eux sera forcément plus respecté ? Je ne crois pas non plus.

Demander à des joueurs qui cirent le banc ce qu'ils pensent du management de leur entraîneur c'est quand même un peu biaisé. C'est bien connu, tous les joueurs sont de bonne foi (y a qu'à voir le dernier interview de Bodmer qui jure ne jamais avoir voulu aller à Caen). D'ailleurs, je trouve pour l'instant que Malbranque est plutôt classe parce qu'on l'entend pas, alors qu'il pourrait très bien s'épancher dans la presse avec le statut qu'il a.

Ça fait du bien de lire ca

Et puis le constat est le même que pour Diomandé. Sané a eu 11 apparitions, dont 2 titulaires. Il n'a rien fait. Son but contre Metz, il rentre parce qu'il se foire sur la frappe et ça fait un contre-pied heureux, sinon elle fuse sur le goal ou la barre voire au dessus.

Autant des pépites qui puent le foot comme Makengo je comprend qu'elles s'impatientent sur le banc et là on peut débattre sur les choix de Garande, mais Sané ne peut s'en prendre qu'à lui-même. En 296 minutes de jeu quand t'es un avant-centre qui cherche à gagner sa place tu dois faire mieux que mettre un but dégueulasse limite involontaire.

Le soucis le plus profond est notre incapacité à faire progresser dans le monde pro les jeunes joueurs prometteurs.

Les deux derniers exemples sont flagrants. Lemar n'a jamais autant brillé depuis qu'il n'est plus chez nous et on semble attendre la meme destinée (et le gros chèque) pour Makengo.

Idem pour Leborgne qui est passé rapidement de nouvel espoir au statut de joueur a préter (au mieux) en L2.

Un peu pareil pour Reulet meme si c'est surtout de la malchance pour le coup.

De plus, je note que Nangis joue régulièrement avec Bastia.

Leborgne n'a jamais été annoncé comme un futur crack par les coachs qui l'ont formé, contrairement à Makengo. Il a toujours été décrit comme un bon jeune qui travaille beaucoup et qui est polyvalent, mais ça ne va pas plus loin, tout du moins pour l'instant.

Je pense que ces deux joueurs ne se dirigent pas vers la même carrière.

ajacques a écrit :Je suis pas fan de l'ambiance du moment où tu sens que les journalistes (twittos et forumistes en tout genre) essaient de remettre en cause le management de Garande.

Ok le mec ne parle peut-être pas assez à ses joueurs, mais est-ce que c'est une condition pour être un bon entraîneur ? Je ne pense pas. Il a quand même fait ses preuves depuis le temps, c'est p'tet pas le meilleur entraîneur du monde mais il a le mérite d'avoir mené l'équipe à une place plus qu'honorable l'année dernière, et on profite d'une certaine stabilité depuis qu'il est là. Est-ce qu'un entraîneur qui couve ses joueurs et partage toutes ses idées avec eux sera forcément plus respecté ? Je ne crois pas non plus.

Demander à des joueurs qui cirent le banc ce qu'ils pensent du management de leur entraîneur c'est quand même un peu biaisé. C'est bien connu, tous les joueurs sont de bonne foi (y a qu'à voir le dernier interview de Bodmer qui jure ne jamais avoir voulu aller à Caen). D'ailleurs, je trouve pour l'instant que Malbranque est plutôt classe parce qu'on l'entend pas, alors qu'il pourrait très bien s'épancher dans la presse avec le statut qu'il a.