www.forumsmc.com

Landry a écrit :Habituez-vous à vivre dans une ville de plus en plus mondialement célèbre. Petit message personnel, assumez et soyez plus ambitieux.

Karibou a écrit :

Landry a écrit :Habituez-vous à vivre dans une ville de plus en plus mondialement célèbre. Petit message personnel, assumez et soyez plus ambitieux.

Qu'est ce que c'est que ces conneries ?
J'habite dans la ville la plus célèbre du monde avec Tokyo, Rome, et New York et ça ne change rien à rien. Tant au niveau de l'ambition que du fait d'assumer quoi que ce soit.
C'est vraiment un truc de sous race (euh il a dit sous race !) de bomber le torse pour des queues de cerise.

NickP a écrit :J'ai vu les Mysteres de Lisbonne dimanche et je suis d'accord avec vous sur la richesse et la saveur du film.
Mais je voudrais poser une question: est-ce que vous avez aussi vu une projection video, ou etait-ce une projection de film?

J'ai eu le droit à une projection video qui m'a laissé perplexe : la beauté des clairs-obscurs, la finesse des textures et des chairs, c'est bien beau, mais tout ca etait complètement lessivé par une image numérique proprement dégueulasse. Les parties obscures de l'image étaient bien détaillées. En revanche aucun détail dans les parties claires de l'image complétement saturées, des visages entre le blafard et le jaunasse, et des personnages pixelisés dès qu'ils se trouvaient un peu plus loin que le premier plan.
Une palette à la Rembrandt, quand c'est un choix du cinéaste c'est bien, quand c'est dû à une mauvaise numérisation ca fait mal aux dents.
Et vous?

Landry a écrit :C'est cette déférence, ce côté "respect, il en a vu" que l'on a pour les parisiens. Un parisien est souvent un trouduc qui à part vivre dans une capitale, devient par frustration effectivement plus borné et plus limité que quiconque en "province" (une expression que je conchie). Faut bien qu'il se gonfle d'orgueil, le parisien, ceci dit, parce que sinon il finirait par penser qu'on se fout de sa gueule à lui faire payer un loyer triple pour aller continuellement au boulot et rarement profiter de "la vie culturelle parisienne" qu'il a malheureusement rarement le temps de goûter comme il espérait quand il est "monté".

Landry a écrit :

Vltra a écrit :

NickP a écrit :J'ai vu les Mysteres de Lisbonne dimanche et je suis d'accord avec vous sur la richesse et la saveur du film.
Mais je voudrais poser une question: est-ce que vous avez aussi vu une projection video, ou etait-ce une projection de film?

J'ai eu le droit à une projection video qui m'a laissé perplexe : la beauté des clairs-obscurs, la finesse des textures et des chairs, c'est bien beau, mais tout ca etait complètement lessivé par une image numérique proprement dégueulasse. Les parties obscures de l'image étaient bien détaillées. En revanche aucun détail dans les parties claires de l'image complétement saturées, des visages entre le blafard et le jaunasse, et des personnages pixelisés dès qu'ils se trouvaient un peu plus loin que le premier plan.
Une palette à la Rembrandt, quand c'est un choix du cinéaste c'est bien, quand c'est dû à une mauvaise numérisation ca fait mal aux dents.
Et vous?

Ben +1, forcément.
Je boude Le Lux précisément à cause de leurs projections cradasses. Se priver du travail visuel, c'est limite absurde, quand on prétend à la qualité.

C'est clair que c'était assez crade, effectivement une projection vidéo.

Landry a écrit :

Karibou a écrit :

Landry a écrit :Habituez-vous à vivre dans une ville de plus en plus mondialement célèbre. Petit message personnel, assumez et soyez plus ambitieux.

Qu'est ce que c'est que ces conneries ?
J'habite dans la ville la plus célèbre du monde avec Tokyo, Rome, et New York et ça ne change rien à rien. Tant au niveau de l'ambition que du fait d'assumer quoi que ce soit.
C'est vraiment un truc de sous race (euh il a dit sous race !) de bomber le torse pour des queues de cerise.

Ca ne change rien à rien? Rien à quoi dans ton propos?
Ces conneries, Karibou, c'est ce complexe d'infériorité que nombre de Normands se coltinent, cette espèce d'abnégation, de tête baissée par humilité (utile lorsque mesurée, totalement improductive lorsque provoquant l'inertie et l'inaccomplissement de ses rêves). Ce sont ces groupes qui ne poussent pas assez fort les portes, qui ne font pas tout pour forcer le destin. Ces réalisateurs qui se contentent de peu alors qu'ils sont bourrés de talent. Ce sont ces investisseurs qui ne misent pas local, parce que la qualité ne peut venir que d'ailleurs...de Paris... C'est le sentiment que tant qu'on est pas "monté" à Paris on n'est pas "grand". Oui, c'est con dans les deux sens. Moi je rêve de gens qui ne voient aucune limite à leur succès même basés ici.
C'est cette déférence, ce côté "respect, il en a vu" que l'on a pour les parisiens. Un parisien est souvent un trouduc qui à part vivre dans une capitale, devient par frustration effectivement plus borné et plus limité que quiconque en "province" (une expression que je conchie). Faut bien qu'il se gonfle d'orgueil, le parisien, ceci dit, parce que sinon il finirait par penser qu'on se fout de sa gueule à lui faire payer un loyer triple pour aller continuellement au boulot et rarement profiter de "la vie culturelle parisienne" qu'il a malheureusement rarement le temps de goûter comme il espérait quand il est "monté".
Etre plus ambitieux localement, pour soi, pour tous, et sans rien vendre de régionaliste. Juste parce que rester dans l'ombre de Paris à l'époque de l'Europe n'a vraiment aucun sens et frôle l'humiliation.