www.forumsmc.com

Ouais d'façons, Bourdin...C'est le degré zéro du journalisme.
Le nombre de fois où il a voulu piéger ses invités en corrigeant leurs erreurs par une information toute aussi erronée...Il est bidon.

Le mec se dépèche de se tromper et avec le même aplomb va te dire qu'il faut baisser les impots des riches et le RSA sur la base de calcul complexe sur le déficit et la justice sociale.
Ne pas prendre le temps pour se dire que ça doit au moins être supérieur à 22 ça me semble révélateur d'une capacité à juger arbitrairement voir mécaniquement sur bien des sujets.
Je pense aussi aux commentaires sur le niveau de l'enseignement et le rôle des profs.
Bref un mec qui ferait bien de fermer sa gueule avant de parler.

J'aime bien le mec qui echoue frenetiquemet dans la domination de son esprit de contradiction, repandant le contenu d'une réflexion alienee, pour finir par un "mais je suis d'accord" d'apparat, corrigeant avec une violence inouie une erection qui se voulait compulsivement monstrueuse.

-K- a écrit :J'aime bien le mec qui echoue frenetiquemet dans la domination de son esprit de contradiction, repandant le contenu d'une réflexion alienee, pour finir par un "mais je suis d'accord" d'apparat, corrigeant avec une violence inouie une erection qui se voulait compulsivement monstrueuse.

T'as trop bu de mots, t'es bourré et tu vomis du vocabulaire n'importe comment.

Attends Landry, tu te fouts de ma gueule ? Si tu me comprends pas alors tu compreds rien a ce que tu ecris ?

De toute façon c'est vachement plus simple que ça cette histoire de calcul. 5 étant la moitié de 10, 5 objets coutent 11 euros, 22+11=33.

Après, peut on taper sur chatel parce qu'il se vautre sur du calcul mental dans une émission naze, ...

Par contre, on peut taper dessus puisqu'il est à l'UMP.

-K- a écrit :Attends Landry, tu te fouts de ma gueule ? Si tu me comprends pas alors tu compreds rien a ce que tu ecris ?

Le psychologue/ventriloque de comptoir qui manie ses observations paranoïaques comme on replie un K-Way rêve d'être crédible au moins une fois.
Je suis attendri.

*smiley chanson de Gizmo*

La mesquinerie dont tu fais preuve n'a d'egal que la susceptibilite qui jaillit de toi devant l'evidente pertinence que je souleva.

Ta susceptibilite est legende, ta rageure est patrimoine, ta vengeance mal deguisee est un regal.

Bretons exempts.

Marie a écrit :Ouais d'façons, Bourdin...C'est le degré zéro du journalisme.
Le nombre de fois où il a voulu piéger ses invités en corrigeant leurs erreurs par une information toute aussi erronée...Il est bidon.

+1

Sa "question" est devenu une sorte de gimmick et un passage obligé. De sans intérêt au début, c'est devenu le point central de son son entretien ; le seul qui soit parfois repris ailleurs. Ce type-là reçoit des politiques tous les matins, et il est infoutu d'en sortir autre chose qu'une cagade à sa question débile.

Plutôt que demander à un ministre combien coûte un noit au café du coin ou à combien est le timbe (Je ne connais aucune des deux réponses), il devrait plutôt lui demander combien est la conso à la buvette de l'assemblée ou combien prend le coiffeur de l'assemblée. ce serait plus instructif.

Vous êtes vraiment TOUS une bande de brêles.
Vous critiquez Chatel mais vous n'êtes pas foutus de savoir à quoi fait référence ce problème de CM2...

Pour votre info et pour que vous mouriez moins bête, il s'agit ici tout simplement d'appliquer la célèbre règle de 3 donc quand je vois que certains pessent par des "2,2" je rigole bien...

10 correspond à 22
15 correspond à X

X = (22*15) / 10 = 33

Allez je vous laisse à votre déchéance. Vous êtes pathétiques d'arrogance et de suffisance alors que vous n'êtes que des morpions.

Bisous à tous.

Simply The Best
Un esprit sain et supérieur

Mais bien sûr! Parce que 22*15, de tête, c'est évident et rapide.

Yann a écrit :Mais bien sûr! Parce que 22*15, de tête, c'est évident et rapide.

Bien sûr !
20*15 = 300 facile
2*15 = 30 très facile

300 + 30 = 330 très très très facile

Ouais c'est bien ce que je dis, t'es un crétin. T'es obligé de décomposer ton calcul pour y arriver, alors que le probleme dans son intégralité demandait une division par deux d'un nombre pair et une addition.

Mais ca doit être toi le génie.

On est d'accord : il y avait 3 façons pour un élève de cm2 d'être moins con qu'un ministre.

Morano chez bourdin !
MORANO CHEZ BOURDIN !