Page 194 sur 218

Posté : 11 mai 2011 15:21
par ajacques
L'humour à la Française.

Posté : 11 mai 2011 15:24
par Karibou
Tiens en parlant d'humour, PF parle anglais


Posté : 11 mai 2011 15:27
par Yann
:lol:

Posté : 11 mai 2011 17:19
par postal
Pour ceux qui sont nuls en maths:
les cinq heures de wauquiez soustrait au 40 heures hebdos de temps de travail que tout bon français doit faire, ça fait combien ?

Posté : 11 mai 2011 19:00
par Molko
Immigration, un pavé dans la mare.

Est-il vrai que les immigrés coûtent cher à la France - soit parce qu'ils pèsent sur le budget de l'Etat, soit parce qu'ils affectent négativement l'emploi et les salaires ?

Posté : 12 mai 2011 13:39
par L'Richos
Réponse :
Non. « Toutes les études économiques, pour tous les pays, montrent que l'impact de l'immigration est limité », explique l'économiste Joël Oudinet. L'effet négatif sur l'emploi et les salaires existe mais est infinitésimal. Et il va plus particulièrement toucher ceux qui sont en concurrence directe, c'est à dire les anciennes vagues d'immigrés. Au final, et cela s'accroît sur le long terme, « globalement, les immigrants déboursent plus en impôts qu'ils ne reçoivent ». Un autre économiste interrogé par les parlementaires, Lionel Ragot, confirme que « la contribution de l'immigration au financement social est relativement importante. »

Intéressant, ce rapport, qui objective et étayent mes convictions profondes.

Posté : 12 mai 2011 14:50
par Njord
Bon ben personne pour signaler le nouveau tour de visse sécuritaire concernant la repression sur la route?


Ben moi je vous le dit je suis dégouté... on enlève les panneaux signalant les radars fixes, on interdit les avertisseurs de radar, on oblige les motards à porter un très joli gilet fluo...rien sur la formation des conducteurs, pas question non plus d'envisager un taux de TVA réduit sur les équipements de sécurité (casques, gants bottes), ou encore de rendre le port des gants obligatoires, ou d'interdire le mobile en voiture. Mais quel pays de merde!

Vive la FFMC, et j'espère que les caisseux se joindront aux cortèges des motards en colère qui ne manqueront pas de se former.

Posté : 12 mai 2011 14:55
par Arthur
Njord a écrit :Bon ben personne pour signaler le nouveau tour de visse sécuritaire concernant la repression sur la route?


Ben moi je vous le dit je suis dégouté... on enlève les panneaux signalant les radars fixes, on interdit les avertisseurs de radar, on oblige les motards à porter un très joli gilet fluo...rien sur la formation des conducteurs, pas question non plus d'envisager un taux de TVA réduit sur les équipements de sécurité (casques, gants bottes), ou encore de rendre le port des gants obligatoires, ou d'interdire le mobile en voiture. Mais quel pays de merde!

Vive la FFMC, et j'espère que les caisseux se joindront aux cortèges des motards en colère qui ne manqueront pas de se former.
Voyons, à un an d'une présidentielle, c'est quand même beaucoup plus simple d'augmenter les peines que de réfléchir à une politique ambitieuse, conjuguant prévention et répression...

Posté : 12 mai 2011 15:29
par oligone
L'Richos a écrit :Réponse :
Non. « Toutes les études économiques, pour tous les pays, montrent que l'impact de l'immigration est limité », explique l'économiste Joël Oudinet. L'effet négatif sur l'emploi et les salaires existe mais est infinitésimal. Et il va plus particulièrement toucher ceux qui sont en concurrence directe, c'est à dire les anciennes vagues d'immigrés. Au final, et cela s'accroît sur le long terme, « globalement, les immigrants déboursent plus en impôts qu'ils ne reçoivent ». Un autre économiste interrogé par les parlementaires, Lionel Ragot, confirme que « la contribution de l'immigration au financement social est relativement importante. »

Intéressant, ce rapport, qui objective et étayent mes convictions profondes.
Un rapport d'autant plus objectif qu'il a été rédigé par des parlementaires de tous bords, n'est-ce pas ?!

En fait quand on y regarde de plus près, sur 20 signataires environ, un seul est de l'ump ! mdr !!!

Posté : 12 mai 2011 15:31
par Yann
C'est peut être pour ça qu'il est objectif.

Posté : 12 mai 2011 15:34
par Njord
Arthur a écrit :
Njord a écrit :Bon ben personne pour signaler le nouveau tour de visse sécuritaire concernant la repression sur la route?


Ben moi je vous le dit je suis dégouté... on enlève les panneaux signalant les radars fixes, on interdit les avertisseurs de radar, on oblige les motards à porter un très joli gilet fluo...rien sur la formation des conducteurs, pas question non plus d'envisager un taux de TVA réduit sur les équipements de sécurité (casques, gants bottes), ou encore de rendre le port des gants obligatoires, ou d'interdire le mobile en voiture. Mais quel pays de merde!

Vive la FFMC, et j'espère que les caisseux se joindront aux cortèges des motards en colère qui ne manqueront pas de se former.
Voyons, à un an d'une présidentielle, c'est quand même beaucoup plus simple d'augmenter les peines que de réfléchir à une politique ambitieuse, conjuguant prévention et répression...
Je le sais bien, mais ça me fout en rogne. Marre d'être traité comme un délinquant par ce que j'ai une moto, marre d'être pris pour un con qui ne comprendrait que les coups de batons. Et K qui ne dit rien sur ce scandale!!!

Ca va chier. Nous les motards on a de beaux casques(bien durs), et des manteaux, des gants et des bottes renforcés de partout. On a de quoi faire passer quelques mauvais 1/4 d'heures aux CRS.

Posté : 12 mai 2011 15:39
par Karibou
C'est comme le prix de la carte orange, c'est pas la dessus qu'on risque d'entendre cet enflure de K, à moins qu'ils la rebaptisent carte esclave nègre mais c'est improbable.

Posté : 12 mai 2011 15:42
par Tenou
Karibou a écrit :C'est comme le prix de la carte orange, c'est pas la dessus qu'on risque d'entendre cet enflure de K, à moins qu'ils la rebaptisent carte esclave nègre mais c'est improbable.
Ca va, tu vas pas nous casser les couilles pour 30€ par mois ...

Posté : 12 mai 2011 15:45
par Karibou
Hé Bin si !

Posté : 12 mai 2011 15:49
par -K-
Sisi j'ai entendu que pour des dépassements à partir de 50km/h de la vitesse autorisée on serait passible de peine d'emprisonnement.

mais y'a bien pire.