www.forumsmc.com

J'ai écouté Allo Malherbe, on apprend rien du tout, interview d'Eudeline qui ne répond à rien, contenu indigent. entre lui et Almeida c'est morne, heureusement que Clément sort un peu du lot côté communication.
En synthèse "le coach et l'équipe travaille, il faut laisser le temps au temps".

De grosses attentes sur Zady Seri tout de même de la part du paquet de journalistes, et d'Eudeline lui-même.

Et on va à Grenoble pour ne pas prendre de but. V'la l'ambition

kash 14 a écrit :Et on va à Grenoble pour ne pas prendre de but. V'la l'ambition

Bah y a un moment donné, on va être obligé de regarder derrière nous. C'est arrivé à beaucoup d'équipes de descendre deux fois d'affilée.

Et puis si on annonçait qu'on y va pour marquer des buts... à un moment faut quand même être sérieux.

NickP a écrit :Et puis si on annonçait qu'on y va pour marquer des buts... à un moment faut quand même être sérieux.

Je ne suis pas forcément d'accord.
Là on annonce qu'on y va pour bétonner et voir ce qui se passe au match d'après si on prend pas de buts. Je retiens surtout qu'on a une frousse au cul comme jamais.
Tu peux y aller en essayant de jouer, en ayant un peu d'ambition collective... En fait ça n'est pas une maladresse d'Eudeline mais ça n'est pas vraiment ce qu'on aurait aimé entendre.

ajacques a écrit :

kash 14 a écrit :Et on va à Grenoble pour ne pas prendre de but. V'la l'ambition

Bah y a un moment donné, on va être obligé de regarder derrière nous. C'est arrivé à beaucoup d'équipes de descendre deux fois d'affilée.

Ah bon à qui ? À part pour raison administrative je ne vois pas.

En France j'ai peut-être pas d'exemple qui me viennent mais en Angleterre c'est arrivé plusieurs fois : Sunderland, Wolverhampton ou Swindon par exemple.

benkb a écrit :J'ai écouté Allo Malherbe, on apprend rien du tout, interview d'Eudeline qui ne répond à rien, contenu indigent.

On apprend rarement quelque chose à Allô Malherbe. Les mecs sont complaisants à mort, ont le cul entre deux chaises parce qu'ils veulent donner la place aux fans/auditeurs/spectateurs, tout en ne se brouillant pas avec le club, faudrait pas froisser qui que ce soit.
Sans compter que les mêmes fans/auditeurs/spectateurs posent toujours les mêmes questions : les recrues/le système de jeu pourri/où est passé le pognon, mais on tourne clairement en rond.

Ils n'apportent aucune réponse (alors qu'il doit bien y avoir des choses de dites en OFF, et/ou ils doivent bien voir des choses à l'entraînement dans le comportement des joueurs, des réflexions, des attitudes), Olivier Duc balance la patate chaude à ses potes autour de la table qui sont bien emmerdés quand ils sont désignés : ça finit en boutade/rigolade/blague de potache et hop, une courte pause.

Résultat une heure d'antenne pour seulement à peine 35 minutes d'émission... vide.

Quant à Yohan Eudeline, je ne vois pas l'intérêt pour lui de monter au front dans ce cas de figure très précis : il n'a aucune obligation de le faire (à moins d'une convention de partenariat entre SMC et France Bleu qui dirait qu'ils doivent recevoir X invités au cours de la saison) et n'a rien à dire car il va chercher à protéger ce qui peut encore l'être. Bref, c'est à l'image du reste, pas folichon.

Peupeu a tout dit, je n'écoute plus Allô Malherbe en cours de saison et encore moins quand le club va mal, car c'est logiquement l'omerta au club. Eudeline ne dit rien mais il ne peut rien dire. Penser qu'on peut lui faire dire à la radio que le coach est une pipe, que son système est nul et qu'on va le virer si rien ne change, c'est de la bêtise.

Je passe sur le niveau des auditeurs, bien résumé par peupeu, des ignorants 99% du temps.

La seule émission que j'attends et que j'écoute avec intérêt, c'est la dernière de la saison qui se déroule après la dernière journée de championnat avec l’entraîneur ou le président d'invité. Une fois la saison finie, la pression retombe et là, au moment du bilan, les langues se délient (un peu). En tout cas c'est la seule émission digne d’intérêt.

Je vous invite à écouter une autre émission de radio vendredi prochain à 19h00 sur Radio Phénix avec un invité exceptionnel qui, s'il n'est plus au club, parlera sans langue de bois et sera bien plus intéressant qu'un Eudeline sous pression.

C'est qui qui vient? Parce qu'ils sont gentils aussi, mais entre leurs jeux de mots à la con, les private joke et les quizz à 2 balles, t'en apprends pas plus.

Ca me fait penser qu'on n'a pas eu de Quizz dans Allô Malherbe cette semaine, se seraient-ils aperçus qu'on n'en avait rien à branler et que ça n'intéressait personne? Enfin si, l'un ou l'autre des chro-niqueurs (c'est quand même l'auditeur qui est niqué dans l'histoire) qui cherchent à gruger sur la fi-fiche d'Olivier Duc pour sortir la bonne réponse et finalement s'éclater de rire en s'entendant dire "nan mais oh, il a touillé!". Du niveau CM1 quoi (et encore). Pathétique.

Il y a quand même une différence entre les deux, c'est que l'une des deux est une émission de divertissement; y'aura pas d'info, mais c'est aussi parce qu'il n'y a pas de journaliste, donc c'est du divertissement autour du SMC.

Pour en revenir sur FB; tu as raison, c'est un théâtre: les journalistes ne peuvent pas dire ce qu'ils ont en tête car sinon, ils n'auront plus rien du tout et les gens du clubs n'ont rien à dire car s'ils ont quelque chose à dire, c'est pas à la radio que ça doit se faire. D'ailleurs, la fois où Garande a parlé un peu cash publiquement, ça lui a été reproché (à raison). Quant aux journalistes, avoir de mauvaises relations avec le club, ça complique leur travail donc il faut essayer de passer entre les gouttes et meubler l'antenne pour ne rien dire. Malherbe n'est pas un assez gros club pour des journalistes puissent facilement briser le OFF. Et puis on voit bien ce que ça donne quand Toubache le fait: c'est pas recoupé, on sait pas qui téléguide les déclarations....

Bref, c'est comme en politique: il faut savoir parler pour ne rien dire. Les seuls moments où les dirigeants viennent parler, c'est dans les situations de crise ouverte. Sinon, aucun intérêt à écouter.

Au-delà du contenu pur, c'est la manière qui me dérange. On peut très bien n'avoir rien de plus à dire mais montrer un peu d'envie/une dynamique, essayer de passer un message.

Il est quand même tombé d'accord en fin d'émission sur le fait que Pi et Gonçalves ne sont ni à leur niveau, ni à leur poste, et a dit qu'Almeida est très capable de changer de système (sous-entendu, effectivement dans ce système ça ne tourne pas).

J'aime bien l'émission quand même, qui transpire le bocage populaire surjoué et donne la température, ça permet au moins de rester dans l'ambiance entre deux matchs. En attendant WAM tout de même.

Exactement. On peut expliquer sans plomber les autres pour autant.

A partir de ce soir il y a une nouvelle émission sur FBBN à 18h10, si j'ai bien compris ça sera tous les jours.