www.forumsmc.com

Toujours fascinant de voir des chefs d'entreprise ayant bien réussis (toute proportion gardée, on peut débattre de ce qu'est la réussite..) avoir parfois des visions/gestions assez nulles sur leur club de foot.

Labrune est là car élu et soutenu par une majorité de présidents de club (en tout cas les plus influents), ils sont également responsables<;
A moins que Labrune leur ait échappé à la suite de sa prise de pouvoir.

Entendu dans l'émission AFTER FOOT - RMC du mercredi 19 juin. Mediawan (Pierre-Antoine CAPTON) mandaté par la LFP pour produire la chaine 100% Ligue1 qui serait mise en vente au prix de 20 à 25€ par mois par tous les opérateurs.

C'est ouf. S'ils en tirent 200 millions la premiere année ce sera déjà formidable. Comment les clubs vont ils faire pour encaisser collectivement 400 ou 500 millions de manque à gagner la saison prochaine ?

alouette a écrit :Entendu dans l'émission AFTER FOOT - RMC du mercredi 19 juin. Mediawan (Pierre-Antoine CAPTON) mandaté par la LFP pour produire la chaine 100% Ligue1 qui serait mise en vente au prix de 20 à 25€ par mois par tous les opérateurs.

Capton attendait ce marché pour racheter Malherbe tout seul ?

M.O.P a écrit :

alouette a écrit :Entendu dans l'émission AFTER FOOT - RMC du mercredi 19 juin. Mediawan (Pierre-Antoine CAPTON) mandaté par la LFP pour produire la chaine 100% Ligue1

Oui, et la condition sine qua non, c'est que Malherbe soit reversé en L1 à la place du HAC

alouette a écrit :Entendu dans l'émission AFTER FOOT - RMC du mercredi 19 juin. Mediawan (Pierre-Antoine CAPTON) mandaté par la LFP pour produire la chaine 100% Ligue1 qui serait mise en vente au prix de 20 à 25€ par mois par tous les opérateurs.

Je ne connais pas la structure juridique précise de l'affaire, mais qui mandate Mediawan ? La LFP, la société commerciale ? Parce que là, Je ne sais pas, mais dans ma branche, quand le patron mandate la boite d'un pote pour un gros marché, c'est pas toujours très légal.

Y a sûrement eu un appel d’offre en bonne et due forme voyons.

Sur le salaire de Labrune. On est pas au bout de nos surprises https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 10235.html" onclick="window.open(this.href);return false;

phildar a écrit :Sur le salaire de Labrune. On est pas au bout de nos surprises https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 10235.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ok mais on est sur une mission d'information du Sénat (efficience ?), relayée par l'Afterfoot (efficacité ?), sur la base de l'opinion d'un économiste posté sur Twitter (crédibilité ?). Va falloir muscler le jeu pour faire trembler Labrune.

Ba écoute ils font le job contrairement à l'équipe par exemple.
C'est du journalisme de la part d'RMC. Et le sénat note le conflit d'intérêt et se questionne sur la validité du deal. La lfp(public) vend des parts à une société privé via Vincent Labrune. Vincent Labrune lui meme rémunéré en partie par cette meme société avec un salaire multiplié par 3 apres coup. Légal, pas légal. Tel est la question. Enfin les droit ont été vendus semble t'il par une société commercial dont le président est... Vincent Labrune. Donc meme si tu le vires de la lfp il sera toujours là. Maitre de la bourse. Voilà (en tout cas c'est ce que j'ai compris dans tout ce bordel )

phildar a écrit :Ba écoute ils font le job contrairement à l'équipe par exemple.
C'est du journalisme de la part d'RMC. Et le sénat note le conflit d'intérêt et se questionne sur la validité du deal. La lfp(public) vend des parts à une société privé via Vincent Labrune. Vincent Labrune lui meme rémunéré en partie par cette meme société avec un salaire multiplié par 3 apres coup. Légal, pas légal. Tel est la question. Enfin les droit ont été vendus semble t'il par une société commercial dont le président est... Vincent Labrune. Donc meme si tu le vires de la lfp il sera toujours là. Maitre de la bourse. Voilà (en tout cas c'est ce que j'ai compris dans tout ce bordel )

Oui oui, vu de loin, ça ressemble beaucoup à un gros hold up. Mais les moyens de le dénoncer demeurent bien dérisoires. On voit bien l'intérêt des parties rassemblées ici mais un peu moins la défense du bien public (c'est not' pognon bordel) : un Sénat sans moyen d'action mais qui observe des trucs en se contentant d'alimenter ses commissions, un média charognard qui valorise son contenu et un ventriloque, économiste de canapé, qui dit exactement ce que l'opinion veut entendre. Ça va pas rendre not' pognon.

phildar a écrit :Sur le salaire de Labrune. On est pas au bout de nos surprises https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... 10235.html" onclick="window.open(this.href);return false;

C' est ça quand on veut pas prendre une blonde...

30€ par mois
Tweet: https://twitter.com/lequipe/status/1804154119138971744