[J24] Dumas, à l'eau, miné, râle

Message

udinese · #286 Message par **udinese** » 18 févr. 2012 21:35

On reste ce soir la pire équipe à domicile.

Est-ce qu'une équipe avec un tel bilan à domicile s'est déjà maintenu ?

Sebmalherbe · #287 Message par **Sebmalherbe** » 18 févr. 2012 21:36

Ah, et c'est moi ou Vandam est souvent à la ramasse aussi bien défensivement qu'offensivement.

BobMelon · #288 Message par **BobMelon** » 18 févr. 2012 21:44

udinese a écrit :On reste ce soir la pire équipe à domicile.

Est-ce qu'une équipe avec un tel bilan à domicile s'est déjà maintenu ?

Ca dépend de son parcours à l'extérieur

habs · #289 Message par **habs** » 18 févr. 2012 21:46

Matt_ a écrit :
sigur a écrit :
Matt_ a écrit :Ca faisait deja assez mal, merci
bah, faut bien penser à ceux qui sont allés au stade, faut qu'ils revivent ce moment eux aussi
mais je maintiens l'analyse un peu plus haut, l'arbitre n'a pas voulu considérer les deux du fond sur l'action en cours

Ah oui mais alors ça c'est une règle qui n'existe pas.

La régle est simple: l'attaquant ne faisant pas action de jeu ne doit pas être signalé hors jeu.
Il faut 2 défenseurs entre l'attaquant faisant action de jeu et la ligne de but pour ce dernier soit en position licite.
Les 2 critéres sont réunis ici, le but devait être validé.Je pense qu'effectivement, concentré sur les centraux, le naze de touche a complétement zappé kahlenberg...

Matt_ · #290 Message par **Matt_** » 18 févr. 2012 21:49

PF a dit a écrit :
pascal francois
Re: [J24] Dumas, à l'eau, miné, râle Posté: Sam Fév 18, 2012 9:47 pm

Inscription: Mer Aoû 31, 2005 9:06 pm
Messages: 20864
Localisation: ANNONAY(07)

Sebmalherbe a écrit:
Ah, et c'est moi ou Vandam est souvent à la ramasse aussi bien défensivement qu'offensivement.

Tout façon c'est THEBAUX qui ne soulage pas sa défense, il doit sortir!!!!!!!!!!!!!
J'ai pas dis qu'il a été mauvais, mais il sort pas assez!

_________________
2011-2012, l'épanouissement !

Haut

Matt_ · #291 Message par **Matt_** » 18 févr. 2012 21:50

J't'ai grillé PF, t'es puni jusqu'en avril!

knais · #292 Message par **knais** » 18 févr. 2012 21:50

Quelle déception quand même... 2 nouveaux points de perdu. J'aurais préféré aller chercher 1 point à Lyon et en prendre 3 ce soir. Car en plus, sérieux, quelle équipe de merde Evian... et en plus Barbosa... :twisted:

On paye cher nos occasions manquées en 1ère mi-temps. Vraiment dommage.

Le match, on le "perd" dès que Frau est sorti. On ne tenait plus le ballon en attaque, il n'y avait plus de mouvement devant. Même la rentrée de Nivet, qui devait tenir le ballon haut n'a rien donné.

J'ai lu pas mal de choses sur l'arbitre (de merde) mais pas sur tous les cartons oubliés ce soir. Barbosa ne doit même pas finir le match tellement il plonge, il gueule... et sans parler du n°2 qui doit prendre minimum 1 jaune sur la faute sur Van Dam et son second jaune de la 2ème mi-temps l'envoyait aux vestiaires.

Retenons que nous venons de prendre 4 points en 2 matches, gardons ce rythme ( :lol:

) et que Nabab continue sur ce rythme aussi...

bowieheroes · #293 Message par **bowieheroes** » 18 févr. 2012 22:00

J'ai demandé à la ligue si ils avaient des vrais arbitres parce que celui-là il était bien médiocre encore. Bref un bon enculage à sec avec Couilles-Molles qui sourit sur l'égalisation. Y'a des baffes dans la gueule qui se perdent.

udinese · #294 Message par **udinese** » 18 févr. 2012 22:01

Bon, on prend 6 points contre Auxerre et Nice et on ne parle plus de ce match

Ce serait bien le seul moyen de l'oublier...

knais a écrit :Car en plus, sérieux, quelle équipe de merde Evian... et en plus Barbosa...

+1

Xavi Jacob · #295 Message par **Xavi Jacob** » 18 févr. 2012 22:07

Chié !

jarvis2 · #296 Message par **jarvis2** » 18 févr. 2012 22:09

Faut arrêter avec l'arbitrage. Si l'arbitre siffle péno et expulse Heurtaux, il n'y a pas grand chose à dire (le rouge aurait été sévère mais pas injustifié). C'est regrettable que le but de Traoré ne soit pas accordé évidemment, mais ce serait bien d'avoir la même impartialité dont on reproche le manque aux arbitres...

Sinon, je n'ai pas Evian si pourri que ça.

Matt_ · #297 Message par **Matt_** » 18 févr. 2012 22:32

jarvis2 a écrit :Faut arrêter avec l'arbitrage. Si l'arbitre siffle péno et expulse Heurtaux, il n'y a pas grand chose à dire (le rouge aurait été sévère mais pas injustifié). C'est regrettable que le but de Traoré ne soit pas accordé évidemment, mais ce serait bien d'avoir la même impartialité dont on reproche le manque aux arbitres...

Sinon, je n'ai pas Evian si pourri que ça.

Mais il n'y a pas eu que ça. Tout le long du match il a été mauvais. Il a oublié nombre de carton (et sûrement pour nous aussi). J'suis même pas sur qu'il y ait faute sur le premier but (j'ai vu que la fin du ralenti et Heurtaux qui touche le ballon de la tête, après a t il pousé dans le dos?).
Bref, on est en L1 et les arbitres sont plutôt bien rémunéré. Ils devraient avoir à expliquer leurs décisions (comme des pros) et surtout demander plus de moyen. Quand on voit qu'ils se bouffent déjà entre eux.

Hastings · #298 Message par **Hastings** » 18 févr. 2012 22:37

l'arbitrage a été foiré dans les deux sens, y'a notamment un beau peno oublié à la demi heure pour evian...

BobMelon · #299 Message par **BobMelon** » 18 févr. 2012 22:53

Matt_ a écrit :
jarvis2 a écrit :Faut arrêter avec l'arbitrage. Si l'arbitre siffle péno et expulse Heurtaux, il n'y a pas grand chose à dire (le rouge aurait été sévère mais pas injustifié). C'est regrettable que le but de Traoré ne soit pas accordé évidemment, mais ce serait bien d'avoir la même impartialité dont on reproche le manque aux arbitres...

Sinon, je n'ai pas Evian si pourri que ça.

Mais il n'y a pas eu que ça. Tout le long du match il a été mauvais. Il a oublié nombre de carton (et sûrement pour nous aussi). J'suis même pas sur qu'il y ait faute sur le premier but (j'ai vu que la fin du ralenti et Heurtaux qui touche le ballon de la tête, après a t il pousé dans le dos?).
Bref, on est en L1 et les arbitres sont plutôt bien rémunéré. Ils devraient avoir à expliquer leurs décisions (comme des pros) et surtout demander plus de moyen. Quand on voit qu'ils se bouffent déjà entre eux.

+1 avec Matt

L'arbitrage a été a chier dans les deux sens c'est vrai mais c'est pas ça qui me console. Que se soit dans un sens ou dans l'autre ça m’énerve. Après "l'erreur est humaine" ou "au final ça s'équilibre" ou "c'est aussi pour ça qu'on aime le foot" sont vraiment des arguments de chiotte.

L'arbitre a directement influencer le résultat de ce match en prenant des décisions erronées majeures, donc l'arbitrage a été à chier, y a même pas a discuter. Et puis entre nous, il serait malhonnête de dire qu'un péno oublié à la 20ème a autant d'importance que le but du 3-1 à 5minutes de la fin, valable, mais refusé.

Après ça n'explique pas notre putain de fébrilité en défense et donc avec un bon arbitre le résultat aurait peut-être été le même. Mais sur ce match, cet arbitre a été à chier.

bowieheroes · #300 Message par **bowieheroes** » 18 févr. 2012 22:59

Médiocre dans les deux sens, ça c'est clair. C'est ce qui est ahurissant, un tel niveau...