José a écrit :Nul, pourri, pas drôle. Des abrutis ont tourné en ridicule le message émouvant de Jon Machin, pardon de Marc, pour encore emmerder le monde avec des messages polluants dénués de tout et surtout d'humour.
J'ai l'impression que notre administrateur Martin n'a ni le temps ni l'envie de faire la police ici, et il a surement de bonnes raisons, c'est pourquoi je suis motivé et volontaire pour devenir modérateur et faire une demande publique envers Martin dans ce sens.
Je pense sincèrement qu'il faut une personne pour gérer un minimum les débordements qui sont de plus en plus fréquents et anti-constructifs.
Je pense être un candidat sérieux, je lis beaucoup le forum depuis environ 3 ans, tout en sachant rester en retrait et voir du recul (faible nombre de messages). Je ne fais partie d'aucun "clan" ou groupe d'amis, je pense que mon indépendance est un atout pour gérer les conflits.
Je suis prêt à développer des points sur lesquels vous m'interrogerez mais mon mini-programme consisterait en ceci (quelques points qui me viennent à l'esprit) :
- Chasser les doubles-comptes avérés, bannissement de tous les doubles-comptes qu'ils soient à thème (la série des Mec, mort de rire, plussain...) et surtout, ceux qui usurpent l'identité pour prendre les gens de haut (pascal franncois, jon macchin, Graham III etc.). Il en va de même pour tous les faux personnages (cocue, le poète). Ce point me semble essentiel.
- Bannissement de Simply the Best, tout le monde le réclame depuis longtemps et plus personne ne le supporte. Le personnage est ridicule avec ses faux scoop et ne fait que provoquer des clash ce qui contribue à la mauvaise ambiance.
- Discussion en ce qui concerne l'avenir de Graham que beaucoup de monde a l'air de ne pas apprécier (ce qui n'est pas mon cas, à décider pourquoi pas dans un sujet débat avec un vote pour le bannir ou non).
- Liberté d'expression totale, pas de censure sauf cas extrême (recel de vie privée par exemple).
- L'idée c'est de ne pas toucher au fond mais modérer plus la forme, comme éditer les messages avec des balises ratées (pascal), corriger les grosses fautes d'orthographe.
- Le chat en page d'accueil, l'outil pourrait être utilisé soit pour prendre ensemble de manière collégiale des décisions sur des membres ou sur tout sujet concernant le forum.
- Le design du site : je ne sais pas faire ça mais relancer l'idée d'un graphisme unique (pas de choix de thème), sobre et aux couleurs du SMC me parait indispensable pour attirer de nouveaux membres. Une mise à jour proposée par Karibou vers une version 3 est à discuter très sérieusement.
- Système de sanctions ? Afin de lutter contre les insultes et les clash entre membres, pourquoi ne pas faire un système échelonné, comme par exemple un rappel à l'ordre en cas d'insulte, un bannissement de quelques jours si récidive, bannissement total pour les gros fouteurs de trouble etc. Point pas très marrant il est vrai mais encore une fois c'est à discuter.
Voilà pour mes idées de gestion du forum, ceci est une candidature officielle, pas un putsch, j'accepterai le retour de Martin à savoir soit un refus, soit une acceptation, voir un appel à candidature où l'on pourrait voter pour élire ce fameux modérateur parmi les candidats, la concurrence tant qu'elle est saine ne me gène pas.
Inutile de fanfaronner, j'ai bien compris que vous ne vouliez rien changer.
Personne ne veut ouvrir les yeux et bien tant pis, tout le monde continuera de se clacher tant que des arrogants comme Landry seront là pour jeter à la figure de tout le monde ce qu'ils croient être la vérité absolue.
Et ce sera toujours autant le bordel tant que les DC ne seront pas bannis non plus.
Et je ne dis plus rien sur STB vu que tout le monde me répond qu'il a sa place ici (à coup de "ta gueule" et "dégage" mais à part ça vous l'aimez beaucoup...)
Après faudra pas pleurer si vous constatez que de plus en plus de membres importants quittent le forum.
José a écrit :Inutile de fanfaronner, j'ai bien compris que vous ne vouliez rien changer. Personne ne veut ouvrir les yeux et bien tant pis, tout le monde continuera de se clacher tant que des arrogants comme Landry seront là pour jeter à la figure de tout le monde ce qu'ils croient être la vérité absolue. Et ce sera toujours autant le bordel tant que les DC ne seront pas bannis non plus.
Et je ne dis plus rien sur STB vu que tout le monde me répond qu'il a sa place ici (à coup de "ta gueule" et "dégage" mais à part ça vous l'aimez beaucoup...)
Après faudra pas pleurer si vous constatez que de plus en plus de membres importants quittent le forum.
t'as pas forcément tord dans tes arguments mais c'est une histoire de principe au fond. José.
Livio is inside Me - We're Together - For Life - Keep the Peach
José a écrit :Inutile de fanfaronner, j'ai bien compris que vous ne vouliez rien changer. Personne ne veut ouvrir les yeux et bien tant pis, tout le monde continuera de se clacher tant que des arrogants comme Landry seront là pour jeter à la figure de tout le monde ce qu'ils croient être la vérité absolue. Et ce sera toujours autant le bordel tant que les DC ne seront pas bannis non plus.
Et je ne dis plus rien sur STB vu que tout le monde me répond qu'il a sa place ici (à coup de "ta gueule" et "dégage" mais à part ça vous l'aimez beaucoup...)
Après faudra pas pleurer si vous constatez que de plus en plus de membres importants quittent le forum.
t'as pas forcément tord dans tes arguments mais c'est une histoire de principe au fond. José.
Je comprends pas trop pourquoi il faudrait dégager tous les gens qui ne pensent pas comme la majorité.
Il y a une bonne cinquantaine de membres actifs sur le forum (j'ai pas compté) et, i beg your pardon, j'ai pas l'impression que 50 personnes demandent à ce que Graham, STB, oligone ou je ne sais qui encore, ne dégagent.
J'ai pas non plus l'impression que Landry "jette à la figure de tout le monde ce qu'ils croient être la vérité absolue". Au contraire ça amène des débats intéressants je trouve et la posture est une technique nécessaire pour faire avancer ses arguments.
Ce n'est qu'un forum.
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?
José a écrit :Inutile de fanfaronner, j'ai bien compris que vous ne vouliez rien changer. Personne ne veut ouvrir les yeux et bien tant pis, tout le monde continuera de se clacher tant que des arrogants comme Landry seront là pour jeter à la figure de tout le monde ce qu'ils croient être la vérité absolue. Et ce sera toujours autant le bordel tant que les DC ne seront pas bannis non plus.
Et je ne dis plus rien sur STB vu que tout le monde me répond qu'il a sa place ici (à coup de "ta gueule" et "dégage" mais à part ça vous l'aimez beaucoup...)
Après faudra pas pleurer si vous constatez que de plus en plus de membres importants quittent le forum.
Ah c'est bien il s'est trouvé un nouveau cheval de bataille et une nouvele cible. C'est chouette, je suis enfin un rebelle, youhou!
Bah voilà. J’aimerais bien que José nous dise ce qu'il pense de ça.
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
nicobi a écrit :Je comprends pas trop pourquoi il faudrait dégager tous les gens qui ne pensent pas comme la majorité.
Au contraire, même...
J'ai pas non plus l'impression que Landry "jette à la figure de tout le monde ce qu'ils croient être la vérité absolue". Au contraire ça amène des débats intéressants je trouve et la posture est une technique nécessaire pour faire avancer ses arguments.
Et puis c'est assez rare de lire une pensée un peu personnelle, qu'on y adhère ou non. Cela change un peu de la réflexion par copier-coller.
