Page 1897 sur 1899
Re: Contributions au débat politique
Posté : 28 févr. 2026 23:49
par pascalnouma
J'ai pas encore écouté la sortie de Mélenchon mais même sans ça c'est compliqué de convaincre les gens.
Aller vous faire un peu de porte à porte en ce moment pour mesurer sa popularité... Même des gens de gauche te disent qu'ils ne veulent pas voter pour toi quand tu présentes une liste avec une personne de LFI.
Je veux bien qu'on remette en question leur posture de gens de gauche dans ce cas, mais bordel c'est dur de leur sortir ça de la tête. Et pourtant je fais partie des gens qui ont voté Mélenchon vraiment de bon cœur parce qu'il est quand-même dix fois plus intelligent et cultivé que ses adversaires (et que LFI porte le meilleur programme selon moi surtout).
Si c'est calculé je dois vraiment être très con parce que je comprends pas la démonstration...
Re: Contributions au débat politique
Posté : 28 févr. 2026 23:55
par François de Malherbe
Bref, il existe le socle le plus conséquent à gauche qui refuse de revenir à l'époque de Hollande-Macron-Valls, de la déchéance de nationalité, de la Loi El Khomri, de la Loi Touraine sur les 43 annuités de travail, etc.
C'est très fatiguant d'être traité d'antisémite à tout bout de champ...
Le crime de LFI est celui d'avoir brandi le drapeau palestinien ?
Re: Contributions au débat politique
Posté : 01 mars 2026 00:07
par Dim
En vrai, je suis ok avec la proposition de FDM pour qu'on se reporte absolument tous sur le NPA.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 01 mars 2026 00:13
par ajacques
François de Malherbe a écrit : 28 févr. 2026 23:55
Bref, il existe le socle le plus conséquent à gauche qui refuse de revenir à l'époque de Hollande-Macron-Valls, de la déchéance de nationalité, de la Loi El Khomri, de la Loi Touraine sur les 43 annuités de travail, etc.
C'est très fatiguant d'être traité d'antisémite à tout bout de champ...
Le crime de LFI est celui d'avoir brandi le drapeau palestinien ?
Je pense que tu prêches des convaincus ici. A part Titideroin et STB personne ne pense que Mélenchon est antisémite.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 01 mars 2026 00:44
par François de Malherbe
Re: Contributions au débat politique
Posté : 01 mars 2026 00:53
par Simply the Best
ajacques a écrit : 01 mars 2026 00:13
Je pense que tu prêches des convaincus ici. A part Titideroin et STB personne ne pense que Mélenchon est antisémite.
Et sauf une majorité de français et la quasi totalité des français juifs.
Mélenchon fait de plus en plus penser à JM Le Pen des années 80 /90 et à l'époque certains disaient que ses provocations étaient faites parce qu'au fond, il ne voulait pas exercer le pouvoir...
Re: Contributions au débat politique
Posté : 01 mars 2026 01:05
par Hastings
Voilà.
Après le "vrai" sujet, c'est que Mélenchon sait très bien en faisant sa blague que les médias et ses adversaires politiques vont s’engouffrer là dedans et hurler à l'antisémitisme. Il doit faire le pari que l'accusation va se dégonfler d'elle même assez vite et qu'au final ca servira sa position de victime des médias, et décrédibilisera un peu plus ses adversaires. C'est un pari osé et pas hyper sain (mais qui peut marcher).
La honte dans l'histoire, avant le numéro de Mélenchon, c'est cette instrumentalisation inique du thème de l’antisémitisme depuis le début à la guerre à Gaza par les politiques et des médias de droite. En faire une arme politique pour salir la gauche radicale, c'est vraiment dégueulasse et irresponsable.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 01 mars 2026 01:45
par pascalnouma
François de Malherbe a écrit :Bref, il existe le socle le plus conséquent à gauche qui refuse de revenir à l'époque de Hollande-Macron-Valls, de la déchéance de nationalité, de la Loi El Khomri, de la Loi Touraine sur les 43 annuités de travail, etc.
C'est très fatiguant d'être traité d'antisémite à tout bout de champ...
Le crime de LFI est celui d'avoir brandi le drapeau palestinien ?
Je lutte parmi mes connaissances contre ce préjugé débile mais la rhétorique ni/ni que nous a imposé Macron depuis 10 ans et les conneries rabâchées par Bolloré finissent par porter leur fruit (ce qui m'attriste évidemment au plus haut point)
Re: Contributions au débat politique
Posté : 01 mars 2026 01:57
par Tom24
Hastings a écrit : 01 mars 2026 01:05
La honte dans l'histoire, avant le numéro de Mélenchon, c'est cette instrumentalisation inique du thème de l’antisémitisme depuis le début à la guerre à Gaza par les politiques et des médias de droite. En faire une arme politique pour salir la gauche radicale, c'est vraiment dégueulasse et irresponsable.
Ok mais pourquoi les militants adoptent-ils cette posture également ? Regardez comment Jérôme Guedj a été agressé lors d'une manifestation LFI !
Si Mélenchon n'est pas antisémite, le doute nauséabond qu'il laisse planer me fait penser à Dieudonné, avec le meme effet sur ses Groupies.
Mais l'antisémitisme n'est pas tout. Sa façon de prendre les gens de haut, sa manière d'insulter les journalistes, sa vision toute personnelle de la démocratie (inrerne à LFI pour le moment) en font pour moi un personnage plus du tout recommandable. Malgré une proximité idéologique avec LFI, ils n'auront plus mon vote au 1er tour. Et des gens comme moi, ils en ont perdu des milliers avec leurs conneries...
Re: Contributions au débat politique
Posté : 01 mars 2026 07:41
par Titideroin
Et les adhérents LFI du forum ils en pensent quoi des propos de Rima Hassan soutenant le régime Iranien, le même qui fait pendre les homosexuels ?
Re: Contributions au débat politique
Posté : 01 mars 2026 08:38
par Garcimor
On se dirige plus vers un Retailleau/ Bardella au second tour comme la gauche partira une nouvelle fois divisée.
Les socialistes ne veulent pas se ranger derrière LFI et vont pousser un candidat (Faure, Hollande ou Glucksman), la fausse primaire va créer un nouveau candidat. On ne sait toujours pas ce que vont faire les communistes.
LFI a été infoutue de lancer un autre Présidentiable que Mélenchon. Ce parti/mouvement aura une grande responsabilité dans la défaite à venir.
On se retrouve donc dans la même situation qu'il y a 4 ans.
Les partis de gauche sont tous tombés dans les pièges tendus par l'actualité et les médias, alors que par 2 fois les électeurs de gauche ont su se rassembler.
Je suis à 2 doigts de voter NPA comme vous.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 01 mars 2026 10:01
par Molko
Pas mieux.
Faute d’alternative crédible et désirable à gauche, la question sera vite pliée. Et nombreux seront ceux qui, perdu pour perdu, chercheront le moins pire quel qu’il soit face au RN. Ce qui veut dire que le profil qui peut correspondre au climat politique sera un homme de droite capable d’entraîner le camp libéral tout en ne rebutant pas complètement à gauche.
Après, la droite n’étant pas plus intelligente, elle risque de partir pareillement divisée. On pourrait même se retrouver avec un seuil de qualification au second tour à 15 avec Bardella qui dépasse les 30.
Mais les Hollande, Melenchon and co auront une immense responsabilité dans tout ça. L’électorat de gauche a montré qu’il attend une unité large et qu’il était capable d’être aux grands rendez-vous. Malheureusement en face, il n’a que des dirigeants politiques à la petite semaine, davantage occupés à se tripoter le zizi.
Après, si on a des têtes neuves qui n’ont ni déjà été candidat, ni déjà dirigé un parti, alors tout devient possible. Mais pas avec le casting habituel.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 01 mars 2026 10:11
par bigdudu
On va presque être soulagés si on a de Villepin ou Édouard Philippe plutôt que Retailleau contre Bardella.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 01 mars 2026 10:29
par bigdudu
Et pour l'histoire de la prononciation d'Epstein je ne vois pas ce qu'il a cherché à dire avec ce rapprochement avec le russe comme Poutine ou Eltsine. Il est d'usage de prononcer ine en Angleterre (Brian Stein) ou États-Unis et plutôt comme Einstein ailleurs. C'est quoi le problème ?
Re: Contributions au débat politique
Posté : 01 mars 2026 11:06
par ajacques
Oui mais le débat n’est pas sur la bonne ou la mauvaise prononciation du nom !?
Quel est l’intérêt de JLM de parler de ça au milieu du discours ? S’il avait dit « les médias préfèrent parler de la prononciation du nom que de l’affaire » là ok. Mais quand je lis les militants écrire que c’était ce qu’il voulait dire dans « Alors maintenant vous direz [ènnstine] au lieu d’[ènnchtaïne], [frankenstine] au lieu de [frankenchtaïne]. Eh beh voilà, non ? Tout le monde comprend comment il faut faire… » je dis chapeau.