Page 1890 sur 1890

Re: Contributions au débat politique

Posté : 21 févr. 2026 18:18
par bigdudu
Simply the Best a écrit : 21 févr. 2026 18:04
bigdudu a écrit : 21 févr. 2026 16:49 J'ai encore entendu ce matin sur Inter parler de lui en disant juste " Quentin " comme si c'était un enfant ou un ami.
Depuis 2 ans, les journalistes parlent de Nael "le petit ange" :? et je n'ai pas entendu à un seul sympathisant de gauche s'en émouvoir.
Comme quoi, les "combats" de la gauche sont vraiment à géométrie variable.
Nahel Merzouk étant mineur il est d'usage dans ce genre d'affaire de n'utiliser que le prénom. Et je n'ai lu nulle part qu'on disait de lui que c'était un " petit ange ".

Re: Contributions au débat politique

Posté : 21 févr. 2026 18:55
par Simply the Best
bigdudu a écrit : 21 févr. 2026 18:18
Simply the Best a écrit : 21 févr. 2026 18:04
bigdudu a écrit : 21 févr. 2026 16:49 J'ai encore entendu ce matin sur Inter parler de lui en disant juste " Quentin " comme si c'était un enfant ou un ami.
Depuis 2 ans, les journalistes parlent de Nael "le petit ange" :? et je n'ai pas entendu à un seul sympathisant de gauche s'en émouvoir.
Comme quoi, les "combats" de la gauche sont vraiment à géométrie variable.
Nahel Merzouk étant mineur il est d'usage dans ce genre d'affaire de n'utiliser que le prénom. Et je n'ai lu nulle part qu'on disait de lui que c'était un " petit ange ".
Et bien tu ne dois pas suivre les déclarations de notre propriétaire...
Et plus globalement beaucoup à gauche l'ont mis sur un piédestal.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 21 févr. 2026 20:55
par Molko
Simply the Best a écrit : 21 févr. 2026 18:55 Et bien tu ne dois pas suivre les déclarations de notre propriétaire...
Et plus globalement beaucoup à gauche l'ont mis sur un piédestal.
Peut-être parce que cette référence participe d'une caricature à demi raciste concernant Mbappé et d'ailleurs né dans les tréfonds du web d'extrême-droite.
Il a parlé de "petit ange" en soulignant que ce n'était qu'un enfant, avec une énorme nuance, tué par un policier à bout portant. L'extrême-droite dominante a détourné le message en essayant non sans succès de convaincre qu'(il s'agissait d'un soutien au casier judiciaire présumé de la victime.
Les mêmes, dont toi, ont expliqué que c'est bon, c'est juste un arabe de mort, c'est jamais une mauvaise nouvelle.

Là, s'ił s'agit d'un drame car personne ne devrait en France perdre la vie pour ses opinions, il ne s'agit pas d'un tir à bout portant de la police nationale, garante du respect des lois et de l'ordre, mais d'une rixe entre débiles et semi-débiles. Si ça avait été un "de l'autre camp" qui était mort, ce qui aurait très bien pu se passer, les uns n'étant évidemment pas moins violents que les autres, la grande différence, c'est que Moi, Bigdudu ou les autres on aurait eu la même réaction de dégoût. L'extrême-droite ne se serait ému en rien du tout.

Personne n'a mis Nahel sur un piédestal, c'est bien tenté de tenter de le faire accroire mais il n'en est naturellement rien. Il a juste été souligné que jamais un gamin qui ne représente aucun danger immédiat ne devrait être abattu par la Police. Et que si casier judiciaire il y a, la proportionnalité de la riposte est un principe cardinal, en principe. Là, évidemment rien à voir.

Ici, rien n'empêche de se lamenter de ce décès, d'un drame qui ne devrait jamais exister tout en soulignant qu'il s'agissait d'un nazillon de la pire espèce et que la victime aurait très bien pu être coupable. ça n'est en rien incompatible. L'honneur, le respect de nos valeurs, de celles de la République, c'est de reconnaitre le drame pour ce qu'il est, une abomination, tout en se souvenant que ce sont justement les valeurs de notre République qui nous fait un devoir de combattre les Quentin et ses potes de la même engeance, c'est justement le sens du message que la Résistance nous a laissé. Quentin est une victime d'un drame, celui de la violence politique, mais Quentin et ses potes sont aussi auteurs de cette même violence politique. Oublier cette dimension, c'est nier les valeurs de notre pays.

On les a foutu dehors en 45, c'est pas pour les laisser se pavaner aujourd'hui.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 21 févr. 2026 20:58
par Molko
Simply the Best a écrit : 21 févr. 2026 18:55 Et bien tu ne dois pas suivre les déclarations de notre propriétaire...
Et plus globalement beaucoup à gauche l'ont mis sur un piédestal.
Peut-être parce que cette référence participe d'une caricature à demi raciste concernant Mbappé et d'ailleurs né dans les tréfonds du web d'extrême-droite.
Il a parlé de "petit ange" en soulignant que ce n'était qu'un enfant, avec une énorme nuance, tué par un policier à bout portant. L'extrême-droite dominante a détourné le message en essayant non sans succès de convaincre qu'(il s'agissait d'un soutien au casier judiciaire présumé de la victime.
Les mêmes, dont toi, ont expliqué que c'est bon, c'est juste un arabe de mort, c'est jamais une mauvaise nouvelle.

Là, s'ił s'agit d'un drame car personne ne devrait en France perdre la vie pour ses opinions, il ne s'agit pas d'un tir à bout portant de la police nationale, garante du respect des lois et de l'ordre, mais d'une rixe entre débiles et semi-débiles. Si ça avait été un "de l'autre camp" qui était mort, ce qui aurait très bien pu se passer, les uns n'étant évidemment pas moins violents que les autres, la grande différence, c'est que Moi, Bigdudu ou les autres on aurait eu la même réaction de dégoût. L'extrême-droite ne se serait ému en rien du tout.

Personne n'a mis Nahel sur un piédestal, c'est bien tenté de tenter de le faire accroire mais il n'en est naturellement rien. Il a juste été souligné que jamais un gamin qui ne représente aucun danger immédiat ne devrait être abattu par la Police. Et que si casier judiciaire il y a, la proportionnalité de la riposte est un principe cardinal, en principe. Là, évidemment rien à voir.

Ici, rien n'empêche de se lamenter de ce décès, d'un drame qui ne devrait jamais exister tout en soulignant qu'il s'agissait d'un nazillon de la pire espèce et que la victime aurait très bien pu être coupable. ça n'est en rien incompatible. L'honneur, le respect de nos valeurs, de celles de la République, c'est de reconnaitre le drame pour ce qu'il est, une abomination, tout en se souvenant que ce sont justement les valeurs de notre République qui nous fait un devoir de combattre les Quentin et ses potes de la même engeance, c'est justement le sens du message que la Résistance nous a laissé. Quentin est une victime d'un drame, celui de la violence politique, mais Quentin et ses potes sont aussi auteurs de cette même violence politique. Oublier cette dimension, c'est nier les valeurs de notre pays.

On les a foutu dehors en 45, c'est pas pour les laisser se pavaner aujourd'hui.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 21 févr. 2026 21:11
par le retour de le Natza
Je n'ai pas lu les messages précédents, tant cette "séquence" (nausée) me révolte.

Une bande de fachos tend une embuscade.
Un type reste sur le carreau.
Il est traité en martyr, voire en héro, depuis la sociale-démocratie jusqu'au fin fond de l'extrême droite.

Si cette situation :

- n'est pas factuelle : armez vous d'arguments béton pour me démentir
- ne vous révolte pas plus que la mort d'un facho : on n'a plus grand chose à se dire.

À un moment, toute discussion valide l’innommable.
Il ne sert à rien d'argumenter, parce que c'est aller sur le terrain de l'ennemi.

Si des humains ont encore une boussole fonctionnelle, ne tombez pas dans le piège de la relativisation.
La banderole des contre-manifestants rennais était parfaite : "on ne pleure pas des fachos"

Surtout lorsqu'ils trouvent la mort en tendant des embuscades ...