De rien Abid !Abidbol a écrit :Merci Momo.
(J’anticipe la pleine page sur Gillou dans l’équipe.)
Meilleure qualité ci dessous merci Momo
De rien Abid !Abidbol a écrit :Merci Momo.
(J’anticipe la pleine page sur Gillou dans l’équipe.)
De rien AbiAbidbol a écrit :Merci Momo.
(J’anticipe la pleine page sur Gillou dans l’équipe.)
Des nouvelles de ton Iphone ?Guigui a écrit :De rien Abid !Abidbol a écrit :Merci Momo.
(J’anticipe la pleine page sur Gillou dans l’équipe.)
Meilleure qualité ci dessous merci Momo
On sait jamaisthe pleurnicheuse a écrit :Des nouvelles de ton Iphone ?
comment dire autant de conneries en si peu de mots ?SHYSHY a écrit :Je ne comprends pas comment vous pouvez comparer Costil avec des gardiens mythique du stade Malherbe.
Il est totalement surcôté Et Rennes a désormais un bien meilleur gardien.
C’est un gardien totalement casquette qui n’arrête pas de se faire Lober
A la décharge de la nouvelle direction, c'est pas vraiment ce qui était prévu au départ, même si à la place de Baÿsse on partait sur un autre prêt avec Miazga. Beauvue et Khaoui ce sont des opportunités de fin de mercato une fois que les premiers matchs ont montré un jeu intéressant mais un effectif trop juste. Khaoui n'a jamais été présenté comme titulaire indiscutable, et Beauvue a fait 2 matchs corrects pour commencer donc c'était compliqué de mettre ensuite un "nom" comme lui sur le banc (surtout que le concurrent au même poste était Bammou...).Hastings a écrit :Il y a un principe qui me paraît simple et juste dans la decla de Vercoutre, et que je n'ai pas beaucoup entendu de façon aussi directe, c'est qu'on ne peut pas avoir trois joueurs prêtés parmi les titulaires attendus dans un club comme le nôtre. Baysse, Khaoui et Beauvue étaient individuellement des paris intéressants, mais les trois n'ont que très rarement confirmé sur le terrain leur statut de joueurs de grand club, et ça, par rapport au reste du vestiaire, c'est l'enfer à gérer.
Mon cher Live, il y a peut être 2 500 000 personnes environ qui auront jeter un œil sur cet article. Il est probable que 2 490 000 lecteurs auront à cette occasion appris l'existence de M. Sergent et de tout le tralala qui va autour. L'article remplit pleinement son rôle.tite-live a écrit : A part ça, l'article n'apprend pas grand chose, c'est vraiment le niveau zéro du journalisme : les gens qui avaient le pouvoir avant n'aiment pas trop celui qui les a remplacé, quelle surprise. Les avis sont négatifs sur le président alors qu'on est relégables, what a scoop.