HS: Cinéma

Message

Asbury Park · #2821 Message par **Asbury Park** » 31 déc. 2010 11:55

Dis-moi, Dio, le Gregg Araki, il est comment par rapport à ses oeuvres précédentes (genre The Doom Generation, Nowhere et autres) ? Aussi déjanté ou le bonhomme s'est calmé ? Merci, Dio !

Willemot · #2822 Message par **Willemot** » 31 déc. 2010 11:56

Une chouille déçu par Machette quand même. Un peu vain quand même comme exercice alors qu'il y avait de quoi avoir le bambou.
Limite la bande annonce est mieux.
Mais c'est vrai que Danny Trejo quoi... et puis tout le reste du cast.
Et Michelle...

Diogene · #2823 Message par **Diogene** » 31 déc. 2010 12:11

@Asbury Park, j'ai pas vu les autres Araki mais là j'ai aimé le côté série B assumé, un truc qui navigue entre Thriller et SF sur un rythme bien entretenu. Vraiment bon.

arcisse · #2824 Message par **arcisse** » 31 déc. 2010 12:13

Diogene a écrit :@Asbury Park, j'ai pas vu les autres Araki mais là j'ai aimé le côté série B assumé, un truc qui navigue entre Thriller et SF sur un rythme bien entretenu. Vraiment bon.

Pareil que Dio, ça commence à la cool, tu penses qu'il s'est calmé et ensuite ça part en sucette de la plus belle des façons !

arcisse · #2825 Message par **arcisse** » 31 déc. 2010 12:14

J'ai vu "Buried", ça tient bien la route je trouve, il y a quelques ficelles un peu grosses pour tenir la distance, mais dans la globalité, et jusqu'à la fin, c'est plein de surprises.

Karibou · #2826 Message par **Karibou** » 31 déc. 2010 12:17

C'est un peu tout pompé sur les deux épisodes de "CSI: Las Vegas" de Tarantino.

arcisse · #2827 Message par **arcisse** » 31 déc. 2010 12:18

Karibou a écrit :C'est un peu tout pompé sur les deux épisodes de "CSI: Las Vegas" de Tarantino.

Yep ça vient clairement de là.

bigdudu · #2828 Message par **bigdudu** » 31 déc. 2010 12:21

Je ne suis pas allé beaucoup au cinéma cette année (entre 25 et 30 fois tout de même). Je vous soumets mon bilan.

Les films que j'ai beaucoup aimés :
Des hommes et des dieux, de Xavier Beauvois
The Ghost Writer, de Roman Polanski
Elle s'appelait Sarah, de Gilles Paquet-Brenner
La Princesse de Montpensier, de Bertrand Tavernier
Bright Star, de Jane Campion
Une exécution ordinaire, de Marc Dugain
Océans, de Jacques Perrin
L'homme qui voulait vivre sa vie, de Eric Lartigau

Les films que j'ai bien aimés :
Potiche, de François Ozon
Invictus, de Clint Eastwood
La rafle, de Rose Bosch
Coco Chanel et Igor Stravinsky, de Jan Kounen
Gainsbourg, vie héroïque, de Joann Sfar
L'arbre, de Julie Bertucelli
L'arnacoeur, de Pascal Chaumeil
Le nom des gens, de Michel Leclerc (mais j'ai failli le mettre en-dessous)

Mouais (j'ai bien aimé, sans plus, mais j'comprends pas l'emballement des critiques ou du public)
Fantastic Mr Fox, de Wes Anderson
Tournée, de Mathieu Amalric
Tout ce qui brille, de Géraldine Nakache
Copie conforme, de Abbas Kiarostami
Le bruit des glaçons, de Bertrand Blier

Les films qui m'ont déçu
Les petits mouchoirs, de Guillaume Canet
Adèle Blansec, de Luc Besson
Ces amours-là, de Claude Lelouch
Ao, le dernier Néandertal, de Jacques Malaterre

Hors concours : Caen vu par ... Du bon et du moins bon. J'ai bien aimé globalement mais si je n'étais ni Caennais, ni (presque) intime d'un des acteurs principaux, je serais dubitatif.

Le film que je regrette de n'avoir pas vu :
Mammuth, De Gustave Kervern, Benoît Delépine

Pas une super année mais bien quand même dans l'ensemble. Même dans les films que j'ai le moins aimés il y avait des choses à sauver, même si j'espérais mieux.

Diogene · #2829 Message par **Diogene** » 31 déc. 2010 12:28

En catégorie, je peux ajouter "le film qu'est une merde sans nom, d'ailleurs il est tellement mauvais que je ne l'ai pas vu".

- Donnant, Donnant d'Isabelle Mergault
- 600 kilos d'or pur d'Eric Besnard
- La Rafle de Rose Bosch

bigdudu · #2830 Message par **bigdudu** » 31 déc. 2010 12:33

Pas d'accord pour "La rafle". Son principal défaut est d'avoir marché et donc de s'attirer la foudre des intellos. Bien sûr, c'était assez larmoyant mais comment ne pas l'être avec un tel sujet. Si ça a permis à un large public, dont beaucoup de jeunes, d'être informés sur ce qui s'était passé, c'est déjà ça. Le mettre au même rang que les deux autres films que je n'aurais même pas eu l'idée de voir est injuste pour rester sobre.
Ici, se trouvait une appréciation que j'ai retirée car elle ne correspondait pas à l'opinion que j'ai de Diogène mais pouvait prêter à confusion.
Et j'aurais au moins appris ce qu'était le point Godwin.

Diogene · #2831 Message par **Diogene** » 31 déc. 2010 12:43

oula, Bigdudu, doucement. Tu remarqueras que j'en fais des des caisses sur le côté "j'ai pas vu mais j'aime pas". Ensuite, le sujet, aussi grave soit-il, n'implique pas de fait un bon film. Pour reprendre ta dialectique, je pourrais y aller d'un "Me taxer d'ignoble est injuste pour rester sobre. On est à deux doigts du point Godwin pour ne pas le rester".

Karibou · #2832 Message par **Karibou** » 31 déc. 2010 12:46

La rafle est une merde sans nom, je préfère les ch'tis.

bigdudu · #2833 Message par **bigdudu** » 31 déc. 2010 13:14

Diogene a écrit :oula, Bigdudu, doucement. Tu remarqueras que j'en fais des des caisses sur le côté "j'ai pas vu mais j'aime pas". Ensuite, le sujet, aussi grave soit-il, n'implique pas de fait un bon film. Pour reprendre ta dialectique, je pourrais y aller d'un "Me taxer d'ignoble est injuste pour rester sobre. On est à deux doigts du point Godwin pour ne pas le rester".

Entre "mauvais film" et "merde sans nom" il y a une sacrée marge. Je ne te taxe pas "toi" d'ignoble mais juste le fait de qualifier de "merde sans nom", et sans l'avoir vu, un film qui aborde ce sujet. Je comprendrais qu'on puisse le trouver nul sur le plan cinématographique, avis que je ne partage pas non plus, et je comprends aussi qu'on puisse être dérangé par le fait de faire d'un tel événement un "mélo", mais ça va bien au-delà du "mélo". On pourrait aussi en dire autant de la liste Schindler tant qu'on y est.
Karibou , as-tu vu La rafle ou fais-tu juste de la provoc gratuite ? Quant aux "Ch'Tis" c'est aussi le succès qui en fait son principal défaut et les plus grands détracteurs sont aussi ceux qui ne l'ont pas vu car c'était une bonne comédie, pas le film du siècle, mais pas non plus une abomination. Idem pour Les choristes ou Amélie Poulain qu'il est d'autant plus classe de trouver nuls qu'ils ont attiré un grand public. Des hommes et des dieux subit un peu le même sort depuis qu'il a attiré beaucoup de monde. Comment aimer un film que la populasse a aussi apprécié ?

Karibou · #2834 Message par **Karibou** » 31 déc. 2010 13:28

Nan j'ai vu ni La rafle ni les Chtis ni les choristes, j'ai vu Amélie Poulain que j'ai bien aimé, je disais ça pour faire chier.
En tout cas Amélie poulain c'est bien plus réussi que "Micmac à tire-larigots".

Je me pose jamais la question de la popularité d'un film pour juger de sa qualité en règle générale pas plus que je n'attache d'importance au sujet d'un film ou à sa pseudo utilité éducative. Si c'est une daube c'est une daube, il n'existe aucune circonstance atténuante à mes yeux.

Je savais avant même que ça sorte que La rafle allait être un téléfilm France 2 à gros budget qui tirerait des larmes autour d'un des évènement les plus ignobles de l'histoire de France. Donc je me suis passé d'aller le voir.
Tous les échos que j'ai pu en avoir n'ont jamais démentis mon préjugé donc je pense que je le regarderai seulement si j'ai pas le choix, coincé dans un ascenseur avec un pc portable ou il n'y a que ça sur le disque dur peut être.

Dans le registre du film grande cause à ambiance téléfilm "Welcome" m'avait pas déplu.

Benoit Cauet · #2835 Message par **Benoit Cauet** » 31 déc. 2010 13:36

Pas vu un film de l'année moi.

Bande de feignasses.