www.forumsmc.com

Putain mais quel blaireau ce Lucas...

David Watts a écrit :Putain mais quel blaireau ce Lucas...

CARLIER-JURIETTI

graham a écrit :Il a eu raison d'annuler le péno, mais cet évennement a permis le but lillois en raison de la déconcentration et de l'énervement des Sochaliens dus au changement de décision de Piccirillo. Je comprends que le public soit dégoûté. Il n'y a pas de fautif en particulier, c'est un coup du sort, mais justement le sort semble s'acherner sur Sochaux.

... et je dirais même plus, profitons-en.

C'est certain qu'ils n'ont pas de chance, ça pue pour la fin de la saison, sans vouloir être défaitiste.
Mais même en cas de descente, ils ont du potentiel chez les jeunes (derniers vainqueurs de la Gambardela) et vont remonter assez facilement avec une nouvelle génération. Comme pour l'équipe de Pédretti.

graham a écrit :

pascal francois a écrit : En fin , il faut que l'on ne perde pas trop de terrain sur nos poursuivants!

je l'avais loupée celle là

Celle-là aussi tu l'avais loupé.

Edit: Special cacedédi a Willemot.

paolo14 a écrit :

graham a écrit :

pascal francois a écrit : En fin , il faut que l'on ne perde pas trop de terrain sur nos poursuivants!

je l'avais loupée celle là

Celle-là aussi tu l'avais loupé.

Edit: Special cacedédi a Willemot.

JE VOUS MERDE

Moi aussi je pense que Picirrello a eu raison d'annuler le penalty, je voulais juste souligner que ce monsieur à l'habitude de dresser les stades contre lui

C'est certain, à chaque fois qu'il arbitre Marseille notament, mais ce n'est pas le seul. Et en l'occurrence, c'est le public qui a tort. La façon dont s'est passé cette affaire est limite mais c'est de la faute des sochaliens si ils n'étaient pas concentrés sur l'égalisation.
Si les lillois s'étaient fait distancer à cause de ça, eux auraient eu la rage pour de bonnes raisons (surtout qu'ils ont été victimes de son arbitrage pro-OM l'année dernière).

Bon, ben on est 5 ème...

surtout pas de la place de 4 ème ni de podium

Je pense aussi (enfin, si j'ai bien compris, on dirait Pascal) que ce serait mieux de finir dans une des première place non-européenne qu'en intertoto ou en uefa. Parce qu'on aura pas d'effectif suffisant pour la saison d'après , et pis aussi qu'on aurait pas le temps de changer de stade (avec les normes uefa on risquerait d'avoir un stade de 15000 places au lieu des 21000).

Ah non, pas d'esprit étriqué ! Si on a l'occasion de finir 4ème on finit 4ème. Et si on joue l'UEFA on la joue à fond, quitte à perdre le samedi d'après.

Nancy n'a pas vu le jour au Ray.

Ben si, je parle pour l'uefa car je ne regarde pas la finale A du 100 mètre...

Abidbol a écrit :Ah non, pas d'esprit étriqué ! Si on a l'occasion de finir 4ème on finit 4ème. Et si on joue l'UEFA on la joue à fond, quitte à perdre le samedi d'après.

Ce serait faire preuve de panache de descendre en L2 en allant loin en uefa mais bon, je ne sais pas s'y ça me plairait.
C'est vrai que nous sommes des supporters (et un club) habitués aux descentes, ça ne nous tuerait sans doute pas..