www.forumsmc.com

J'suis bien curieux de lire Comment l'Élysée et Macron montent au soutien de la LFP pour les droits TV
et La France mérite-t-elle vraiment sa place dans le Big 5 ?

J’espère que ce sera dans le journal du 29 février et pas réservé aux abonnés en ligne.

Edit : j'ai le premier, pas le 2e. Si par chance l'un d'entre vous a l'autre, j'avoue ca m’intéresse.


Le président de la republique qui se mêle de la Ligue 1 et du PSG, il y a des choses qui ne changent pas... C'est merveilleux...

http://clubelo.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Dans la colonne de gauche, le classement des ligues en fonction de la moyenne de pts Elo des clubs dans leur ligues respectives.. Compté aussi les secondes divisions pour les plus grandes ligues..

Derrière l'Angleterre l'Espagne l'Italie et l'Allemagne, la France 5ème devant la Hollande. Donc top 5 , en Europe (et sans doute dans le monde).

Sont pris en compte les championnats et les matchs de ligue européene.

Une autre façon de faire pour un résultat confirmé.

Merci Mo, quel talent.

@ Basile, le fait que la France soit le 5e championnat, personne ne le conteste vraiment. Mais est il plus pertinent de parler de "top 5" comme souvent actuellement, ou bien faudrait il parler d'un top 4 (qui concentre pratiquement tous les titres et dont on est exclu) et d'un second top "5 à 8" (qui rassemblerait en gros la France, les Pays Bas, le Portugal et la Russie), dont on serait plus ou moins le leader grâce au PSG ?

A la lecture de l'article, le seul critère sur lequel on se rapproche des 4 autres, ce sont les droits TV, et les revenus commerciaux cumulés (grâce au PSG). Pour le reste le championnat de France est loin du compte et ne joue clairement pas dans la même catégorie.

En effet en constatant les barres d'histogrammes la France est à la traîne dans le top5 , dans tous les cas. Manque de résultats en phase finale de ligues européenes.
Le PSG seul ne suffit pas pour briller quand l'Angleterre est sur représentée en phases finales.
On peu noter un léger mieux par rapport au début des années 2000, pour se rassurer.

Oui j'explique ça par le manque d'adversité que rencontre dans son championnat le PSG, à l'opposé des anglais et espagnols qui ont au sein de leur ligue nationale des affiches européenes...En match décisif ça pardonne pas . Et les budgets aussi apparemment.

Et le classement Polifoot, ça dit quoi ?

basile a écrit :Oui j'explique ça par le manque d'adversité que rencontre dans son championnat le PSG, à l'opposé des anglais et espagnols qui ont au sein de leur ligue nationale des affiches européenes...En match décisif ça pardonne pas . Et les budgets aussi apparemment.

Le manque d'adversité en Ligue 1, ou bien une politique sportive débile ? A moins que l'un n'entraîne (ou ne permette) l'autre ?

Vu les sommes investies, le bilan européen du PSG qatari est consternant. Mais pour devenir l'ogre européen qu'il aurait pu (aurait du ?) être, il eut fallu que la priorité soit donnée au sportif et non au marketing. L’épisode des signatures libres de Messi, Sergio Ramos et Donnarumma, qui ne répondaient à aucun besoin sportif mais permettaient juste au PSG d'ajouter des noms dans la galerie, quitte a foutre en l'air l’équilibre d'un vestiaire qui venait de faire deux demi finales de Ligue des champions, dit tout de la politique sportive du club.

On verra ce que donnera l’après Mbappé, ca leur fera peut être du bien sportivement parlant. Surtout s'ils veulent bien laisser un peu de temps a Luis Enrique.

J'ai toujours pensé qu'en visant la C1 direct plutôt qu'un trophée Europa League la pente était trop raide pour le PSG.
Une expérience réussie en C3 leur aurait donné l'expérience et la confiance qui leur manque. Etles saisons se ressemblent pour eux.
Un peu de modestie ( la C3 s'est pas si mal) leur ferait pas de mal en effet.

PS
http://polifoot.com/actu/20234/Fr/Fr1" onclick="window.open(this.href);return false; je m'en rappelais plus en effet je sais pas si c'est sérieux mais PSG est 18eme bon dernier de L1. Je cherche Malherbe qui doit pas être trop mal classé. Faudrait affiner ses clefs.

Sauf que budgétairement parlant il vaut malheureusement mieux échouer en 1/2 voire en 1/4 plutôt que gagner m'Europa League.
Donc oui la gestion du PSG a des efforts à faire, pour gagner en cohérence sur le terrain les vestiaires et au delà.

basile a écrit :J'ai toujours pensé qu'en visant la C1 direct plutôt qu'un trophée Europa League la pente était trop raide pour le PSG.
Une expérience réussie en C3 leur aurait donné l'expérience et la confiance qui leur manque. Etles saisons se ressemblent pour eux.
Un peu de modestie ( la C3 s'est pas si mal) leur ferait pas de mal en effet.

A partir du moment ou ils ont la plus grosse masse salariale au monde et qu'ils écrasent leur championnat domestique, pourquoi et comment ils iraient volontairement en Europa League, ca n'a pas de sens. La place du PSG est en Ligue des champions, la question ne se pose même pas (plus). Leur souci (mais je ne sais meme pas si c'est vraiment un souci pour le Qatar en vrai), c'est qu'ils n'ont pas une politique sportive coherente sur la longueur, a la différence d'un Man City, d'un Real, etc. Quand ta priorité c'est le marketing et pas le terrain, bah ca ne marche pas.

basile a écrit :je sais pas si c'est sérieux

La C3 permettait de débloquer le compteur, d'engranger confiance et expérience, son niveau est censé être un poil plus faible que la C1.
Mais en phases finales, les équipes ont la volonté de gagner et fon tout pour aussi. Se frotter à l'adversité ça leur manque en championnat, ils survolent. En C1 ils manquent de constance et c'est imputable au vestiaire au moins en partie.
Mais c'est sûr qu'en amont une politique sportive adaptée est la meilleure solution. À commencer par un projet sportif cohérent avec un recrutement malin et pas tape l'oeil.

Bon je crois qu'on sait qui reviendra direct en Ligue 2 en fin de saison hein, Metz on n'avait plus trop de doutes, et là Clermont avec le 5-1 à domicile... Pour se relever ça va être compliqué.

Par contre pour la place de barragiste, ça risque de chauffer jusqu'au bout en ligue 1 aussi.

(Je reviens pas sur le petit délire perso de Mbappé hier, je ne comprends pas... Même le Real ça doit pas beaucoup les faire rigoler de le voir faire le clown comme ça)

Metz et Clermont sont condamnés à 95% avec 5 points de retard sur Montpellier et Lorient. Je verrais bien ces deux équipes s'en sortir au détriment du Havre qui est sur une mauvaise pente avec seulement 2 points d'avance. Aujourd'hui, Montpellier reçoit Strasbourg qui n'est pas au mieux en ce moment et Le Havre va à Brest. Pour Lorient à Rennes, difficile aussi d'espérer grand-chose.

bigdudu a écrit :Metz et Clermont sont condamnés à 95% avec 5 points de retard sur Montpellier et Lorient. Je verrais bien ces deux équipes s'en sortir au détriment du Havre qui est sur une mauvaise pente et seulement 2 points d'avance. Aujourd'hui, Montpellier reçoit Strasbourg qui n'est pas au mieux en ce moment et Le Havre va à Brest. Pour Lorient à Rennes, difficile aussi d'espérer grand-chose.

Personne est condamné encore, alors ne jeter pas trop vite ces clubs...

Non, je leur laisse encore 5%. J'aurais pu dire 99%. Possible que l'une des deux se sauve finalement. Les deux, ça m'étonnerait beaucoup. Je serais curieux de savoir quel pourcentage leur donnent les prévisions statistiques.