www.forumsmc.com

Perso je déteste Guingamp et je vomi Bayrou

kash 14 a écrit :Analyse politique d'Estelle Denis

Hastings a écrit :Maintenant qu'il a braqué la gauche, le RN se trouve en faiseur de roi. Je ne vois pas bien ce qu'il va pouvoir faire sinon nommer un premier ministre "technique" de droite droite, c'est la seule combinaison qui serait à l'abri d'une censure, et sur un plan économique ça lui permettrait de s'assurer qu'il n'y a pas de retours en arrière.

Bref le RN au pouvoir sans même qu'ils aient à se salir les mains, c'est formidable.

Tweet: https://twitter.com/marinetondelier/status/1831023136491339988 Ca se précise.

Si tu es écolo tu n'as pas de smartphone, déjà.

benkb a écrit :Macron ne "construit" pas la montée du RN

Ah si.
Très méthodiquement. La seule question, pas si simple à trancher, reste est-ce qu'il le fait volontairement au vu des quelques rapprochements idéologiques qui existent ou involontairement par ego et bêtise.
D'ailleurs, plutôt que le NFP, il aurait préféré le RN en tête.

Molko a écrit :

benkb a écrit :Macron ne "construit" pas la montée du RN

Ah si.
Très méthodiquement. La seule question, pas si simple à trancher, reste est-ce qu'il le fait volontairement au vu des quelques rapprochements idéologiques qui existent ou involontairement par ego et bêtise.
D'ailleurs, plutôt que le NFP, il aurait préféré le RN en tête.

Donc il le fait méthodiquement mais peut-être involontairement? C'est fort!

C'est pourtant très possible. C'est d'ailleurs ce qui rend incertain le caractère incertain de l'action puisqu'il voudrait le faire, il ne faudrait pas s'y prendre autrement. Le caractère méthodique, c'est cocher les cases les unes après les autres dans le bon ordre, ça ne présuppose pas nécessairement une intentionnalité.

Et encore une fois, la question se pose.

Michèle Bernier nommée premier ministre

Alors je ne suis pas un très très grand professionnel de la vie politique depuis le début de la 5eme république, mais je me demande si ce n'est pas le plus gros doigt d'honneur à... à peu près tout, électeurs, institutions, tradition républicaine, démocratie, depuis quasi 70 berges.

Ce niveau de filsdeputerie est intersidéral.

Ridan a écrit :Alors je ne suis pas un très très grand professionnel de la vie politique depuis le début de la 5eme république, mais je me demande si ce n'est pas le plus gros doigt d'honneur à... à peu près tout, électeurs, institutions, tradition républicaine, démocratie, depuis quasi 70 berges.

Ce niveau de filsdeputerie est intersidéral.

+1000

Qu'il dégage, il a déjà fait suffisamment de mal comme ça.

Oui c'est pas mal.

"Ah vous aimiez pas mes gouvernements avec une femme puis avec un jeune ? Ok je vous ai compris, je vous mets un vieux blanc. Bisous"

Maintenant ce qui va être "intéressant", c'est s'il y a deal de non agression avec le RN, et en échange de quoi. S'il tient vraiment à sa réforme des retraites et vu que le RN a le pouvoir de la faire sauter à la première occasion, il a probablement dû garantir des trucs en retour.

Et après, ça se plaint en haut lieu que les gens ne se dérangent pas pour voter. Macron fait d'un très important sursaut de participation aux législatives, le meilleur argument pour l'abstention.
C'est d'une tristesse...

On verra en effet comment se passera les prochains 49.3 pour voter les budgets.
Mais je parie qu'on aura le même cirque que l'an dernier. Le RN va acquiescer et tout va passer, car la droite applique son programme et ils paraissent ainsi "démocratique".

Macron, lui, se fout complètement des élections,de l'augmentation ou non de l'abstention et globalement de la démocratie dans son sens large.
Il veut juste que la politique serve le patrimoine des plus riches. Il y réussit très bien.

Si les gens ne se bougent pas (grèves generale), ça ne changera pas.

Hastings a écrit :S'il tient vraiment à sa réforme des retraites et vu que le RN a le pouvoir de la faire sauter à la première occasion, il a probablement dû garantir des trucs en retour.

Ah bah voilà, éléments de réponse : https://www.lefigaro.fr/politique/respe ... e-20240903" onclick="window.open(this.href);return false;

La proportionnelle, je suis pour. Certes ça assure au RN un gros groupe à chaque élection, mais ça redonnera de la valeur et de la légitimité à tous les "petits" partis. Ca évitera aux futurs présidents d'avoir un parlement de godillots dès leur arrivée au pouvoir, et ça obligera tout le monde à discuter davantage.

Le reste : immigration, "insécurité"... C'est un programme de droite quoi.

M.O.P a écrit :

Ridan a écrit :Alors je ne suis pas un très très grand professionnel de la vie politique depuis le début de la 5eme république, mais je me demande si ce n'est pas le plus gros doigt d'honneur à... à peu près tout, électeurs, institutions, tradition républicaine, démocratie, depuis quasi 70 berges.

Ce niveau de filsdeputerie est intersidéral.

+1000

Qu'il dégage, il a déjà fait suffisamment de mal comme ça.

Je ne suis pas surpris par cette nomination. Mais concernant Lucie Castets (je n'aurais rien eu contre elle), elle s'est quand même éliminée toute seule en ayant ce discours d'opposition au président "s'il me choisit pas gnia gnia gnia" et cette posture de défiance. Honnêtement, quand tu es en responsabilité et que tu dois choisir un collaborateur, la première chose que tu fais c'est d'éliminer ceux qui ne veulent pas bosser avec toi, elle n'avait aucune chance - et pour moi l'échec est un problème de communication et de stratégie côté NFP.