www.forumsmc.com

Guigui a écrit :Cette homogénéité dans nos salaires doit nous faire rappeler que pour gagner un peu de marge de manœuvre sur le marché des transferts, il faut absolument dégraisser. Combien de contrats pro à Malherbe ? Au moins 30, pas loin de 35 même. C'est beaucoup trop.

S'il y a bien une seule chose que je regrette du duo Fortin/Dumas c'est l'effectif réduit. 22 à 25 joueurs gardiens compris c'est bien suffisant pour Malherbe, et tu tapes éventuellement dans le centre de formation pour compléter à l'occaz.

+1

Certains clubs font le choix de donner le plus gros salaire à leur entraîneur (Guingamp, Dijon...).
Bah moi, contrairement à certains ici, je ne trouve pas ça déconnant du tout.
Parce que vous prouvez prendre ça par a+b, le poste le plus important d'un groupe pro, c'est bien celui-là.
Donc, mettre le paquet sur un entraîneur (ce qu'on n'a jamais trop fait à Malherbe), ça peut se comprendre tout à fait.

+1

Que Mercadal soit en bas du classement des salaires c'est normal, il était en début de saison le seul dans les clubs non promus à ne pas avoir d'expérience en première division. En signant à Caen il a déjà du multiplier par 2, au moins. Aurait il fallu le surpayer par principe ? Si Sergent avait choisi Antonetti, Hantz ou Montanier, on serait beaucoup plus haut dans le classement du salaire de l'entraîneur, mais je sais pas si on serait tellement mieux au classement de la ligue 1.

Dans le tableau des joueurs il manque Khaoui. Pourtant son salaire à Marseille ne doit pas être négligeable pour un club comme le nôtre.

C'est quand même un truc qui n'existait pas avant, dans les années 90, les prises en charge des salaires par les clubs prêteurs. Par exemple, Nouma et Dutruel, quant ils étaient prêtés chez nous, ils étaient payés par Caen. Alors après, combien par rapport à leur salaire de base, Je ne sais pas, et c'est sans doute ça qui posait problème, mais ils étaient payés par Caen.

La première fois que j'ai entendu parler d'un tel montage, c'était Morientes à Monaco et maintenant, J'ai l'impression que la norme. Et du coup, on arrive à embaucher un mec expérimenté en L1 et ça ne nous coûte que 10K€ (Je m'en remets pas). Tu m'étonnes que derrière c'est chaud de lever des options d'achat. Je serai bien curieux de voir comment on avait géré Rodelin là-dessus.

tite-live a écrit :

18cher a écrit :C 'est surtout la différence de salaire entre Mercadal et Kombouaré ( qui est à Dijon , Dijon quoi ) qui m 'interpelle
Ok le kanak a un autre passé sportif mais quand même

Perso c'est pas tant la différence de salaire qui m'interpelle (elle se justifie), mais le fait que Dijon ait les moyens de virer son entraîneur ET de se payer un entraîneur à ce prix-là.

Pluzun

Jeandupeux ?

Mankowski c'est un bon exemple : il est arrivé contre entraîneur joueur, difficile de faire moins expérimenté. Et pourtant son premier passage a été décisif dans l'histoire du club.

L'article jumeau (mais plus complet ) sur actu.fr : https://actu.fr/normandie/caen_14118/fo ... 83751.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Les bras m'en tombent! Moi qui croyait qu'on n'avait plus de sous à cause de tous les mecs attirés à coup de 80000€ et de la politique salariale désastreuse de Sergent...

Guigui a écrit :Ce mec sait me parler, si j'étais une meuf je serais amoureuse de lui.

Incroyable ! Un article d'Olivier Duc sans aucune faute d'orthographe.

Pour revenir au sujet des salaires, on a donc un joueur qui gagne 3 fois plus que les autres coéquipiers, 5 fois plus que l'entraîneur, mais qui est transparent sur le terrain et réclame dans la presse de jouer à un autre poste... Ca va commencer à être un problème non ?