www.forumsmc.com

rix a écrit :Mais c'est d'ailleurs ce qui avait été fait lors de notre première accession en L1, et Le Havre et Rouen (je crois) avaient eux aussi recruté british. Oui, ça avait du sens.

rix a écrit :

Benoit Cauet a écrit :

rix a écrit :Mais c'est d'ailleurs ce qui avait été fait lors de notre première accession en L1, et Le Havre et Rouen (je crois) avaient eux aussi recruté british. Oui, ça avait du sens.

Exaqueuteu! Ils avaient aussi recruté Pape Fall, N'Jo Léa, et le célèbre normand Robert Nouzaret. Ha on savait mercater avec sens dans le temps!

Nouzaret, on aurait pu éviter, vu comment il parlait du SMC. C'est Manko qui avait voulu partir ?

rix a écrit :

Aleph a écrit :

rix a écrit :

Benoit Cauet a écrit :

rix a écrit :Mais c'est d'ailleurs ce qui avait été fait lors de notre première accession en L1, et Le Havre et Rouen (je crois) avaient eux aussi recruté british. Oui, ça avait du sens.

Exaqueuteu! Ils avaient aussi recruté Pape Fall, N'Jo Léa, et le célèbre normand Robert Nouzaret. Ha on savait mercater avec sens dans le temps!

Nouzaret, on aurait pu éviter, vu comment il parlait du SMC. C'est Manko qui avait voulu partir ?

https://www.letelegramme.fr/football/gu ... 088417.php

Caen avait battu le record du plus mauvais départ en L1, 6 défaites consécutives (1ère victoire contre le leader, Toulon, à domicile, un mardi soir) et s'était maintenu miraculeusement, grâce aux buts de Divert. Ils avaient faillis être éliminés dés la 36e journée, marquant un but tout à la fin du match, puis à Bordeaux où menés 2 à 0 à la mi-temps ils l'avaient finalement emportés 3 à 2, ce qui fera parler par la suite.

benkb a écrit :

Huisgonde a écrit :C'est surtout le commentaire de l'Equipe qui est bidon, on a l'impression que c'est sur le long terme alors que la stat ne porte que sur le début de la saison actuelle. Ce n'est pas une surprise de savoir que l'équipe a été grandement remaniée et que des joueurs comme Feret voire Seube la saison d'avant auraient clairement augmenté cette moyenne.

Ca ne veut pas dire que les joueurs ne veulent pas rester, juste qu'il y a eu un gros remaniement à cette intersaison. La comparaison sur les 5 dernières années de l'Equipe est donc bidon, à croire qu'ils n'ont pas bien compris le sens de l'étude (la dernière phrase sur Parme le prouve bien).

Aussi, ça n'a aucun rapport avec la localité des joueurs...

J'ai du mal à comprendre cet "article", j'ai l'impression d'une lecture un peu aléatoire d'un classement de longévité, en essayant d'y mettre le prisme "performance en europe". C'est assez ridicule et la corrélation assez maladroite.