Revue de presse sur Malherbe

[rix]

.

[Hastings]

Et ne l ' a jamais été à mon humble avis , même dans les années 1930 , où le club a été pro quelques années
N 'est -ce pas Hastings ?

Si Malherbe a pu ressembler à un moment à une sélection de Basse Normandie, ce serait au tout début, dans les années 1920. Car quand le club passe pro en 1934, il recrute comme tout le monde massivement en Europe de l'est.

[Dim]

Mais donc en suivant ce principe, on ne peut jouer que dans sa région ?
Ça m'aurait drôlement fait chier, en ayant déménagé à 500km de mon Cotentin natal à 6 ans, j'aurais pu jouer un an en club dans toute ma vie.

[bigdudu]

Et sur le principe, on ne devrait pas non plus travailler hors de la région où on est né.

[l exile]

Pourtant, les arguments pour expliquer que l'équipe de Caen ne comporte aucun Caennais seraient valables pour l'équipe de France. Pourquoi ne voulez vous pas que des étrangers représentent la France? Pas besoin en France, mais ils peuvent aimer la France, être loyaux, mouiller le maillot, etc. Ne préférez vous pas un étranger qui donne la coupe du monde à la France plutôt qu'un franchouillard qui glande sur le terrain ?
Honnêtement, j'essaie de vous comprendre mais je n'arrive pas à saisir votre logique. Tout comme vous ne semblez pas comprendre la mienne.

Il me semble qu'on a déjà joué un France-Allemagne avec des sénégalais en attaque, je sais pas s'ils seront chauds pour recommencer.

[ajacques]

Pourtant, les arguments pour expliquer que l'équipe de Caen ne comporte aucun Caennais seraient valables pour l'équipe de France. Pourquoi ne voulez vous pas que des étrangers représentent la France? Pas besoin en France, mais ils peuvent aimer la France, être loyaux, mouiller le maillot, etc. Ne préférez vous pas un étranger qui donne la coupe du monde à la France plutôt qu'un franchouillard qui glande sur le terrain ?
Honnêtement, j'essaie de vous comprendre mais je n'arrive pas à saisir votre logique. Tout comme vous ne semblez pas comprendre la mienne.

Il me semble qu'on a déjà joué un France-Allemagne avec des sénégalais en attaque, je sais pas s'ils seront chauds pour recommencer.

C'est vrai ça. D'ailleurs Rix a raison, j'me reconnaissais pas trop dans cette équipe.

Alors qu'il y avait une équipe de bons français, le Vichy FC je crois, avec une très bonne mentalité. Tout le monde collaborait au projet commun.

[rix]

.

[Why not]

Bref, le principe d'une équipe nationale c'est qu'elle regroupe les joueurs d'une même nation. Le seul point à discuter concerne alors les modalités d'acquisition d'une nationalité (différente selon les sports et les nations). Cela n'a rien à voir avec le football de club qui ne nécessite que d'avoir une licence de la fédération auquel est rattaché le club. C'est juste des cas différents avec des règles différentes.... Tu ne cherches vraiment pas à comprendre (et moi je me fais avoir à te répondre).

Alors continuons dans les analogies qui n'ont pas lieux d'être :

"Si je comprends votre raisonnement si un joueur de champ joue au foot avec les mains mais qu'il mouille le maillot et est loyal envers le club vous préférez ça à un joueur de la Région qui respecte les règles mais se moque du club ?

Moi ça m'intéresse de comprendre, sincèrement."

[rix]

.

[Abidbol]

Pour le rugby, le principe historique a toujours été que tu étais sélectionné par la fédération à laquelle tu appartiens en club. Ce n’est pas une histoire de nationalité.

[the pleurnicheuse]

Il est bientot fini votre débat qu'on puisse passer à autre chose ?

[rix]

.

[backbiter]

Ensuite, si tu considères que l'équipe de France ne doit comporter que des Français, tu devrais logiquement considérer qu'une équipe pour se dire caennaise ne devrait compter que des Caennais, mais que pour différente raisons ce n'est pas possible, plutôt que de dire l'équipe de France par principe ne doit comporter que des Français mais pour l'équipe de Caen, le principe est qu'elle peut ne comporter aucun Caennais. J'essaie de comprendre, mais il me semble que vos diverses affirmations sont illogiques les unes par rapport aux autres.

Tiens çà y est je me fais chier

[Why not]

Non mais sérieux, tu es sûr de lire ce que j'écris ???
Je te dis que l'accès aux équipes nationales dépend des nations et des sports et tu viens comme une fleur me citer l'exemple du rugby. Merci c'est au Rugby et au Hand auxquels je pensais... Factuellement tort laisses ; moi rire.

C'est justement ton analogie (voir ta fixation) qui est fausse à mon sens. Par contre c'est insupportable cette capacité à déformer les propos des autres pour leur donner le sens qui t'arrange.

Je n'ai jamais dis que je souhaitais une équipe caennaise (entendu venant de Caen) mais des joueurs s'impliquant pour Caen. T'as compris !?! Après des gens comme Aleph ont évoqué à juste titre que le sentiment d'appartenance était plus complexe qu'un lieu de naissance. Mais ça aussi cela semble être trop nuancé pour toi. #PenséeComplexe

[M.O.P]

De souche !
Ce qui est important c'est d'être de souche !