Page 19 sur 33
Posté : 22 août 2008 22:01
par pascal francois
Bonne nuit, j'ai du boulot demain...
Les rois du OUKSE ; vous faites continuer si vous pensez avoir la bonne réponse...
Mais je crains rien.
Posté : 25 août 2008 23:56
par bigdudu
Je promets d'être plus sage demain. Mais quand même, pour le DANKOIKIJOU ya d'l'abus !
Posté : 28 août 2008 01:31
par Tenou
Biberon Onirique Natte Narnia Entourloupette Nuggets Utiles Immature Totem
Posté : 28 août 2008 01:56
par banal
De même
Posté : 28 août 2008 07:39
par François de Malherbe
Akage a écrit :D'ailleurs regarde moi leur nouveau logo ! C'est pas possible de se foutre de la gueule des supps comme ca !

Tiens, j'avais même pas vu ça. Ça me fait penser à un truc concret sur le rôle funeste des sociétés transcontinentales dans notre monde de merde. Puisque le débat sur l'allaitement maternel avait suscité beaucoup de passion ici même, je ne doute pas de l'intérêt que procurera la suite de mon intervention.
Vous le savez tous, le but d'une entreprise est de faire des profits, toujours plus, sans se soucier des moyens pour y parvenir. Les grands groupes capitalistes sont donc horrifiés par la gratuité. Le "vivant" est pour eux une source intolérable de concurrence déloyale (l'eau en est un bon exemple, puisqu'elle est désormais privatisée un peu partout).
Mais revenons, sur le cas de Nestlé, qui se pare de toutes les vertus humanitaires dans ses discours et jusque, donc, dans son immonde logo. Ses dirigeants n'ont-ils pas tort après tout de le faire ? En effet, dans un élan de générosité sans pareil, Nestlé organise une distribution gratuite de biberons dans de nombreuses maternités africaines. De surcroît, lorsque la mère rentre à la maison, elle reçoit, gratuitement encore, une ou deux boîtes de lait en poudre. Trop c'est trop, nous croulons sous les excès de philanthropie ! Sauf que, brusquement, la distribution s'arrête. Or, impossible pour la mère de commencer à nourrir son bébé au sein (je ne vous apprends pas les mécanismes bien connus de la montée de lait hein). Elle doit donc emprunter pour acheter son lait en poudre. Mais, et ce qui est criminel, c'est que cette poudre sera mélangée à de l'eau polluée dans 80% des cas. Du coup, non seulement le bébé ne bénéficiera pas des effets immunitaires du lait maternel et ne recevra pas les quantités de lait nécessaires, mais il sera bientôt affecté de diarrhées débouchant, dans bien des cas, sur la mort.
L'UNICEF évalue à 4000 le nombre de nourrissons qui meurent chaque jour du fait de l'ingestion de lait en poudre mélangé à une eau insalubre ou administré dans des biberons malpropres. S'ils étaient nourris au sein , ils survivraient.
Posté : 28 août 2008 14:12
par Akage
Ouais sauf si la mere clope. Bob Melooooooooon !!!
Akage, salopard.
Posté : 29 août 2008 22:30
par bigdudu
Allez, au dodo !
Posté : 02 sept. 2008 03:53
par matt_bellamy37
Je vais me coucher un peu moi.
Posté : 02 sept. 2008 09:38
par Klaus Störtebecker
François de Malherbe a écrit :Akage a écrit :D'ailleurs regarde moi leur nouveau logo ! C'est pas possible de se foutre de la gueule des supps comme ca !

Tiens, j'avais même pas vu ça. Ça me fait penser à un truc concret sur le rôle funeste des sociétés transcontinentales dans notre monde de merde. Puisque le débat sur l'allaitement maternel avait suscité beaucoup de passion ici même, je ne doute pas de l'intérêt que procurera la suite de mon intervention.
Vous le savez tous, le but d'une entreprise est de faire des profits, toujours plus, sans se soucier des moyens pour y parvenir. Les grands groupes capitalistes sont donc horrifiés par la gratuité. Le "vivant" est pour eux une source intolérable de concurrence déloyale (l'eau en est un bon exemple, puisqu'elle est désormais privatisée un peu partout).
Mais revenons, sur le cas de Nestlé, qui se pare de toutes les vertus humanitaires dans ses discours et jusque, donc, dans son immonde logo. Ses dirigeants n'ont-ils pas tort après tout de le faire ? En effet, dans un élan de générosité sans pareil, Nestlé organise une distribution gratuite de biberons dans de nombreuses maternités africaines. De surcroît, lorsque la mère rentre à la maison, elle reçoit, gratuitement encore, une ou deux boîtes de lait en poudre. Trop c'est trop, nous croulons sous les excès de philanthropie ! Sauf que, brusquement, la distribution s'arrête. Or, impossible pour la mère de commencer à nourrir son bébé au sein (je ne vous apprends pas les mécanismes bien connus de la montée de lait hein). Elle doit donc emprunter pour acheter son lait en poudre. Mais, et ce qui est criminel, c'est que cette poudre sera mélangée à de l'eau polluée dans 80% des cas. Du coup, non seulement le bébé ne bénéficiera pas des effets immunitaires du lait maternel et ne recevra pas les quantités de lait nécessaires, mais il sera bientôt affecté de diarrhées débouchant, dans bien des cas, sur la mort.
L'UNICEF évalue à 4000 le nombre de nourrissons qui meurent chaque jour du fait de l'ingestion de lait en poudre mélangé à une eau insalubre ou administré dans des biberons malpropres. S'ils étaient nourris au sein , ils survivraient.
Propagande gauchiste. Ce sont des parasites comme toi qui empêchent de libérer les freins de l'économie française (en supprimant l'ISF par exemple). Meurs, pourriture communiste !
Posté : 02 sept. 2008 10:53
par François de Malherbe
Va chier Klaus.
Je ne suis pas communiste.
Posté : 02 sept. 2008 15:54
par Republic V
Soutien à FDM !
L'an dernier, notre prof de SES nous racontait souvent cette histoire avec Nestlé et ça n'avait pas indigné beaucoup de monde (lycée privé peuplés de fils à papa) !
C'est marrant, Klaus parle comme STB

Au cas où son intervention serait du premier degré : c'est Fion qui, aux dernières nouvelles, n'a pas voulu supprimer l'ISF (mais avec l'armure fiscale, c'est tout comme)

Posté : 02 sept. 2008 15:55
par paolo14
On est 5 mecs dans la classe, contre 26 filles. Et elles sont toutes moches.

Posté : 02 sept. 2008 16:12
par Klaus Störtebecker
Republic V a écrit :C'est marrant, Klaus parle comme STB

Au cas où son intervention serait du premier degré : c'est Fion qui, aux dernières nouvelles, n'a pas voulu supprimer l'ISF (mais avec l'armure fiscale, c'est tout comme)

Pourquoi quand je fais du zgon degré en citant la Cité de la Peur personne ne comprend ?

Posté : 02 sept. 2008 16:21
par Simply the Best
Je ne savais pas que c'était Nestlé qui était responsable de la politique de santé dans les pays africains...
Des enfants meurent en Afrique dans des pays ayant parfois d'énormes richesse (ex : Le Nigéria avec le pétrole) mais bien sûr c'est la faute des méchantes multi-nationales.
Les guerres, les dirigeants africains corrompus, la religion et les diverses tradiions (qui proscrit le préservatif et fait propager le SIDA) ne SONT surtout PAS RESPONSABLES !
Soutien à EUX et à BAS les multi-nationales.
Décidément, la pensée française est en berne...
Posté : 02 sept. 2008 16:25
par Marie
STB, tu es spécialiste en tout.
J'ai la chance (et la fierté) d'avoir un grand-père qui a été pédiatre, et a pratiqué près de 20 ans en Afrique.
Ce scandale sur le lait en poudre n'est pas une lubie des gauchistes et des alter-mondialistes.
Ouvre toi sur le vrai monde de temps à autre, et sors de ta bulle.
Nestlé a fait croire aux mères africaines que leur lait maternel n'était pas bon pour leurs bébés parce qu'elles étaient sous-alimentés. C'est proprement scandaleux (et surtout totalement faux).
Il a 80 ans, mon pédiatre de grand-père, et peu de choses le mettent encore en rogne comme cette politique marketing criminelle qu'il a vu se développer et prendre place dans les pays dans lesquels il travaillait (à Madagascar, notamment, mais aussi au Burkina et en Côte d'Ivoire).