www.forumsmc.com

On a été nuls de chez nul. Incroyable.
Défaite des joueurs et de la tactique (?) de Dumas à la con qui ne marche JAMAIS : jouer bas et laisser le jeu à l'adversaire (qui n'en demandait pas tant).
Le pire : toute la défense mis à part quelques belles interventions d'Heurtaux ; mention à Leca et Raineau au plus bas.
Le presque pire : Frau. Mais pourquoi n'a-t-il pas été remplacé ?! On ne l'a pas vu, il était visiblement à court. Mais non, car Dumas boude Niang et qu'il remplace Bulot, cramé, par Traoré. Nan mais n'importe quoi.
Belles entrées de Proment (mais pourquoi n'est-il pas titulaire ?) et Nivet en lieu et place de M'Bone et Fajr qui n'ont pas été les plus mauvais (mais bon, bof quand même).
Quand est-ce qu'il va comprendre ? ON NE SAIT PAS DEFENDRE !! Il nous faut donc ne pas jouer trop bas, ça me paraît pourtant clair maintenant. Et en plus, on perd tous nos automatismes offensifs.

Bilan :
- il nous faut un minimum de volonté offensive pour nous en sortir (cf Sochaux) ;
- Leca, dehors ! (vivement que Sorbon revienne)
- il nous faut a minima un mec pour suppléer Raineau quand il lutte comme en ce moment (idem pour Vandam puisque Sorbon DOIT être dans l'axe) ;
- Proment titulaire, évidemment ;
- Frau ne doit pas être seul en pointe, surtout quand il revient de blessure ! la solution aurait peut-être été de mettre Frau à gauche à la place de Bulot avec Traoré devant... Mais le mieux, c'est quand même 2 attaquants d'entrée, avec une entrée de Fajr à la place d'un attaquant si on mène.
- Dumas : arrête tes prises de tête tactiques, tu ne sais pas faire ! Joue simple, ça eût marché.

Je pense que Proment ne peut pas tenir un match entier... peut être même pas une mi-temps...

Bon Raineau est un peu mieux qu'a une certaine époque, mais cela reste trop fragile. Vandam, défensivement, est nul.

Je ne comprends pas trop la prise de position de Dumas envers Leca et Heurtaux, ce ne fut pas les pires, s'il en furent.

Bulot ne fais pas la différence ce qui nous apporte qu'extremmement peu offensivement. Nangis semble être bien meilleur dribbleur... A voir.

Frau à été inexistant, je ne comprends pas pourquoi il n'a pas demandé a sortir s'il été cramé... Et de toute façon je n'avais pas aimé son jeu face à VA et Sochaux, il était beaucoup trop personnel. De plus il n'est jamais à la reception des centres. (ceci sont d'ailleurs assez mauvais)

edit : en gros le recrutement fut à chier.

peut être exagéré, c'est vrai. Je dirais alors "extrememment léger"

Mouloud a écrit :Sinon j'suis content, j'ai un 5 sur 7 au loto foot pour l'instant. Je joue toujours Malherbe quoi qu'il arrive mais la, j'ai fait un double . Une victoire du PSG et Montpellier et c'est 7 sur 7 et je me barre en Argentine.

T'as pris tes billets d'avion ?

Hastings a écrit :

Mouloud a écrit :Sinon j'suis content, j'ai un 5 sur 7 au loto foot pour l'instant. Je joue toujours Malherbe quoi qu'il arrive mais la, j'ai fait un double . Une victoire du PSG et Montpellier et c'est 7 sur 7 et je me barre en Argentine.

T'as pris tes billets d'avion ?

7 bons pronostics : 1 005 gagnants gain : 177,00 €

Il va en manquer un peu pour les billets

globule_smc a écrit :

Hastings a écrit :

Mouloud a écrit :Sinon j'suis content, j'ai un 5 sur 7 au loto foot pour l'instant. Je joue toujours Malherbe quoi qu'il arrive mais la, j'ai fait un double . Une victoire du PSG et Montpellier et c'est 7 sur 7 et je me barre en Argentine.

T'as pris tes billets d'avion ?

7 bons pronostics : 1 005 gagnants gain : 177,00 €

Il va en manquer un peu pour les billets

Une plume dans une rue ...

L'Richos a écrit :On a été nuls de chez nul. Incroyable.
Défaite des joueurs et de la tactique (?) de Dumas à la con qui ne marche JAMAIS : jouer bas et laisser le jeu à l'adversaire (qui n'en demandait pas tant).
Le pire : toute la défense mis à part quelques belles interventions d'Heurtaux ; mention à Leca et Raineau au plus bas.
Le presque pire : Frau. Mais pourquoi n'a-t-il pas été remplacé ?! On ne l'a pas vu, il était visiblement à court. Mais non, car Dumas boude Niang et qu'il remplace Bulot, cramé, par Traoré. Nan mais n'importe quoi.
Belles entrées de Proment (mais pourquoi n'est-il pas titulaire ?) et Nivet en lieu et place de M'Bone et Fajr qui n'ont pas été les plus mauvais (mais bon, bof quand même).
Quand est-ce qu'il va comprendre ? ON NE SAIT PAS DEFENDRE !! Il nous faut donc ne pas jouer trop bas, ça me paraît pourtant clair maintenant. Et en plus, on perd tous nos automatismes offensifs.

Bilan :
- il nous faut un minimum de volonté offensive pour nous en sortir (cf Sochaux) ;
- Leca, dehors ! (vivement que Sorbon revienne)
- il nous faut a minima un mec pour suppléer Raineau quand il lutte comme en ce moment (idem pour Vandam puisque Sorbon DOIT être dans l'axe) ;
- Proment titulaire, évidemment ;
- Frau ne doit pas être seul en pointe, surtout quand il revient de blessure ! la solution aurait peut-être été de mettre Frau à gauche à la place de Bulot avec Traoré devant... Mais le mieux, c'est quand même 2 attaquants d'entrée, avec une entrée de Fajr à la place d'un attaquant si on mène.
- Dumas : arrête tes prises de tête tactiques, tu ne sais pas faire ! Joue simple, ça eût marché.

La cabane est tombée sur le chien

Au fait, ils servent à quoi exactement les "Caen 1913" ? Parce que je pensais qu'on les entendrait samedi vu que le MNK est absent... et bien non. Ils ne bougeaient même pas, ça avait l'air aussi vivant qu'en Borelli. Ou alors ce groupe existe peut être juste pour les déplacements ?

Et toi, tu sers à quoi ?

A ce que les gens aient de l'eau chez eux. Bon, et les "Caen 1913", ils servent à quoi ?

Parce que tu crois que sans toi, les gens n'auraient pas d'eau peut-être ?
Tu serais remplacé par un mec sortant du RSA, c'est tout.

kash 14 a écrit :Au fait, ils servent à quoi exactement les "Caen 1913" ? Parce que je pensais qu'on les entendrait samedi vu que le MNK est absent... et bien non. Ils ne bougeaient même pas, ça avait l'air aussi vivant qu'en Borelli. Ou alors ce groupe existe peut être juste pour les déplacements ?

Si tu lisais correctement le forum et les bons topics tu le saurais, bouffon.
Fainéant comme t'es j’espère que tu redistribueras tes allocs quand tu seras dans la merde, abruti.

Tu parles comme un modérateur de smcaen.net.

kash 14 a écrit :Tu parles comme un modérateur de smcaen.net.

ça dis donc, c'est à la limite de l'insulte grave!
"enculé" , c'est supportable, mais là, c'est chaud quand même