Page 19 sur 21

Posté : 16 oct. 2009 22:46
par bigdudu
Pour le titre, un nul ou une défaite de Nantes serait le mieux mais pour la montée, une défaite de Metz serait peut-être plus profitable à long terme. Bref, on peut attendre ce match sereinement et quel que soit le résultat il y aura matière à se réjouir. Bien sûr, un nul est toujours mieux car il ne distribue que 2 points.

Posté : 16 oct. 2009 22:51
par furynx
Wade a écrit :Ils se font pas chier à Clermont. J'ai un pote délocalisé là bas qui est allé voir le match: 12 euros pour une si belle visibilité ça donne envie...
Image
Tain, moi aussi j'ai un pote délocalise la-bas qui est allé voir le match :shock: . Et en plus, il m'a envoyé la même photo :lol:

Je sais, c'est nul :arrow:

Posté : 16 oct. 2009 23:08
par François de Malherbe
J'veux pas dire, mais deux titres de matchs et deux victoires 3-1...

Posté : 16 oct. 2009 23:29
par bowieheroes
Ben au boulot M. de Maherbe !!!

Posté : 16 oct. 2009 23:40
par Graham II
Geoffleese a écrit :
Graham II a écrit :
Geoffleese a écrit :Mi-temps.

On a joué bien, mais pas beaucoup d'occasions.

Les Clermonceaux ont un "YATABARE" aussi?[/quote

C'est mimi les clermonceaux.

Officiellement ce sont les Clermontois mais ça peut changer : ces fourbes de Manchots se font appeler "Manchois" alors que les "Bajocasses" tolèrent d'être traités comme de vulgaires "Bayeusains".
Mimi? J'ai toujours dit "bajocasses" pour les gens de Bayeux. C'est faux?
On peut dire les deux.

Mimi = mignon, joli.

Posté : 16 oct. 2009 23:57
par Ridan
Youhouhouuuuuuuuuuuuuuu on a gagné!!!!!!!!!!





Ridan, en retard.

Posté : 17 oct. 2009 07:36
par pascal francois
Hier soir, j'ai trouvé l'arbitre complaisant ,et comme dit souvent; on laisse l'arbitre, et çà se passe pas trop mal; DER ZAKARIAN des les premières minutes , il cassait les oreilles du référé...
THEBAUX,pas mal, mais chanceux deux fois; il faut travailler les sorties...
SORBON -HEURTAUX; je le martélledepuis un bon moment, c'est notre meilleur défense centrale...
BARZOLA, propre, pas fioriture...
SEUBE, peut vu, pas dans le coup, mais pas eu trop de boulot.
NIVET,encore l'homme du match; je comprends vraiment pas pourquoi les clubs de L1 ont pas posés leurs jalons cet été; merci à eux...
TAFFOREAU, match plein d'assurance, c'est le vieux briscard.
ELUCHANS moyen, il jouait un peu trop comme à l'entrainement, dommage car des qu'il se concentrait, c'était joli.
LANGIL, du bon travail, une gueulante de FD, et il se remets dans le bon sens de la marche!
TOUDIC a couru, mais il sent pas les coups; çà viendra...
YATABARE , il bosse, et encore jeune sur certains coups, quand il aura joué une vingtaine de match de L2, il devriendra briscard; mais c'est bien.
TRAORE , le but de la confiance?
EL ARABI, rentrée sobre, bien mec :wink:
N DYAYE , pareil, pas affolé...
DUMAS; on fait pas un changement sur un corner à moins d'un cas de force majeur, c'est jamais bon; tu comprends ?

FORTIN, tu discutes dès lundi pour le petit YATABARE pour le mercato!
Voilà , le hic, comme d'hab, on joue trop tranquillou; il faut arreter, on le feras si on a la montée assurée, et on est encore loin...

Posté : 17 oct. 2009 09:15
par kitchman
pascal francois a écrit :Hier soir, j'ai trouvé l'arbitre complaisant
Ben moi, j'ai trouvé qu'il en avait surtout rien à foutre du match. Heureusement que les joueurs pensaient plus à jouer qu'à faire des fautes, je ne le sentais pas très motivé...

Posté : 17 oct. 2009 09:24
par pascal francois
kitchman a écrit :
pascal francois a écrit :Hier soir, j'ai trouvé l'arbitre complaisant
Ben moi, j'ai trouvé qu'il en avait surtout rien à foutre du match. Heureusement que les joueurs pensaient plus à jouer qu'à faire des fautes, je ne le sentais pas très motivé...
Enfin, il était sympa avec nous, il en avait marre du chien-chien Clermont -nantais...
Dommage que je puisse venir te voir arbitrer.

Posté : 17 oct. 2009 10:10
par befa

Posté : 17 oct. 2009 10:50
par Sebmalherbe
Xavi Jacob a écrit :"Il est un peu court Thébaux, mais il a tellement de jus..."

Pas cmb.
Mais looooooooooool !!!

Posté : 17 oct. 2009 12:00
par BobMelon
Globalement je trouve l'équipe en net progrès depuis quelques matchs, elle ose plus, elle est moins chiante à voir jouer et plus en confiance. Avec le temps cela devrait encore s'intensifier.

Sinon, côté Clermont leur gardien a été trés mauvais et a montré une grande fébrilité dès la première ocaz. Sa boulette de fin de match n'est donc pas surprenante.

Côté SMC, Heurteaux m'a impressionné, quel beau défenseur!
Thébaux est trés rassurant
Seube et Nivet trés précieux et au-dessus techniquement, même si Nivet pert plus de ballons que Seube, sur ce match, il a su être décisif avec sa troisième volée en 3 matchs.
J'ai bien aimé la rentré d'El Arabi qui fut décissif sur le deuxième but.
L'ensemble est cohérant, l'équipe semble sûr de sa force, mais je m'intéroge quand même sur le niveau de cette L2.

Posté : 17 oct. 2009 12:49
par ajacques
J'suis d'accord, Nivet a su être décisif et c'est bien, mais il a perdu beaucoup de ballons en 1er mi-temps. Il faut dire qu'il était pressé de toute part dès qu'il avait le ballon.

Barzola a été un peu moins bon.

Par contre Traoré n'avait pas "qu'à pousser le ballon au fond", il glisse, et frappe du gauche en se retournant pour éviter le retour du gardien et du défenseur. C'était tout sauf facile.

Posté : 17 oct. 2009 12:50
par globule_smc
Dans le systeme qu'on a depuis 2 matchs,

C'est bien les retours de Proment Deroin et Leca, mais vous sortez qui?


Heurteaux, je vois pas pourquoi le sortir pour remettre Leca?

Deroin à la place de qui ? milieu droit ou à la place de Nivet?

Proment en 2eme recupérateur, ou à la place de Seube?


Bon sur tous les matchs il y aura du turnover c'est sure mais bon, j'espere que ces retours ne vont pas remodifier la tactique

Posté : 17 oct. 2009 12:59
par pascal francois
DEROIN à la place d'ELU...
PROMENT, on en a besoin; mais il faut 3-2 -3-2...
LECA, sur le banc!