Au royaume de la cigarette,interdir ou accepter ...

Message

pascal francois · #271 Message par **pascal francois** » 02 oct. 2006 13:41

Le sujet est pour ou contre,pas de se casser mutuellement,enfin ça rends nerveux le manque de nicotines ou quoi?

Marie · #272 Message par **Marie** » 02 oct. 2006 13:44

Ysakovic a écrit :
Sebmalherbe a écrit :Non mais sans déconner, BobMelon c'est un double-compte de Robesse non ?

Pourquoi, la clope rend intelligent??

edit : la preuve, Marie parlant des non fumeurs :"on les enmerde".

Putain mais t'es lourd, c'était une boutade!! (et pûis, je fais c'que je veux dans mon camion bordel!).

Marie, Didou14 on the C.B

Marie · #273 Message par **Marie** » 02 oct. 2006 13:45

Pardon, je retire tout ce que je viens de dire, ma mère m'interdit de parler avec des Bac+4.

The Return of Den Boer

Marie a écrit :

Marie, Didou14 on the C.B

t'es passé sur la fréq 12 ?

ouais c'est DB76, la route est prop' là ou t'es ?

ajacques · #275 Message par **ajacques** » 02 oct. 2006 13:59

Juste pour essayer d'être consuel et mou comme d'habitude, le "bac+4 les enfants" est evidemment tiré de la classe américaine, et n'a donc aucun rapport avec le débat.

Je déclare donc les vannes de JJ et Marie nulles et non avenues.

Merci.

PS: ça n'empêche que Ysakovic et Bobmelon sont aigris.

BobMelon · #276 Message par **BobMelon** » 02 oct. 2006 14:02

JJ a écrit :
BobMelon a écrit :
Sebmalherbe a écrit :Non mais sans déconner, BobMelon c'est un double-compte de Robesse non ?

Et ouais moi les provocateurs je l'ai repère de loin! Bac+4 les enfants, .

Moi ainsi que mon Ptit BEP de merde, on te trouve très con...

édit: hihi

T'as oubliés une virgule. Mais sinon merci de cette intervention.

BobMelon · #277 Message par **BobMelon** » 02 oct. 2006 14:04

ajacques a écrit :Juste pour essayer d'être consuel et mou comme d'habitude, le "bac+4 les enfants" est evidemment tiré de la classe américaine, et n'a donc aucun rapport avec le débat.

Je déclare donc les vannes de JJ et Marie nulles et non avenues.

Merci.

PS: ça n'empêche que Ysakovic et Bobmelon sont aigris.

Je croyais que le seul aigris été Michaël Jackson :arrow:

ajacques · #278 Message par **ajacques** » 02 oct. 2006 14:07

Ah oui donc ça explique tout.

BobMelon · #279 Message par **BobMelon** » 02 oct. 2006 14:09

ajacques a écrit :Ah oui donc ça explique tout.

I am your father

The Return of Den Boer

putain le drame ...

mon filleul se drogue , il est en cure de desintox

le pb c'est qu'il a toujours de mauvaises frequentations

et un de ses potes alors qu'ils étaient en bagnole est mort sous ses yeux

il est traumatisé là

j'ai pas de détails pour l'instant mais ça montre bien que les drogues sont une belle merde ...
:twisted:

Manukay · #281 Message par **Manukay** » 02 oct. 2006 17:13

Ah j'avias pas vu, mais en fait BobMeon c'est un con.

tite-live · #282 Message par **tite-live** » 02 oct. 2006 18:46

Bon, j'avais pas encore ouvert ce sujet... qui est une belle mise en abyme du débat sur le tabac dans les lieux publics : sans un minimum de correction de la part de chacun on y arrivera pas.

J'ai pas envie d'argumenter là maintenant, mais en lisant ce sujet d'un oeil extérieur, entre les ayatollahs des deux bords, les vrais cons et les faux provocateurs, c'est lourd.

Je ferais miennes (pour une fois) les interventions de graham, que je trouve intelligentes, polies, et dénuées d'agressivité. En continuant dans son sens, je vous rappellerai qu'il ne s'agit pas ici d'essayer à tout prix de convaincre les autres qu'on a raison (cf les débats sur le TCE), mais de réfléchir à une loi respectant l'INTERET GENERAL du pays (avec tout ce que ça comprte comme libertés collectives, individuelles, mais aussi des questions de dépenses publiques, de santé, etc...).

Je veux dire, ça apporte pas grand chose au débat que 4Psy à titre personnel veuille pas vivre vieux, ou que je sais plus qui veuille tuer des mamans, que certains préfèrent l'anarchie (belle comparaison que celle du code de la route) ou que d'autres aient l'envie subite que tout le monde arrête la clope.
Le débat intéressant serait :
> quelles conséquences globales si cette loi est votée ?
> quelles contre-propositions éventuelles faites-vous ?

SegArkO · #283 Message par **SegArkO** » 02 oct. 2006 18:50

Tite Live, modérateur en ZEP.

pascal francois · #284 Message par **pascal francois** » 02 oct. 2006 19:26

Merci de ton intervention TITE-LIVE...
On en seras plus demain,vu que la loi doit-être exposée aux décideurs,mais si la loi a un vote favorable,les fumeurs auraient jusqu'au 30 septembre 2007 pour continuer en toute légalité..
Allez je vais bosser et je vais denouveau refumer,vu quece que je fais me gonfle de plus en plus,bonsoir..

Karl Blanchard · #285 Message par **Karl Blanchard** » 02 oct. 2006 20:46

Putain mais BobMelon t'écris comme un goret et t'es con comme une brique.