www.forumsmc.com

Simply the Best a écrit :Je le répète cette histoire d'augmentation du budget par Capton n'est que du flanc ... Ce n'est fait que pour obtenir l'adhésion des supporters.

Fortin est cash sur l'augmentation du budget, ce serait via du sponsoring (maillot probablement), pas par une augmentation de capital.
Capton ferait office de médiateur.

A part de Gaulle, je n'en vois pas d'autres.

bigdudu a écrit :A part de Gaulle, je n'en vois pas d'autres.

De Gaulle est décédé en 1970, il ne peut pas être sponsor du SMC.

Simply the Best a écrit :

Diogene a écrit :On dit de Fortin qu'il verrouille tout en interne et qu'il est intraitable ?
Je nuancerais le propos. Il peut être naïf et ne pas voir des rapports des force. Lorsque des actionnaires ont voulu la tête de Cormier pour remettre la main sur le commercial, Fortin a cédé.
La suite on la connait. Rihouet a conduit le recrutement du nouveau Dir comm', il a mis en place un inexpérimenté hors-profil ... qui s'est barré au bout d'un mois.

Le nouveau directeur commercial ne s'est pas barré.
Il a démissionné parce que vu la situation il était impossible de travailler avec Fortin et Gravelaine qui ont tout à fait pour lui mettre des bâtons dans les roues ce qui est logique vu leur attachement à Cormier.
Bref sur tous les sujets Fortin fait du chantage ... Il veut rester président ET décider TOUT seul à commencer par le maintien de Garande.
Je le répète cette histoire d'augmentation du budget par Capton n'est que du flanc ... Ce n'est fait que pour obtenir l'adhésion des supporters.

Frédéric Fourrier était un spécialiste Led chez Lagardère. Même là bas des anciens collègues étaient surpris de sa nomination vu qu'il n'avait aucune expérience. Sa fonction au SMC consistait : production de l'offre marketing (réflexion sur les produits commercialisés, événementiel), B2B RP, billetterie, mise en place de la stratégie commerciale de la saison prochaine. Si tu dis qu'on lui a pas donné les moyens de faire cela, je dis aussi qu'il n'en avait pas les moyens (compétences). Cela dit, ce n'est pas de sa faute. Il savait pas où il tombait. Je crois qu'il n'était pas le premier choix de Rihouet mais ce dernier s'en contentait, se disant que ça ferait un bon homme de paille.

Guigui a écrit :

bigdudu a écrit :A part de Gaulle, je n'en vois pas d'autres.

De Gaulle est décédé en 1970, il ne peut pas être sponsor du SMC.

J'ai dû réagir à un message situé plus haut sans voir qu'il y en avait quelques autres depuis. C'était à propos de démissions de présidents suite à un référendum perdu. Ah oui, juste au-dessus du tien. Mais bravo pour ta réponse façon "Mec sans humour".

Guigui a écrit :

Simply the Best a écrit :Je le répète cette histoire d'augmentation du budget par Capton n'est que du flanc ... Ce n'est fait que pour obtenir l'adhésion des supporters.

Fortin est cash sur l'augmentation du budget, ce serait via du sponsoring (maillot probablement), pas par une augmentation de capital.
Capton ferait office de médiateur.

Oui j'avais bien compris Guigui t'inquiète.
Mais toi qui un homme honnête intellectuellement contrairement aux gauchistes de ce forum , je ne pense pas que tu crois une seconde que "par magie" des nouveaux sponsors vont débarquer à hauteur de 10 millions.
Je rappelle pour les naifs que pour la saison 16/17 la TOTALITE des recettes sponsors / publicité s'élevait à ... 5,3 millions.
Bref Fortin nous promet qu'après une 2ème saison de merde au niveau du jeu des nouveaux sponsors vont arriver pour TRIPLER nos recettes de sponsoring... sans doute alléchés par le fait que Garande va rester entraîneur me direz vous ...

Amis gauchistes vous n'aimez pas STB ok ... mais ne racontez pas n'importe quoi car cela en devient ridicule.

Diogene a écrit :

Simply the Best a écrit :

Diogene a écrit :On dit de Fortin qu'il verrouille tout en interne et qu'il est intraitable ?
Je nuancerais le propos. Il peut être naïf et ne pas voir des rapports des force. Lorsque des actionnaires ont voulu la tête de Cormier pour remettre la main sur le commercial, Fortin a cédé.
La suite on la connait. Rihouet a conduit le recrutement du nouveau Dir comm', il a mis en place un inexpérimenté hors-profil ... qui s'est barré au bout d'un mois.

Le nouveau directeur commercial ne s'est pas barré.
Il a démissionné parce que vu la situation il était impossible de travailler avec Fortin et Gravelaine qui ont tout à fait pour lui mettre des bâtons dans les roues ce qui est logique vu leur attachement à Cormier.
Bref sur tous les sujets Fortin fait du chantage ... Il veut rester président ET décider TOUT seul à commencer par le maintien de Garande.
Je le répète cette histoire d'augmentation du budget par Capton n'est que du flanc ... Ce n'est fait que pour obtenir l'adhésion des supporters.

Frédéric Fourrier était un spécialiste Led chez Lagardère.

Il se disait pourtant que c'était pas une lumière.

ajacques a écrit :Le gros soucis c'est qu'il n'est pas poussé vers la sortie par un nouveau projet, mais uniquement par un refus de son projet. C'est pire que tout ! On risque de se retrouver avec un Président par défaut, sans réel projet ...

Je vois pas le rapport avec Macron, mais +1

Quand on lit les arguments "pro-putchistes" sur twitter c'est d'un niveau ...

"Les résultats sont dégueulasses"
"Les joueurs sont nuls"
"On stagne depuis 4 ans"

C'est à vomir de mauvaise foi.

Diogene a écrit :SM Caen. Un collectif de salariés monte au créneau

Une case de plus à remplir dans la check list des opposants à JFF concernant leur projet (*)

(*) dont pour l'instant le seul élément parvenu à mes oreilles est : moins d'investissements long terme, plus d'argent dans les transferts

ajacques a écrit :Quand on lit les arguments "pro-putchistes" sur twitter c'est d'un niveau ...

"Les résultats sont dégueulasses"
"Les joueurs sont nuls"
"On stagne depuis 4 ans"

C'est à vomir de mauvaise foi.

C'est d'autant plus débile que celui qui propose de passer à l'étape supérieure et d'augmenter sensiblement le budget prévisionnel du club c'est Fortin.

Ce que les gens peuvent être cons.

Ce qui me gène le plus, c'est que Fortin nous sort "son projet" comme un cheveux sur la soupe...

Tout ce qu'on a actuellement, c'est quand même lui qui en est à la base avec les autres membres, et d'un coup le projet a besoin d'évoluer, il faut qu'on augmente le capital etc...certes c'est très bien mais c'est plutôt la forme qui me dérange.

Ca serait dans son programme depuis le début, et dans une progression logique...mais la, ça sent la dernière cartouche sorti de nul part...

S'il n'y avait pas eu cette tentative de putsch contre lui, est-ce qu'il aurait sorti Capton de son chapeau quand même ?
Il y a aussi du Vincent LABRUNE derrière tout ça, c'est un proche de Capton. Est-ce qu'il viendrait jouer un rôle?

Capton est au capital depuis novembre dernier

Bajkusa a écrit :Capton est au capital depuis novembre dernier

d'accord, mais pourquoi ne sortir l'augementation de capital qu'aujourd'hui ?