Page 179 sur 1974
Posté : 24 déc. 2007 17:37
par Simply the Best
Rom' a écrit :Faudrait expliquer à STB que les 42 points du maintien, c'est pas un chiffre balancé en l'air. Le maintien ne peut pas être assuré à 44 ou 45 exceptionellement cette année. C'est 42 points, un point c'est tout, c'est mathématique.
Bouyou, Bouyou
Lors de la saison 1999/2000, Nancy est descendu avec 42 points dans une D1 à 18 clubs !!
soit avec une moyenne de 1,2352 points/match.
Si l'on rapporte cette moyenne à un championnat à 20 clubs, on obtient un total de points de
46,97 points.
Un maintien à 47 points, vous avouerez que STB est très optimiste quand il situe le maintien à 44 ou 45 points...
Posté : 24 déc. 2007 18:28
par cabask
Rom' a écrit :Faudrait expliquer à STB que les 42 points du maintien, c'est pas un chiffre balancé en l'air. Le maintien ne peut pas être assuré à 44 ou 45 exceptionellement cette année. C'est 42 points, un point c'est tout, c'est mathématique.
Porte nawak. Ca ne peut pas être un chiffre fixe puisque par définition ça dépend du nombre de points obtenus par le 17e. Et ça on ne le sait qu'en fin de saison.

Posté : 24 déc. 2007 18:46
par Beuh II
Simply the Best a écrit :Lors de la saison 1999/2000, Nancy est descendu avec 42 points dans une D1 à 18 clubs !! soit avec une moyenne de 1,2352 points/match.
Si l'on rapporte cette moyenne à un championnat à 20 clubs, on obtient un total de points de 46,97 points.
Un maintien à 47 points, vous avouerez que STB est très optimiste quand il situe le maintien à 44 ou 45 points...
T'as oublié de prendre en compte le fait que mathématiquement, le 16ème d'une division à 18 est meilleur que le 18ème d'une divison à 20.
Blaireau.
Posté : 24 déc. 2007 19:06
par Simply the Best
Sauf que ta démonstration ne veut rien dire...
Donc le blaireau c'est ...
Posté : 24 déc. 2007 19:10
par Beuh II
Ben non ca ne veut pas rien dire., essaye pas de noyer le morceau.
Mathématiquement, plus un groupe est réduit, plus l'antépénultième a une moyenne de points par match élevée.
Boufon.
Posté : 24 déc. 2007 19:25
par Simply the Best
Beuh II a écrit :Ben non ca ne veut pas rien dire., essaye pas de noyer le morceau.
Mathématiquement, plus un groupe est réduit, plus l'antépénultième a une moyenne de points par match élevée.
Boufon.
>> Mais bien sûr...
Imaginons une équipe qui ne ferait que des nuls dans une saison :
Dans un championnat à 18 clubs, ce club obtiendrait 34 points en 34 journées (34 fois 1) soit 1 point de moyenne par match.
Dans un championnat à 20 clubs, ce club obtiendrait 38 points (38 fois 1) soit 1 point de moyenne par match.
>> Tu as raison cela est tout à fait différent...
Le bouffon c'est ...
Posté : 24 déc. 2007 19:29
par Wade
Et c'est une démonstration qui veut dire quelque chose ca?

Posté : 24 déc. 2007 19:35
par Beuh II
T'es vraiment trop con STB.
Je te parle de moyenne, toi tu me sors un cas particulier d'une équipe avec que des nuls.
Ca m'etonne pas que tes théories soient aussi débiles si elles sont toutes basées sur des cas particuliers.
Ya pas un matheux qui pourraient confirmer par des chiffres mon explication?
Parceque sans ca je sens que STB va avoir du mal à admettre qu'il s'est une fois de plus planté.
Posté : 24 déc. 2007 19:38
par Simply the Best
Beuh II a écrit :T'es vraiment trop con STB.
Je te parle de moyenne, toi tu me sors un cas particulier d'une équipe avec que des nuls.
Ca m'etonne pas que tes théories soient aussi débiles si elles sont toutes basées sur des cas particuliers.
Ya pas un matheux qui pourraient confirmer par des chiffres mon explication?
Parceque sans ca je sens que STB va avoir du mal à admettre qu'il s'est une fois de plus planté.
> Oui c'est ça appelons un matheux car visiblement tu n'en es pas un....
Tu prends le même exemple avec moitié de victoires et moitié de défaites et je t'assure que tu obtiens le même résultat...
EDIT : Le Con c'est ...
Posté : 24 déc. 2007 19:38
par kitchman
Beuh II a écrit :Parceque sans ca je sens que STB va avoir du mal à admettre qu'il s'est une fois de plus planté.
Planté ne se trompe jamais !

Posté : 24 déc. 2007 19:40
par Beuh II
Simply the Best a écrit :Tu prends le même exemple avec moitié de victoires et moitié de défaites et je t'assure que tu obtiens le même résultat...
Mais arrete les cas particuliers je te parle de MOYENNE.
Oh et puis merde, je vais pas me prendre la tete avec toi alors que dans 30mn je vais bouffer du foie gras en buvant du champagne.
Bonne soirée et joyeux noel les forumeurs !
Posté : 24 déc. 2007 19:43
par Wade
Beuh t'as raison.
Pas le temps pour une vraie démonstration je dois aller réveillonner.
Mais si personne a trouvé le temps d'en faire une d'ici demain je m'en chargerai.
Et j'admire la logique de STB

Posté : 24 déc. 2007 19:43
par Simply the Best
Beuh II a écrit :Simply the Best a écrit :Tu prends le même exemple avec moitié de victoires et moitié de défaites et je t'assure que tu obtiens le même résultat...
Mais arrete les cas particuliers je te parle de MOYENNE.
Oh et puis merde, je vais pas me prendre la tete avec toi alors que dans 30mn je vais bouffer du foie gras en buvant du champagne.
Bonne soirée et joyeux noel les forumeurs !
"Mathématiquement, plus un groupe est réduit, plus l'antépénultième a une moyenne de points par match élevée. "
C'est ta théorie NON? Et elle ne marche pas pour tous les cas??
Les mathématiques ont-elles tant changées ?

Posté : 24 déc. 2007 19:46
par Wade
Bon je résiste pas...
Ton cas veut rien dire, c'est pas parce que tu fais la même moyenne que tu termineras à l'antépénultieme place quelle que soit la taille du groupe.
Posté : 24 déc. 2007 19:50
par Magenta
Mais le stade, est-ce qu'on peut l'agrandir ?