www.forumsmc.com

*klaxon italien*

J'ai regardé Wall Street et Wall Street 2 à la suite, les films sont décevants quand même.

Le 2 est presque à jeter dans son ensemble.

Où t'as vu un article de loi stipulant que t'as pas besoin d'argumenter?
J'ajoute que je m'en cogne total.
Et je pèse mes mots.

le retour de le Natza a écrit :Où t'as vu un article de loi stipulant que t'as pas besoin d'argumenter?
J'ajoute que je m'en cogne total.
Et je pèse mes mots.

Faut pas s'attendre à autre chose d'un mec qui a Harry Potter en Avatar ...

le retour de le Natza a écrit :Où t'as vu un article de loi stipulant que t'as pas besoin d'argumenter?
J'ajoute que je m'en cogne total.
Et je pèse mes mots.

Et c'est reparti !

Maiiiiiiiis euh.






Voilà mes arguments.

Au fait, Inside Job, ça vaut le coup ? C'est pas trop moorien ?

Un peu quand même, le type monte bien à la serpette pour que ce soit bien comme il faut que ce soit.
Les interlocuteurs sont montrés uniquement en train de répondre à certaines questions bien gênantes et lorsqu'on voudrait avoir la suite de l'entretien ça enchaine sur autre chose sous pretexte que l'embarras visible du mec est sans doute suffisant.
Mais ça explique bien le délire global et surtout le fait que ceux qui en sont responsables sont toujours en place aujourd'hui à tous les niveaux de la société, de l'enseignement, aux médias en passant par le pouvoir politique bien sûr.
Il y a un passage absurde sur l'immoralité supposée du trader moyen sensé consommer force coke et putes que j'ai trouvé super limite.
Mais je regrette pas de l'avoir vu.

Ah et puis Lagarde et Strauss Kahn se la jouent malins et responsables et ça fait bien sourire lorsqu'on les connait un peu mieux que le ricain moyen.

Karibou a écrit : Il y a un passage absurde sur l'immoralité supposée du trader moyen sensé consommer force coke et putes que j'ai trouvé super limite.

Ben non. Rien d'absurde.
C'est totalement conforme à la réalité.
Il aurait d'ailleurs pu ajouter bagnole de sport.

Oui mais je vois pas l'intérêt de souligner ça, c'est inutilement démagogique personne n'a de compte à rendre par rapport à sa vie.
Ce qu'on leur demande c'est de faire un job sans nous la mettre à l'envers, si ils veulent se prendre des godes ceintures dans une montagne de coke à l'arrière d'une ferrari en dehors du boulot qu'est ce que ça peut bien foutre ?

On est pas des ricains qui allons commencer à régenter les gens moralement parlant non plus, c'est ça que je veux dire.

Bah si c'était gratuit on n'en aurait ren à foutre. Mais filer du pognon à ces crevures pour lacokéléputes, ca fait chier.

Ça te regarde pas ce qu'il font de leur argent, la seule question qu'on doit se poser c'est pourquoi leur donner de l'argent et combien leur donner d'argent.
Ils donneraient tout leur fric à la recherche contre le cancer je serai dégouté pareil par leurs pratiques professionnelles.

Karibou a écrit :Ils donneraient tout leur fric à la recherche contre le cancer je serai dégouté pareil par leurs pratiques professionnelles.

Je le serais même plus.

Nan mais tu dis n'importe quoi Karibou, c'est hyper compliqué de faire quoique ce soit à l'arrière d'une Ferrari.

le retour de le Natza a écrit :

Karibou a écrit :Ils donneraient tout leur fric à la recherche contre le cancer je serai dégouté pareil par leurs pratiques professionnelles.

Je le serais même plus.

Ben pas moi. Si c'était le cas ca voudrait dire que les bénéfices des banques au lieu d'être redistribués en bonus aux traders seraient reversés à la recherche contre le cancer. Ca me rendrait pas fou de joie, mais bon, un trader foncedé qui baise une pute n'a jamais soigné personne.