Page 178 sur 1889

Posté : 16 mai 2009 12:36
par oligone
le retour de le Natza a écrit :il a reconnu ne pas s'y être rendu, mais il me semble qu'il faisait suivre les papelards à ses avocats pour qu'ils gèrent le truc...
Oligone, j'aimerais voir ta gueule quand on aura un gouvernement de gauche et que Dassault ou toi même, c'est pareil, sera traité de la même manière
Parce que tu crois que ce monsieur, journaliste, ex directeur à Libé, est traité comme n'importe quel quidam.
J'ai justement mis le doigt sur un élément qui suggère qu'un petit arrangement entre "amis" (juges-avocats-journalistes-politiques) s'est déroulé.

Posté : 16 mai 2009 12:37
par le retour de le Natza
arrête ton sketch, c'est ridicule

Posté : 16 mai 2009 15:11
par oligone
Ridicule ? Je (me) pose certaines questions. Et je m'interroge aussi sur le fait que cette info n'ait pas fait les gros titres. Quand on se rappelle tout le barouf que cela avait provoqué à l'époque. Je trouve cela suspect.

Posté : 16 mai 2009 16:40
par Jon Machin
oligone a écrit :Ridicule ? Je (me) pose certaines questions. Et je m'interroge aussi sur le fait que cette info n'ait pas fait les gros titres. Quand on se rappelle tout le barouf que cela avait provoqué à l'époque. Je trouve cela suspect.
marrant, tu te poses pas les mêmes questions sur Pasqua, Tiberi, Balkany ou autres trous à merde de droitards qui doivent répondre de leurs delits devant la justice

Posté : 16 mai 2009 18:23
par Karibou
Ah ça fait trop plaisir de voir le gros Pasqua se chier dessus, on l'entend déjà moins sa voix de méridional débonnaire de merde.
Il risque 10 ans de taule ce gros porc, il aura sûrement que du sursis...

Posté : 17 mai 2009 07:52
par Molko
Jon Machin a écrit :
oligone a écrit :Ridicule ? Je (me) pose certaines questions. Et je m'interroge aussi sur le fait que cette info n'ait pas fait les gros titres. Quand on se rappelle tout le barouf que cela avait provoqué à l'époque. Je trouve cela suspect.
marrant, tu te poses pas les mêmes questions sur Pasqua, Tiberi, Balkany ou autres trous à merde de droitards qui doivent répondre de leurs delits devant la justice
+1

Sans compter que moi je l'ai entendue en rotation lourde à la radio cette info.
Mais c'est quand même incroyable cette manie de prendre pour parole d'évangile ce qui va dans ton sens mais d'être systématiquement sceptique quand c'est pas l'cas... la théorie du complot c'est sympa deux minutes à la TV mais c'est tout.

La question était y'a t-il eu abus de la Police, la réponse est oui, clairement oui. Après je ne vois pas ce qu'il peut y avoir de suspect...

Posté : 17 mai 2009 12:48
par Karibou
J'espère qu'oligone va nous éclairer au sujet de la déclassification de la transexualité de la liste des maladies mentales reconnues par la France. Ça sent le grand débat.

Posté : 17 mai 2009 17:39
par le retour de le Natza
http://www.rue89.com/2009/05/17/je-suis ... je-te-vois" onclick="window.open(this.href);return false;

Oligone va nous dire que:

-c'est pas crédible, le type reste anonyme
-on ne dit pas pourquoi les gamins avaient affaire à la police
-qu'on ne voit pas où est le problème puisque le type a reconnu lui même avoir foutu le bordel
- et puis en démocratie, t'as surtout la liberté de ne pas te mêler de ce qui ne te regarde pas

Je sais pas pourquoi, même après m'être fait mon argumentaire Oligonien, demeure comme un malaise après cette histoire

Posté : 17 mai 2009 18:03
par François de Malherbe
C'est hyper flippant.
Y a un mec qui s'était trimballé avec une pancarte dans une manif avec cette citation magnifique "Casse-toi pauv' con" qui a eu des ennuis aussi.
Comme quoi, nous sommes face un pouvoir qui insulte, méprise et opprime une partie de la population, envers laquelle il continue de n'apporter que de la répression, tandis qu'il se soustrait, lui et ses partisans, aux règles draconiennes qu'il inflige à autrui.

Mais le raisonnement d'un oligone est tout trouvé : tant que ça ne me touche pas moi, mais des "parasites" ou des trublions qui l'ont bien cherché (ben oui, quoi, faut l'avouer hein), c'est normal et même légitime.
Toutes proportions gardées (salut à Godwin et sa clique), ça évoque en moi l'attitude de l'Allemand moyen des années 30, indifférent au sort des bouc-émissaires du régime, mais qui comprendra son malheur à partir de 1943.

Posté : 17 mai 2009 18:29
par bigdudu
le retour de le Natza a écrit :http://www.rue89.com/2009/05/17/je-suis-juge-mardi-pour-avoir-dit-sarkozy-je-te-vois

Oligone va nous dire que:

-c'est pas crédible, le type reste anonyme
-on ne dit pas pourquoi les gamins avaient affaire à la police
-qu'on ne voit pas où est le problème puisque le type a reconnu lui même avoir foutu le bordel
- et puis en démocratie, t'as surtout la liberté de ne pas te mêler de ce qui ne te regarde pas

Je sais pas pourquoi, même après m'être fait mon argumentaire Oligonien, demeure comme un malaise après cette histoire
Il sera surtout intéressant de voir ce que le procès donnera. A suivre.

Posté : 17 mai 2009 18:39
par Yvonnick

Posté : 17 mai 2009 18:42
par bigdudu
Le nom de "chef" d'état n'est pas vraiment approprié puisque le président est notre représentant et non notre supérieur. C'est lui qui nous doit des comptes. On lui doit le respect comme à n'importe quel autre citoyen, ni plus ni moins et réciproquement.

Posté : 17 mai 2009 19:15
par Molko
bigdudu a écrit :Le nom de "chef" d'état n'est pas vraiment approprié puisque le président est notre représentant et non notre supérieur. C'est lui qui nous doit des comptes. On lui doit le respect comme à n'importe quel autre citoyen, ni plus ni moins et réciproquement.
Oui mais justement il est le chef de l'Etat, il n'est pas chef des français. Il est donc bien un représentant et c'est effectivement à nous de lui demander des compte.

Posté : 17 mai 2009 19:33
par François de Malherbe
Accessoirement, il est le chef des armées, aussi.

Posté : 18 mai 2009 11:34
par Karibou
Un cas de figure particulier dans lequel Hadopi se retrouve comme une potentielle machine à injustice expliqué aux débutants.