Depuis quand ça gène les macronistes ça ?Simply the Best a écrit :Ne rien faire aurait signifié une paralysie pendant 3 ans puisque chaque réforme aurait été taxé d'illégitimité.
Contributions au débat politique
Re: Contributions au débat politique
Si jamais ce message devait être copié/collé un jour sur un autre forum, je déclare que j'ai été victime d'une usurpation d'identité et que c'est pas moi
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Re: Contributions au débat politique
Ben depuis qu'on s'est pris une grosse défaiteNickP a écrit :Depuis quand ça gène les macronistes ça ?Simply the Best a écrit :Ne rien faire aurait signifié une paralysie pendant 3 ans puisque chaque réforme aurait été taxé d'illégitimité.
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Re: Contributions au débat politique
LFI, toujours sous-estimée d'au moins 2 points.tite-live a écrit :Ce qui est certain c'est que comme les résultats sont tout sauf une surprise (les instituts de sondage avaient bien fait leur boulot)
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Re: Contributions au débat politique
Ah oui effectivement j'avais pas vu le score actualisé à plus de 10%.
- Huisgonde
- Messages : 10449
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : 15e de Huis' Treham
- Contact :
Re: Contributions au débat politique
Merci pour cette réponse argumentée.tite-live a écrit :Oui voilà, pour moi le calcul c'est que l'assemblée soit à nouveau sans majorité, mais complètement ingouvernable et que ce soit au RN (qui aura le plus grand groupe) d'en porter la responsabilité.
Que ce même RN soit un peu obligé de se coltiner le jeu politique (bosser, rechercher des alliances) et apparaisse au final comme un parti classique - mais moins efficace.
Et ça explose LR parce que on connaît déjà ceux qui iront prôner une alliance pour avoir un poste. Pour la gauche vous avez déjà tout dit.
En conclusion, le RN ne pourra plus "sortir les sortants" en 2027 puisque ce sera eux.
En tous cas ce sont le seules "bonnes" raisons stratégiques auxquelles j'ai pensé en apprenant la dissolution (à laquelle je ne m'attendais pas du tout). Ce qui est certain c'est que comme les résultats sont tout sauf une surprise (les instituts de sondage avaient bien fait leur boulot), ça fait des jours (semaines) que la décision est actée.
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Re: Contributions au débat politique
A voir au final certains instituts les donnent à 8%tite-live a écrit :Ah oui effectivement j'avais pas vu le score actualisé à plus de 10%.
Re: Contributions au débat politique
Et bien apparemment c'est entre les deux, à 9.9%.
Soit les partis de gauche s'accordent fissa et Macron risque de prendre cher, sans préjuger de qui aura au final la majorité. Chaque triangulaire sera pour lui soit une défaite, soit un accord national où le 2e non RN devra se retirer.
Soit la gauche ne s'unit pas, et Macron jouera sur du velours pour gagner ces circo de gauche et conserver la majorité. Apparemment c'est son pari, ils annoncent déjà qu'ils "ne présenteront pas de candidat" contre des députés sortants "faisant partie du champ républicain". Ça oublie juste de définir où s'arrête l'arc républicain (les Verts et le PS c'est bon, mais pas LFI ?).
Soit les partis de gauche s'accordent fissa et Macron risque de prendre cher, sans préjuger de qui aura au final la majorité. Chaque triangulaire sera pour lui soit une défaite, soit un accord national où le 2e non RN devra se retirer.
Soit la gauche ne s'unit pas, et Macron jouera sur du velours pour gagner ces circo de gauche et conserver la majorité. Apparemment c'est son pari, ils annoncent déjà qu'ils "ne présenteront pas de candidat" contre des députés sortants "faisant partie du champ républicain". Ça oublie juste de définir où s'arrête l'arc républicain (les Verts et le PS c'est bon, mais pas LFI ?).
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Re: Contributions au débat politique
Sans vouloir défendre les instituts de sondage, ils avaient quand même bien alerté sur la volatilité d'une partie de l'électorat entre les listes Aubry et Glucksman, ce qui explique, non une sous-estimation, mais plutôt une porosité.tite-live a écrit :Ah oui effectivement j'avais pas vu le score actualisé à plus de 10%.
Tel est mon bon plaisir.
Re: Contributions au débat politique
Pour moi, Macron se dit que quitte à ce que le RN ait le pouvoir autant que ce soit pendant une cohabitation. J’me la joue garant des institutions, façon Mitterrand Chirac de 86/88 et je termine mon mandat avec quasi 50% d’opinions positives.
Make Le Forum great again !
- Xavi Jacob
- Messages : 25122
- Enregistré le : 26 juin 2008 21:46
Re: Contributions au débat politique
C'est ce que je me suis dit aussi. Autant les griller pendant 2 ans et demi à Matignon pour les éviter en 2027.
Ou alors il va y avoir du lourd dans les semaines qui viennent sur les rapports de Le Pen avec la Russie par exemple.
Ou alors il va y avoir du lourd dans les semaines qui viennent sur les rapports de Le Pen avec la Russie par exemple.
Kikapété de platine
Re: Contributions au débat politique
Ça a vachement bien marché avec Trump d'attendre qu'il se grille en gouvernant.Xavi Jacob a écrit :C'est ce que je me suis dit aussi. Autant les griller pendant 2 ans et demi à Matignon pour les éviter en 2027.
Ou alors il va y avoir du lourd dans les semaines qui viennent sur les rapports de Le Pen avec la Russie par exemple.
I need to be myself, I can't be no one else.
- Simply the Best
- Messages : 13549
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Re: Contributions au débat politique
C'est quoi la solution alors ?M.O.P a écrit :Ça a vachement bien marché avec Trump d'attendre qu'il se grille en gouvernant.Xavi Jacob a écrit :C'est ce que je me suis dit aussi. Autant les griller pendant 2 ans et demi à Matignon pour les éviter en 2027.
Ou alors il va y avoir du lourd dans les semaines qui viennent sur les rapports de Le Pen avec la Russie par exemple.
Supprimer les élections ?
A un moment donné, si les gens veulent le RN au pouvoir et bien ils l'auront et quitte à choisir , il vaut mieux que cela soit en 2024.
De plus en plus de personnes pensent que le RN peuvent améliorer leur situation financière et force de constater qu'il faudra sûrement passer par quelques années RN pour qu'ils comprennent que ça ne sera pas le cas.
- Huisgonde
- Messages : 10449
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : 15e de Huis' Treham
- Contact :
Re: Contributions au débat politique
Ce qui m'étonne le plus dans tout ça, c'est que tout le monde a été pris de court. Si la décision a été prise il y a des jours voire des semaines, en cas de tels résultats, je suis surpris que ça n'ait fuité nulle part. Personne n'a trahi le secret, aucun journaliste n'a émis l'idée, c'est vraiment dingue.
Je n'ai vu ça que pour le futur repreneur de Malherbe, mais les politiques n'ont pas le même sens du devoir que nous autres.
Je n'ai vu ça que pour le futur repreneur de Malherbe, mais les politiques n'ont pas le même sens du devoir que nous autres.
Re: Contributions au débat politique
C'est pas du tout ce que j'ai dit, mais faire le pari qu'il faille que le fn soit un jour au pouvoir pour qu'ils fassent preuve de leur incompétence me paraît un risque beaucoup trop grand.Simply the Best a écrit :C'est quoi la solution alors ?M.O.P a écrit :Ça a vachement bien marché avec Trump d'attendre qu'il se grille en gouvernant.Xavi Jacob a écrit :C'est ce que je me suis dit aussi. Autant les griller pendant 2 ans et demi à Matignon pour les éviter en 2027.
Ou alors il va y avoir du lourd dans les semaines qui viennent sur les rapports de Le Pen avec la Russie par exemple.
Supprimer les élections ?
A un moment donné, si les gens veulent le RN au pouvoir et bien ils l'auront et quitte à choisir , il vaut mieux que cela soit en 2024.
De plus en plus de personnes pensent que le RN peuvent améliorer leur situation financière et force de constater qu'il faudra sûrement passer par quelques années RN pour qu'ils comprennent que ça ne sera pas le cas.
I need to be myself, I can't be no one else.
Re: Contributions au débat politique
Evidemment si tu réfléchis en fonction de l'intérêt du pays. Mais si tu réfléchis en fonction de ta petite pomme, alors sa décision prend tout son sens.
C'est la différence entre les hommes d'état et lui : la priorité que tu établis entre ton intérêt et celui de la nation.
Parce que si ça se produit, t'inquiète que d'ici 2027 ils ne vont pas faire de vagues, quelques mesures symboliques mais ils vont être bien proprets pour que ça passe, en commençant par amadouer les milieux économiques. C'est après, quand ils auront les mains libres que ça va commencer.
C'est la différence entre les hommes d'état et lui : la priorité que tu établis entre ton intérêt et celui de la nation.
Parce que si ça se produit, t'inquiète que d'ici 2027 ils ne vont pas faire de vagues, quelques mesures symboliques mais ils vont être bien proprets pour que ça passe, en commençant par amadouer les milieux économiques. C'est après, quand ils auront les mains libres que ça va commencer.
Tel est mon bon plaisir.