Contributions au débat politique

Malherbe, Foot, HS, c'est ici.

Modérateurs : mbinet, modo

Message
Auteur
Avatar du membre
Serhat
Messages : 24915
Enregistré le : 31 août 2005 21:06

Re: Contributions au débat politique

#26476 Message par Serhat »

je pense qu'il veut éclater définitivement la gauche sur le coup. A eux de plus jouer aux cons
Avatar du membre
Moriarty
Messages : 31056
Enregistré le : 26 juin 2010 20:32
Localisation : DTC

Re: Contributions au débat politique

#26477 Message par Moriarty »

Quand on a la gauche la plus con du monde, c'est pas gagné :18cher:
Seul, on va plus vite. Ensemble, on va plus loin.
Avatar du membre
Hastings
Messages : 16375
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : To
Contact :

Re: Contributions au débat politique

#26478 Message par Hastings »

Aucune chance que la NUPES se reforme avec le score de Glucksmann et ce qu'il a dit de LFI. La bonne surprise ce serait un rapprochement LFI + les Verts, mais bon ils ne feront jamais plus qu'un petit groupe a l'assemblée.

Mais je pense vraiment pas que le souci de Macron c'est la gauche. Vu l'ambiance médiatique, elle ne représente aucun danger pour lui. Son souci (a mon avis) c'est vraiment juste de tenter de prendre de vitesse le RN. Et s'il perd, de prendre rendez vous en 2027 ?
Modifié en dernier par Hastings le 09 juin 2024 20:51, modifié 2 fois.
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Avatar du membre
norcaen
Messages : 2393
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : caen

Re: Contributions au débat politique

#26479 Message par norcaen »

il y avait surtout une motion de censure en septembre qui allait faire le plein donc perdre pour perdre ...
Avatar du membre
Abidbol
Messages : 19674
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : En Papabloguie

Re: Contributions au débat politique

#26480 Message par Abidbol »

Le plus probable c’est aussi que la future assemblée ressemble à celle d’aujourd’hui. Avec aucun parti à la majorité absolue.
Make Le Forum great again !
Avatar du membre
tite-live
Messages : 8459
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : HSC

Re: Contributions au débat politique

#26481 Message par tite-live »

Oui voilà, pour moi le calcul c'est que l'assemblée soit à nouveau sans majorité, mais complètement ingouvernable et que ce soit au RN (qui aura le plus grand groupe) d'en porter la responsabilité.
Que ce même RN soit un peu obligé de se coltiner le jeu politique (bosser, rechercher des alliances) et apparaisse au final comme un parti classique - mais moins efficace.
Et ça explose LR parce que on connaît déjà ceux qui iront prôner une alliance pour avoir un poste. Pour la gauche vous avez déjà tout dit.
En conclusion, le RN ne pourra plus "sortir les sortants" en 2027 puisque ce sera eux.

En tous cas ce sont le seules "bonnes" raisons stratégiques auxquelles j'ai pensé en apprenant la dissolution (à laquelle je ne m'attendais pas du tout). Ce qui est certain c'est que comme les résultats sont tout sauf une surprise (les instituts de sondage avaient bien fait leur boulot), ça fait des jours (semaines) que la décision est actée.
Avatar du membre
Simply the Best
Messages : 13548
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : L'univers

Re: Contributions au débat politique

#26482 Message par Simply the Best »

J'aime bien la gauche.
Depuis 2017 et encore plus 2022, ils nous expliquent que Macron n'a pas de majorité et n'est pas légitime.
Puis il dissout l'assemblée suite à une grosse défaite mais là encore , ça ne va pas :lol:
Avatar du membre
Abidbol
Messages : 19674
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : En Papabloguie

Re: Contributions au débat politique

#26483 Message par Abidbol »

Y a un responsable politique de gauche qui a exprimé son opposition à la dissolution ?
Make Le Forum great again !
Avatar du membre
Isaac
Messages : 15238
Enregistré le : 28 mars 2013 00:08

Re: Contributions au débat politique

#26484 Message par Isaac »

tite-live a écrit :Ce qui est certain c'est que comme les résultats sont tout sauf une surprise (les instituts de sondage avaient bien fait leur boulot), ça fait des jours (semaines) que la décision est actée.

Même sûrement depuis un peu plus longtemps. Article de novembre 2022
J'ai goûté une mangue. En Colombie. Après une heure et demi de balade à cheval.
Avatar du membre
pascalnouma
Messages : 4443
Enregistré le : 23 oct. 2005 18:18
Localisation : Back in da place!

Re: Contributions au débat politique

#26485 Message par pascalnouma »

tite-live a écrit :Oui voilà, pour moi le calcul c'est que l'assemblée soit à nouveau sans majorité, mais complètement ingouvernable et que ce soit au RN (qui aura le plus grand groupe) d'en porter la responsabilité.
Que ce même RN soit un peu obligé de se coltiner le jeu politique (bosser, rechercher des alliances) et apparaisse au final comme un parti classique - mais moins efficace.
Et ça explose LR parce que on connaît déjà ceux qui iront prôner une alliance pour avoir un poste. Pour la gauche vous avez déjà tout dit.
En conclusion, le RN ne pourra plus "sortir les sortants" en 2027 puisque ce sera eux.

En tous cas ce sont le seules "bonnes" raisons stratégiques auxquelles j'ai pensé en apprenant la dissolution (à laquelle je ne m'attendais pas du tout). Ce qui est certain c'est que comme les résultats sont tout sauf une surprise (les instituts de sondage avaient bien fait leur boulot), ça fait des jours (semaines) que la décision est actée.
C'est la seule explication que je vois aussi. Ajouté à sa que si par miracle il s'en sort avec sa nouvelle tentative d'arc républicain, il gagne. Et si jamais il ne parvient pas à battre le RN, le RN a des chances de se brûler les ailes.

Dans sa tête il s'imagine peut être gagnant sur tous les plans. Mais il joue sacrément avec le feu quand même.
Sans Pellegrino
"Southampton : Pellegrino limogé." (lequipe.fr)
Avatar du membre
Simply the Best
Messages : 13548
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : L'univers

Re: Contributions au débat politique

#26486 Message par Simply the Best »

Abidbol a écrit :Y a un responsable politique de gauche qui a exprimé son opposition à la dissolution ?
Je regardais la F1 (C'était plus intéressant :lol: ) mais en zappant rapidement , j'ai cru entendre que la LFI notamment n'était pas favorable à cette dissolution.
Avatar du membre
bigdudu
Messages : 58708
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.

Re: Contributions au débat politique

#26487 Message par bigdudu »

Le dernier qui avait dissous l'assemblée s'était tiré une belle balle dans le pied.
Avatar du membre
Hastings
Messages : 16375
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : To
Contact :

Re: Contributions au débat politique

#26488 Message par Hastings »

Vu le processus en cours de "normalisation" du RN, son appui médiatique actuel, l'impopularité de Macron... ca ne parait pas délirant de les voir avec 200 ou 250 députés en juillet. Ce ne serait peut être pas la majorité absolue, mais on a bien vu que pas mal de députés de droite n'avaient pas de souci à collaborer, sans parler des forces de l'ordre qui n'attendent que ca... Pour moi ca ne fait aucun doute qu'ils seraient alors en position de gouverner. Avec un programme bien a droite mais sans provoc, lisse et poli, et Bolloré derrière pour le service après vente. Ca passera tout seul. Je ne les vois pas du tout se bruler les ailes, au contraire.
« En National, le SM Caen doit jouer le titre, pas simplement la remontée. Il faut être premier avec pas mal de points d’avance. Malherbe doit surclasser ce championnat. » — Yann M.
Avatar du membre
Simply the Best
Messages : 13548
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : L'univers

Re: Contributions au débat politique

#26489 Message par Simply the Best »

Ruffin déclare "On a un taré à la tête de l'état"

Bon je pense que ce que j'ai dit est plutôt vrai :lol:
Avatar du membre
Simply the Best
Messages : 13548
Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Localisation : L'univers

Re: Contributions au débat politique

#26490 Message par Simply the Best »

bigdudu a écrit :Le dernier qui avait dissous l'assemblée s'était tiré une belle balle dans le pied.
Pas le même contexte du tout.
Nous venons de connaître une large défaite.
Ne rien faire aurait signifié une paralysie pendant 3 ans puisque chaque réforme aurait été taxé d'illégitimité.
Chirac lui avait dissous en pensant que la situation économique allait encore plus se dégrader et qu'en attendant 1 an de plus, il y avait un risque de perdre les futures législatives prévues en 1998 d'où le procès de "calcul politique"
Très mauvais calcul puisque quelques mois après, la croissance est revenue en France ce qu'il lui aurait sûrement permis de garder une majorité.
Répondre