Page 176 sur 180

Posté : 23 nov. 2010 20:58
par -K-
sebmalherbe

Posté : 23 nov. 2010 21:07
par Molko
Puisqu'on l'accuse de tronquer (ce qui est au passage vrai), la suite du message montrait la sincérité de l'auteur qui reconnaissait cependant ne pas trop aimer le bonhomme mais faire une choix de raison.

Posté : 23 nov. 2010 21:08
par Willemot
Arcisse.

Posté : 23 nov. 2010 21:09
par David Watts
C'est quelqu'un qui a été bouffé par la meute ?

Posté : 23 nov. 2010 21:11
par Molko
Non c'est quelqu'un qui prouve qu'on peut défendre des opinions sans verser dans l'oligonisme. Quelqu'un qui montre aux paranos que non, la pensée unique on n'y est pas encore.

Cette personne n'a pas été insultée, elle s'est simplement vu répondre qu'elle faisait comme elle voulait et elle poste encore très régulièrement.

C'est une preuve que ce forum n'est pas ce qu'on en dit.

Posté : 23 nov. 2010 21:12
par -K-
Molko ?

Posté : 23 nov. 2010 21:12
par Magenta
Boule ?

Posté : 23 nov. 2010 21:13
par David Watts
Hu hu.

Posté : 23 nov. 2010 21:36
par Xavi Jacob
Troma ?

Posté : 23 nov. 2010 21:38
par David Watts
Hastings ?

Pardon à lui si je dis une connerie.

Posté : 23 nov. 2010 21:41
par Molko
non, non.

Posté : 23 nov. 2010 21:42
par Yann
bessinmerlin?

Posté : 23 nov. 2010 21:45
par tite-live
PF ?

Posté : 23 nov. 2010 22:01
par Yann
bertrand2?

Posté : 24 nov. 2010 15:04
par Guigui
Molko a écrit :Non c'est quelqu'un qui prouve qu'on peut défendre des opinions sans verser dans l'oligonisme. Quelqu'un qui montre aux paranos que non, la pensée unique on n'y est pas encore.

Cette personne n'a pas été insultée, elle s'est simplement vu répondre qu'elle faisait comme elle voulait et elle poste encore très régulièrement.

C'est une preuve que ce forum n'est pas ce qu'on en dit.
Merde, j'ai 2 noms qui me viennent à l'esprit.

Je propose Arthur.