www.forumsmc.com

Isaac a écrit :Tu as regardé les classements financiers des promus sur les 10 dernières années ? C'est si probant que ça ?,

Bah plutôt quand même si, surtout quand tu allies les moyens aux compétences techniques et une certaine domination financière sur plusieurs saisons.

Toulouse, Auxerre, Le Havre, Metz, pour ces deux dernières saisons, ils étaient parmi les plus grosses masses salariales. Même si heureusement y'a des contre-exemples (Ajaccio, Dijon, Sochaux, Laval cette saison...).

Dijon et Sochaux, quel succès
Quant à Ajaccio, un passage symbolique et sans intérêt en L1, super ...

18cher a écrit :Dijon et Sochaux, quel succès
Quant à Ajaccio, un passage symbolique et sans intérêt en L1, super ...

Bah oui ce sont les contre exemples : on peut parvenir a monter sans avoir un des plus gros budgets, et on peut descendre malgré un des plus gros budgets. Mais en moyenne, y'a peu de miracles...

Tiens d'ailleurs dans le dernier rapport de la DNCG, y'a ca, page 80. Ca dit les choses : plus la masse salariale est importante (= plus on est a droite) et plus on a de chances de monter (= en jaune). On voit que sur les 10 dernières années, 8 clubs ont eu des masses salariales de 19 millions d'euros ou plus : 5 d'entre eux sont montés, et un 6e avait un nombre de points qui aurait du être suffisant...

A l'inverse, plus on est a gauche, plus le risque d’être bleu foncé et de retourner en National est important. Et a priori, sur ces 10 saisons la, aucun club avec une masse salariale supérieure a 9 millions n’est descendu (c’était avant la saison passée avec Dijon et Sochaux...).

On sait aussi que la masse salariale cette saison a Caen elle doit tourner autour de 9-10 millions, donc on est vraiment au milieu du graphique, difficile d'afficher d’énormes ambitions. Une montée serait très heureuse, une descente serait un gros accident.

Merci de confirmer ce que je dis / ressens
L'ambition c'est bien mais il faut que les moyen soient à la hauteur
Sinon on leurre les supporters

Mais il lui faut toutes !
Tweet: https://twitter.com/CyrilPetit/status/1715997947987468587

Si Capton fait comme son ami Niel avec Le Monde, on n'aura une notion de la démocratie bien "spéciale".
Car comme média islamo gauchiste et wokiste, Le monde en effet est devenu N°1 mondial.

On s'en balec ' de tout ça
Je pense que la majorité des supporters veut que Capton réussisse dans son entreprise avec Malherbe
Ses affaires personnelles, perso, rien à foutre

On a le droit d'en parler ou faut qu'on attende l'aval de 18cher ?

Simply the Best a écrit :Si Capton fait comme son ami Niel avec Le Monde, on n'aura une notion de la démocratie bien "spéciale".
Car comme média islamo gauchiste et wokiste, Le monde en effet est devenu N°1 mondial.

Alors que si tout pouvait passer chez Bolloré, au moins y'aurait une coherence d'ensemble.

Hastings a écrit :

Simply the Best a écrit :Si Capton fait comme son ami Niel avec Le Monde, on n'aura une notion de la démocratie bien "spéciale".
Car comme média islamo gauchiste et wokiste, Le monde en effet est devenu N°1 mondial.

Alors que si tout pouvait passer chez Bolloré, au moins y'aurait une coherence d'ensemble.

Sauf que Bolloré lui a l'avantage de ne pas agir caché.

C’est tout de suite plus vertueux d’utiliser ses médias au mépris de la déontologie de la profession et probablement de quelques lois pour imposer sa petite musique très droitière et nostalgique de Vichy.
Il le fait ouvertement, donc tout va bien.

Molko a écrit :C’est tout de suite plus vertueux d’utiliser ses médias au mépris de la déontologie de la profession et probablement de quelques lois pour imposer sa petite musique très droitière et nostalgique de Vichy.
Il le fait ouvertement, donc tout va bien.

Comme tu le dis, cela est fait ouvertement.
Contrairement à des médias comme Libé, Médiapart ou Le Monde qui se posent comme des journalistes indépendants qui sont les seuls à dire la vérité
Quand tu regardes CNews, tu sais clairement que tu regardes une chaîne ayant une ligne éditoriale de droite traditionnelle.
A l'instar de l'Humanité où tu savais clairement que tu lisais le programme des communistes.
Bref rien à voir avec tous ces imposteurs d'extrême gauche qui se cachent derrière le prestige désormais révolu de leur journal.

Molko a écrit :Il le fait ouvertement, donc tout va bien.

Et en vrai, il n'assume d'ailleurs même pas. Je me souviens d'un déclaration devant une commission parlementaire ou il démentait tout.

Simply the Best a écrit : Quand tu regardes CNews, tu sais clairement que tu regardes une chaîne ayant une ligne éditoriale de droite traditionnelle.

Landry a écrit : La droite traditionnelle en France était devenue gaulliste et en aucun cas la droite des années 60-70-80-90 n'aurait déployé ces vagues de vomi de propagande pour l'extrême-droite et les positionnements les plus choquants :
1- pour la morale républicaine équilibrée qui a fait consensus dans ce pays, dans le respect de tous les droits, dont l'international sur les sujets de colonisation ;
2- pour l'intelligence qui vise à comprendre qu'éviter le conflit et se positionner de la manière la plus pacifique possible à l'international rejaillit en prestige sur le pays et profite profondément, in fine, à l'économie.

Le "bruit et l'odeur" c'était quand ?

donc "la droite des années 60-70-80-90 n'aurait déployé ces vagues de vomi de propagande pour l'extrême-droite " voilà voilà