Gilet jaune

[basile]

On sort de l état d urgence et on est encore en vigipirate.
Des micro manifs sont spontanément organisées autours du cortège.
Faut arrêter point barre.

[Benoit Cauet]

Il est marrant Macron, tant qu'il s'agissait de réformer la boite pour laquelle je bosse, il se foutait de mon avis et fallait surtout faire taire nos représentants élus, et maintenant qu'il est embourbé jusqu'aux épaules avec sa bande de bras cassés "de la société civile" cornaquée par un cartel de traîtres de l'ancien monde, il faudrait que je lui dise ce que j'en pense et comment l'aider à mettre un point final à la 3e croisade des pastoureaux (700 ans après ... bravo le Nouveau Monde tiens...) et ses non-représentant pas élus du tout.

Je ne suis pas un grand fan de la giléjaunerie (Allez, disons que de loin, je cautionne le fond), mais ça me donnerait presque envie de m'y mettre tiens.

[ronnie bird]

C'est dangereux d'être persuadé qu'on dirige un peuple de cons.

cf. "les français sont des veaux..." Avec De Gaulle ça a marché quand même un sacré bout de temps!

[ajacques]

A mon avis, dans ce courrier le gouvernement essaie de jouer au plus malin. On pose des questions faussement ouvertes, mais très orientées.
Le problème c'est que tout le monde s'attend à une entourloupe, et que ce courrier confirme ce sentiment.
La tendance macronesque à prendre les français pour des bas du front me semble tout à fait confirmée par cette lettre.
On peut discuter de tout (sauf l'ISF, le développement des services publics, les conditions d'un véritable changement écologique, la mise en place d'une nouvelle démocratie), mais à la fin c'est moi qui décide et je vais faire comme on a dit y'a 2 ans.

C'est dangereux d'être persuadé qu'on dirige un peuple de cons.

En gros rien de bon ne peut sortir de tout ça, quoi qu'il arrive c'est moi qui ai raison et l'autre essaie de nous entourlouper.

Sinon, sans surprise, +1 à Isaac, Karibou, FDM et Kainri pour leurs interventions cherchant le débat et non la confrontation

Bizarrement ceux qui "cherchent le débat et non la confrontation" sont ceux qui pensent comme toi. C'est pratique.

[Karibou]

Après deux mois de mobilisation sur l'exigence de justice et de démocratie, le pouvoir propose de débattre de l'immigration et de la laïcité. On sait donc maintenant avec certitude à quoi servent ces "débats" sur l'immigration et la laïcité : à introduire de la confusion et de la division au profit des puissants.

Le gros avantage de la lettre de Macron, c'est que toutes les ficelles y sont incroyablement visibles. Dans un contexte de crise et de critique du pouvoir, ça devient un véritable manuel des arnaques et des défausses du néolibéralisme.

[Njord]

A mon avis, dans ce courrier le gouvernement essaie de jouer au plus malin. On pose des questions faussement ouvertes, mais très orientées.
Le problème c'est que tout le monde s'attend à une entourloupe, et que ce courrier confirme ce sentiment.
La tendance macronesque à prendre les français pour des bas du front me semble tout à fait confirmée par cette lettre.
On peut discuter de tout (sauf l'ISF, le développement des services publics, les conditions d'un véritable changement écologique, la mise en place d'une nouvelle démocratie), mais à la fin c'est moi qui décide et je vais faire comme on a dit y'a 2 ans.

C'est dangereux d'être persuadé qu'on dirige un peuple de cons.

En gros rien de bon ne peut sortir de tout ça, quoi qu'il arrive c'est moi qui ai raison et l'autre essaie de nous entourlouper.

Sinon, sans surprise, +1 à Isaac, Karibou, FDM et Kainri pour leurs interventions cherchant le débat et non la confrontation

Bizarrement ceux qui "cherchent le débat et non la confrontation" sont ceux qui pensent comme toi. C'est pratique.

Euh, mais tu peux y croire si tu veux Ajacques. Note simplement ce que j'ai écrit et on en reparle le 15 avril. Ca fait 15 ans que je me tape des débats, des consultations, des concertations, sans que rien ne change d'une virgule au final. Alors voilà, dès qu'il s'agit de blablater, j'ai du mal à faire confiance. Je ne crois pas à la franchise de ce grand débat , ni de ce gouvernement (et je crois bien que je suis pas le seul vu les enquêtes d'opinions).
De toute façon, quand tu refuses de simplement imaginer faire ton auto-critique (sur la suppression de l 'ISF par exemple), sans même parler de revenir en arrière, je vois pas ou peut mener ce débat.
Quand la seule proposition sur le service public c'est : "quel service public voulez vous supprimer?", que peut il sortir du débat?
On est toujours sur le TINA de Thatcher 40 ans après.
Privatiser les gains, socialiser les coûts.

Et je mets un +1 à ceux qui cherchent le débat (selon moi) ET avec qui je suis d'accord. La double condition, ça pose un problème à quelqu'un ou faut que j'explique?

Et toi tu cherches le débat ou la confrontation? A priori plutôt la confrontation.

Au lieu de me chercher des poux, tu veux pas me dire ce que tu penses de cette lettre? et ce que tu penses qu'il peut sortir de ce grand débat?

[François de Malherbe]

On sort de l état d urgence et on est encore en vigipirate.
Des micro manifs sont spontanément organisées autours du cortège.
Faut arrêter point barre.

[ajacques]

Je ne cherche ni la confrontation ni des poux, je pointais du doigt tes louanges sur la qualité de débat des personnes qui vont dans ton sens, mais oui c'est ton droit.

Quant à la lettre, je ne prédis rien. Je constate que le débat est ouvert, ce qui est toujours mieux que rien. Si on regarde l'historique de cette crise c'est quand même :

- On veut plus de pouvoir d'achat !
- Bon ok, on aide les plus faibles et on défiscalise les heures sup'
- Ouais mais nous ça nous change rien, on veut un grand débat national sur les sujets de fond et le RIC
- Euh ... ouais bon ok, on va faire un débat national et on débattra dedans du RIC.
- ??? Putain c'est vraiment du foutage de gueule. Quel cynisme ...

Evidemment je suis méfiant, mais je ne pars pas du postulat de base que Macron est un politicien "jupiterien" manipulé par les banques et qui méprise le peuple français. Il a fait beaucoup d'erreurs de communication et de timing, et la baisse de l'ISF lui sera longtemps reprochée (même si on ne parle "que" de 2 milliards). Mais je continue de penser que l'action d'un président/gouvernement se juge sur le long terme.

[basile]

Vous ne me comprenez mal.
Un enfant dit non je souris.
Un enfant casse sa chambre (ou en l'occurence celle des autres) Je ne souris plus.
Je suis pas opposé au débat(où l'ai-je dit?), mais quand le gars m'impose par la force ses idées...J'ai déjà vu des gros bras etre menaçants si on est opposé à leurs idées extremes...Je connais des gens avec qui ont peut discuter, meme dans ce cas.
Dans le fond en fait je m'en fout c'est dans la forme.
Mais allez expliquer à des idiots irresponsables qu'ils se plantent de façon de faire.
J'ai martelé que tout élargissment à la population au débat d'idée et de décision était pas malsaine, au contraire.
Les gilets jaunes ne sont pas garant de l'état.Le gouvernement , si.
Mais on peut jeter les lois par la fenetre aussi.Du coup on peut passer des armes non létales au fusil.
Il y a surement des états champions du monde du fusil, des exécutions sommaires, d'un système social sans sécurité sociale pour se soigner ou du RSA pour manger.
Avouez ya pire...La question c'est peut on faire mieux, avec moins?
5et me sortez pas si on a de bonnes volontés tout est possible etc;...exaltations idéalistes.

[udinese]

Vous ne me comprenez mal.

En effet.

[basile]

C'est pas moi que ça gêne...
J'ai déjà compris ça:
http://www.legadroit.com/droit-de-manifester.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Pas sur que les appels à manifs sur Facebook par des "leaders" improvisés recèlent tout cela.
Les centrales syndicales avaient leur service d'ordre eux, au moins.
Mes contradicteurs seraient-ils contre les syndicats qui eux sont parfaitement rôdés à l'exercice??

[rix]

.

[Huisgonde]

Ah quand même...

Redescends un peu, le manque d'oxygène là-haut te fait dire de sacrés conneries.

[François de Malherbe]

Les gendarmes ont levé le blocage des Gilets jaunes devant une usine de Monsanto (Reporterre)

[basile]

Mon algorythme (oui il joue des percussions en plus) Buts Anticipés par Statistiques Inteligentes et Logique existe toujours et est même amélioré.
Je l'ai placé au centre d'un plus vaste système qui comprend des facteurs complémentaires et s'imbriquant parfaitement entre eux pour une modélisation d'un évènement spécifique, comme une rencontre sportive de football par exemple...il ne m'est pas utile pour miser au tennis.Mais au Hockey sur glace ou au handball oui.Pour le rugby c'est plus compliqué, mais il peut s'adapter.
les gilets jaunes m'ayant fait un sacré manque à gagner avec tous ces matchs annulés, je fais pas de leetchi avec une pancarte et un chien, mais je peux vendre un droit d'utilisation pour 1000 euros.(à négocier il fait aussi rebooter les ordis maraboutés)
Il a fait serrer les fesses et les dents de STB avant la trève.
Merci de me le rappeler.

Sinon la politique est tellement générale, ou globale, que les statistiques conventionelles n'y sont normalement pas exclues.A commencer par la base, le scrotum.