Page 173 sur 218

Posté : 20 févr. 2011 19:45
par Moriarty
J'utilise Firefox dont je suis très content !
Google Chrome et Opera sont bien aussi.

Posté : 20 févr. 2011 19:48
par Abidbol
mimix a écrit :
Abidbol a écrit : T'as une explication plausible ?
:lol: j'attendais la remarque.

l'explication: j'ai pris le maquis.

http://www.davidmanise.com/forum/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Ah ah, mais la beauté des furieux.

Posté : 20 févr. 2011 19:49
par -K-
bigdudu a écrit :Rien sur ce petit con de Boillon, brillant étudiant, certes, mais piètre "diplomate" imbus de sa personne ?
http://www.youtube.com/watch?v=K7K92wHuHNs" onclick="window.open(this.href);return false;
Image

Posté : 20 févr. 2011 20:32
par Ventre-Saint-Gris
:shock:

La gueule du blaireau.
Boris Boillon / Yohan Mollo... Même recherche, mêmes effets.

On en arrive à ne plus être surpris d'être surpris...

Posté : 20 févr. 2011 21:57
par bigdudu
-K- a écrit :
bigdudu a écrit :Rien sur ce petit con de Boillon, brillant étudiant, certes, mais piètre "diplomate" imbus de sa personne ?
http://www.youtube.com/watch?v=K7K92wHuHNs" onclick="window.open(this.href);return false;
Image
Tiens, tu as les mêmes méthodes que Marine Le Pen pour discréditer quelqu'un ! :lol: Je viens de voir une interview où elle montre ça pour demander la démission de Boillon. Mais c'est vrai que quand on est ambassadeur, on se doit tout de même d'éviter de laisser de telles photos sur sa page de Copains d'avant même si c'est une broutille par rapport à son comportement face aux journalistes tunisiens.
Le pire c'est quand même qu'il n'a que 6 copains ! Il faut quand même être particulièrement antipathique pour ne pas en avoir davantage.

Posté : 21 févr. 2011 09:58
par postal
C'est sur que la photo c'est pas bien grave, c'est le tout qui fait ridicule, le gars il veut être pris au sérieux par les journalistes dans leurs questions et il fait le beau gosse sur le net.
LEPEN elle aurait du en rire et pas faire sa sérieuse pour vieux aigris.
Ca fait plus clown que diplomate.

Posté : 21 févr. 2011 10:17
par Karibou

Posté : 21 févr. 2011 10:32
par L'Richos
Au contraire de Natza et Karibou, que je respecte pour leurs idées, je trouve, à l'instar de Ventre et Landry, qu'un débat sur le racisme et les discriminations est utile et stimulant, si tant est qu'il reste ouvert et tolérant.

... ce qui n'est pas vraiment la marque de fabrique d'Oligone. Il plussoie Landry sur la liberté d'expression, et la vérouille ensuite en fustigeant la parole de ses contradicteurs par des assertions toutes faites.
Autant je suis d'accord sur le fond avec Molko et Why not, autant je plussoie Landry et VSG quant à la liberté d'opinion et l'absence de tabou. En fait, c'est Njord qui synthétise le mieux mes idées, en gros (mais non, Njord, tu n'es pas gros).

Je sais, Karib', que ce post est inutile, mais RàF, je l'envoie quand même.
Et je conchie les racistes, même si on doit les laisser s'exprimer SI TANT EST QU'ILS REFLECHISSENT PAR EUX-MÊME !! ce qui n'est absolument pas le cas de Zemmour (provocateur par défaut) et d'Oligone (écervelé UMP-iste par défaut).

Posté : 21 févr. 2011 11:14
par Arthur
Landry a écrit :Putain, la vie doit vraiment être aisée avec autant de certitudes...
+ 1

Posté : 21 févr. 2011 11:19
par Arthur
Njord a écrit :Déjà relever comme principal critère la couleur ou l'origine (supposée) d'un groupe de personne c'est raciste/sexiste/homophobe etcetc.
+ 1

On pourrait aussi faire des statistiques selon les prénoms et leur origine, pendant qu'on y est.


En plus je suis pas sur que vous vous souvenierz bien des phrases de zemmour:

"Mais pourquoi on est contrôlé 17 fois? Pourquoi? Parce que la plupart des trafiquants sont noirs et arabes, c’est comme ça, c’est un fait"

Ben non c'est pas un fait. Cette phrase est raciste, légitimise le contrôle au faciès, est insultante, et en plus n'est étayée sur rien.

et c'est ce que le jugement reprend:

"par cette phrase catégorique et péremptoire, il justifie directement et clairement les contrôles, aussi arbitraires que systématiques, envers certaines catégories de population"
Mais complètement, sous couvert de présenter une situation de fait incontestable, Zemour sort simplement un lieu commun sans aucun élément de démonstration.

D'ailleurs, je doute que la justice ou la police puissent établir des statistiques tenant compte de la couleur de peau ou de l'origine ethnique...

Posté : 21 févr. 2011 11:22
par Karibou
La gendarmerie a constitué un fichier sur les Roms, illégal et clandestin : un fichier ethnique, baptisé MENS – minorités ethniques non sédentarisés dont lemonde.fr publie des fac-similés sur le blog Libertés surveillées. Il a été constitué par l'Office central de lutte contre la délinquance itinérante (OCLDI), au fort de Montrouge, à Arcueil, dans le Val-de-Marne.

Posté : 21 févr. 2011 11:24
par Arthur
Karibou a écrit :
La gendarmerie a constitué un fichier sur les Roms, illégal et clandestin : un fichier ethnique, baptisé MENS – minorités ethniques non sédentarisés dont lemonde.fr publie des fac-similés sur le blog Libertés surveillées. Il a été constitué par l'Office central de lutte contre la délinquance itinérante (OCLDI), au fort de Montrouge, à Arcueil, dans le Val-de-Marne.
Tout est dit...

Posté : 21 févr. 2011 11:25
par Karibou
Ah oui c'est vrai t'es persuadé que tout le monde vit en fonction de la législation.

Edit: après ton edit tu as plus raison qu'avant, c'est bien, ce serait pratique au boulot.

Posté : 21 févr. 2011 11:39
par -K-
Karibou a écrit :
La gendarmerie a constitué un fichier sur les Roms, illégal et clandestin : un fichier ethnique, baptisé MENS – minorités ethniques non sédentarisés dont lemonde.fr publie des fac-similés sur le blog Libertés surveillées. Il a été constitué par l'Office central de lutte contre la délinquance itinérante (OCLDI), au fort de Montrouge, à Arcueil, dans le Val-de-Marne.
source ?

Posté : 21 févr. 2011 11:43
par Karibou
-K- a écrit :
Karibou a écrit :
La gendarmerie a constitué un fichier sur les Roms, illégal et clandestin : un fichier ethnique, baptisé MENS – minorités ethniques non sédentarisés dont lemonde.fr publie des fac-similés sur le blog Libertés surveillées. Il a été constitué par l'Office central de lutte contre la délinquance itinérante (OCLDI), au fort de Montrouge, à Arcueil, dans le Val-de-Marne.
source ?
Tout est dit...