Page 1715 sur 1889
Re: Contributions au débat politique
Posté : 28 avr. 2023 17:13
par Hastings
Le contraire aurait été surprenant, vu la liste des arrêtés a la con de ces dernières semaines. Y-a-t-il une chance qu'il soit attaqué et puisse sauter ?
Il aura droit malgré tout a sa bronca. Mais c'est vrai que des dizaines de milliers de cartons rouges, ca aurait eu de la gueule.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 28 avr. 2023 18:04
par François de Malherbe
Encore un arrêté illégal.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 28 avr. 2023 18:09
par Gildas78
Cela commence à faire beaucoup d'adaptations de confort.
Tweet:
https://twitter.com/Mediavenir/status/1651995407176675348
Re: Contributions au débat politique
Posté : 28 avr. 2023 18:16
par Gildas78
La Préfecture de Paris a compétence pour interdire une manif dans le 93 ?
Re: Contributions au débat politique
Posté : 28 avr. 2023 22:29
par Strummer
Oui
Re: Contributions au débat politique
Posté : 29 avr. 2023 09:31
par ronnie bird
François de Malherbe a écrit :Encore un arrêté illégal.
Décret n°2017-567 du 19 avril 2017 - art. 3:
La direction de la préfecture de police chargée du maintien de l'ordre public et de la régulation de la circulation est chargée des opérations de maintien de l'ordre public à Paris et dans les départements des Hauts-de-Seine, de la Seine-Saint-Denis et du Val-de-Marne ainsi que, dans les secteurs définis par arrêté du ministre de l'intérieur, sur les emprises des aérodromes de Paris-Charles de Gaulle, du Bourget et de Paris-Orly.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 29 avr. 2023 11:30
par Molko
La compétence territoriale de l’autorité en question ne l’empêche pas de prendre des arrêtés illégaux. Il y a en droit une différence entre compétence territoriale et contenu des arrêtés.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 29 avr. 2023 15:41
par Gildas78
Re: Contributions au débat politique
Posté : 29 avr. 2023 15:54
par Hastings
Du coup tout sera retiré lors des fouilles à l'entrée. Même pas besoin d'arrêté pour ça.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 29 avr. 2023 16:02
par Molko
Impossible, Ronnie nous a expliqué que c’était légal.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 29 avr. 2023 16:24
par Gildas78
Hastings a écrit :Du coup tout sera retiré lors des fouilles à l'entrée. Même pas besoin d'arrêté pour ça.
On peut cacher un sifflet dans son slip

Re: Contributions au débat politique
Posté : 29 avr. 2023 18:36
par Serhat
en revanche ça à l'air de confisquer les cartons rouges distribués à l'entre du stade
Re: Contributions au débat politique
Posté : 30 avr. 2023 10:25
par ronnie bird
Molko a écrit :La compétence territoriale de l’autorité en question ne l’empêche pas de prendre des arrêtés illégaux. Il y a en droit une différence entre compétence territoriale et contenu des arrêtés.
Le débat portait sur l'incompétence supposée du Préfet de Police de Paris qui entrainait l’illégalité du dit arrêté sans préjuger de la décision du tribunal administratif appelé à juger sur le fond. A noter que le tribunal concerné a décidé dans l'urgence de la suspension des mesures prévues par l'arrêté sans pour autant prononcer sa nullité qui aurait pu faire l'objet d'un recours en appel au Conseil d’État. C'était jouer avec le feu mais l'absence de violences à l'entrée du Stade et la passivité syndicale notable pendant le match ont confirmé qu'il s'agissait d'une bonne décision. Pour FdM, il est à parier que toute action du Président de la république et de ses ministres est, par nature, illégale. En tout cas, le débat tend à prouver que ceux qui agonisent les règles démocratiques sont les mêmes qui s'en félicitent quand celles-ci tournent à leur profit.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 30 avr. 2023 10:32
par François de Malherbe
ronnie bird a écrit :Le débat portait sur l'incompétence supposée du Préfet de Police de Paris qui entrainait l’illégalité du dit arrêté sans préjuger de la décision du tribunal administratif appelé à juger sur le fond.
Pas du tout, crétin. Tu as confondu les intervenants.
Re: Contributions au débat politique
Posté : 30 avr. 2023 19:35
par Molko
Pfff.
FdM dit « encore un arrêté illégal ».
Tu dis « non »
La Justice dit « bah si ».