Page 172 sur 2887

Posté : 15 nov. 2007 15:17
par Marie
Ouais Guigui, c'est ça, il est bien question de chimie, de dope, de performances carrément artificelles et au final, de boucheries plus que de jolies choses.

Posté : 15 nov. 2007 15:18
par nicobi
Marie a écrit :Ouais Guigui, c'est ça, il est bien question de chimie, de dope, de performances carrément artificelles et au final, de boucheries plus que de jolies choses.
Ouais mais pendant ce temps là, tu te rases la chatte

Posté : 15 nov. 2007 15:23
par Guigui
Marie a écrit :Ouais Guigui, c'est ça, il est bien question de chimie, de dope, de performances carrément artificelles et au final, de boucheries plus que de jolies choses.
Entièrement d'accord, mais c'est l'effet recherché le plus souvent.

Sinon, si ces produits de "dope" existent, je m'incline. Mais bon, c'est comme partout, il y en a qui trichent sûrement, mais pas tous (enfin j'imagine).

Enfin tout ça pour dire que, les machines sexuelles, les mecs quit ont des capacités hors-norme, il doit quand-même il y en avoir dans le lot d'acteurs X...

Posté : 15 nov. 2007 15:25
par nicobi
Guigui a écrit :
Marie a écrit :Ouais Guigui, c'est ça, il est bien question de chimie, de dope, de performances carrément artificelles et au final, de boucheries plus que de jolies choses.
Entièrement d'accord, mais c'est l'effet recherché le plus souvent.

Sinon, si ces produits de "dope" existent, je m'incline. Mais bon, c'est comme partout, il y en a qui trichent sûrement, mais pas tous (enfin j'imagine).

Enfin tout ça pour dire que, les machines sexuelles, les mecs quit ont des capacités hors-norme, il doit quand-même il y en avoir dans le lot d'acteurs X...
Pour avoir envie de "baiser" toute la journée faut aussi avoir un taux anormalement élevé de testostérones j'imagine...

Posté : 15 nov. 2007 15:26
par Willemot
Dire que tout est parti de "L'origine du monde"... comme quoi.

Ce forum est unique, je vous aime, je vais me raser la carte orange (si j'ai bien tout suivi)

Posté : 15 nov. 2007 15:30
par Arthur
L'Olonois a écrit :Toi tu bosses dans la com. Moi j'ai une activité qui me permet de connaître ce genre de choses.

Ce n'est pas parce que tu ne connais pas quelque chose que cette chose n'existe pas (enfin, si, mais c'est un autre sujet).
Mais en quoi peut donc consister une "activité" qui permet d'établir que les fausses blondes s'épilent intégralement, mais pas les vraies ? Et surtout, comment faire la différence dans ces circonstances ?

Posté : 15 nov. 2007 15:32
par Marie
Ahahahaha Guigui, y'a une pointe de complèxe dans tes propos, je te promets que tu hallucines!
Evidemment qu'il y a des mecs plus ou moins performants, mais très honnêtement, et pour avoir eu cette discussion avec un éminent forumiste spécialiste de cet univers pornographique, et bah à priori non, y'en a pas, des surhommes, parmi les types qui baisent pour gagner leur vie.


Nicobi, merci pour ta transition de toute beauté. J'ai rien contre les poils, mais pas chez moi. Et pi c'est tout.

Posté : 15 nov. 2007 15:32
par Marie
Ouais c'est vrai ça, Arthur, on sait toujours pas ce que c'est son métier qui lui donne quotidiennement l'occaz de croiser des pubis de fausses blondes!
Merci de recadrer ces échanges.

Posté : 15 nov. 2007 15:33
par nicobi
J'ai essayé de faire dans la dentelle, de string

Posté : 15 nov. 2007 15:49
par Guigui
Marie a écrit :Ahahahaha Guigui, y'a une pointe de complèxe dans tes propos, je te promets que tu hallucines!
Evidemment qu'il y a des mecs plus ou moins performants, mais très honnêtement, et pour avoir eu cette discussion avec un éminent forumiste spécialiste de cet univers pornographique, et bah à priori non, y'en a pas, des surhommes, parmi les types qui baisent pour gagner leur vie.


Nicobi, merci pour ta transition de toute beauté. J'ai rien contre les poils, mais pas chez moi. Et pi c'est tout.
Pour la pointe de complèxe tu fais fausse route, on peut même aller boire un verre si tu veux.

On va dire que je te fais confiance pour le reste.
Pour faire une conclusion pourrie on peut quand même dire qu'il faut un steack pour ce job...

Posté : 15 nov. 2007 15:49
par le retour de le Natza
merlinenchant a écrit :et dire qu'il y a quelques temps, certains ont reprochés à d'autres d'avoir des avatars un peu trop féminim. comme quoi les jours passent mais ne se ressemblent pas.
entre des bimbos denudées de couvertures de gala et Gustave Courbet...........d'ailleurs c'est incroyable de pas faire de différence "elle je la baiserais bien mais pas celle ci"

en y reflechissant, ça me dépite un peu

Posté : 15 nov. 2007 15:49
par ajacques
Et c'est qui l'éminent forumiste qui côtoie l'univers pornographique ?

Akage, qui serait parti au Japon pour ça ?
Diogène, qui nous a caché le vrai sujet de sa thèse ?

Posté : 15 nov. 2007 15:51
par Willemot
le retour de le Natza a écrit :
merlinenchant a écrit :et dire qu'il y a quelques temps, certains ont reprochés à d'autres d'avoir des avatars un peu trop féminim. comme quoi les jours passent mais ne se ressemblent pas.
entre des bimbos denudées de couvertures de gala et Gustave Courbet...........d'ailleurs c'est incroyable de pas faire de différence "elle je la baiserais bien mais pas celle ci"

en y reflechissant, ça me dépite un peu
Plus un et ce, depuis Istres voire plus encore.

Posté : 15 nov. 2007 15:52
par le retour de le Natza
allez, puisqu'on débat en zone marécageuse, autant se jeter à l'eau

débat sur la truite

[img]http://b_flagey.club.fr/images/Courbet2/truite0500.jpg[/img]

Posté : 15 nov. 2007 15:52
par Guigui
ajacques a écrit :Et c'est qui l'éminent forumiste qui côtoie l'univers pornographique ?

Akage, qui serait parti au Japon pour ça ?
Diogène, qui nous a caché le vrai sujet de sa thèse ?
Ou celui qui exhibe des chattes en avatar, mais ce serait pas logique.....