www.forumsmc.com

encore une histoire seum en quelque sorte

Lukaku qui annule le but de son coéquipier en poussant le ballon alors qu'il est hors jeu, après avoir gâché salement un un contre un en fin de première période...

(C'est toujours sympa de voir galèrer les Belges. En espérant qu'on ne galère pas autant à notre tour.)

sur la remise de la tete ? pas sur qu'il rentrait
en revanche oui, il etait tout seul il aurait pu faire les 2 pas en arriere pour se remettre dans le jeu

arf le 2e but refusé est cruel.

le capteur du ballon dit que c'est vraiment touché.
intéressant système

non il y a main.
Cela se voit clairement sur la vidéo.

bah le problème des images c'est que des fois tu sais pas si c'est juste effleuré ou vraiment touché parce que le ballon change pas de trajectoire. Là avec le capteur de pression t'as une donnée supplémentaire

c'est vrai. mais tu vois aussi sur un des autres replays que la main était évidente.

ouais ici les images suffisent. Mais ça peut toujours servir pour d'autres situations. J’étais pas au courant qu'on utilisait ce genre de ballon pour l'euro.
J'imagine que ça sert surtout pour les hors jeu pour déterminer le moment ou le ballon touche plus le pied du passeur

Guigui a écrit :Pour comprendre l'absence de Courtois :
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ue/1475322

De Bruyne capitaine avec Courtois vice-capitaine, j'aurais payé cher pour voir ça.

Serhat a écrit :le capteur du ballon dit que c'est vraiment touché.
intéressant système

1ere fois que je vois ça, j'aime beaucoup ce système

the pleurnicheuse a écrit :

Serhat a écrit :le capteur du ballon dit que c'est vraiment touché.
intéressant système

1ere fois que je vois ça, j'aime beaucoup ce système

en fait le ballon connecté était déjà à la coupe du monde pour le hors jeu semi automatique (vous savez les simulations avec les gros culs qui couvrent)

mais le capteur, il est clairement là aussi pour détecter les mains comme ici pour appuyer les images

pour ceux qui ont pas vu le match

Tout ce qui peut aider l'arbitre est le bienvenu. Le problème du VAR, c'est l'humain. Il y a tellement de copinage, de connivences dans ce milieu que juger les décisions d'un humain par d'autres humains ne me semble pas objectif.
Voici ma profession de foi :
- suppression des guignols derrière les écrans.
- mise en place d'une solution automatique pour les décisions binaires (HJ ou non, but ou pas but...).
- système de "challenge" comme au tennis demandé par le capitaine. Visionnage des images avec l'arbitre et les capitaines .

moi je comprends pas pourquoi on met des arbitres de champ a la VAR, on devrait avoir des arbitres specialisés comme les arbitres de touche. Les mecs devraient avoir une formation audiovisuelle pour être plus réactif comme un réalisateur