oligone a écrit :Il est sûr qu'on a un peu fait preuve de fébrilité en défense (Planté, Sorbon). Mais il est certain aussi qu'on a un potentiel offensif tel que cela compense.
C'est exactement ce qu'on vient d'écrire, si sa Majesté Oligone se donnait la peine de lire les paroles du bon peuple d'en bas.
Je répondais sur le coaching. Et j'ajoutais que j'étais d'accord sur le point évoqué plus haut ("il est certain que…" = acquiescement des propos développés plus avant)
oligone a écrit :Oui je trouve, à plusieurs reprises. Et à la fin, qd il bouscule dans la surface un Rémois, c'était limite… Même s'il a bénéficié de la faute (le Rémois l'avait accroché au bras), sa réaction manquait singulièrement de sang froid.
Il ne balance rien. Sur l'action Fauré se jette (normal pour un attaquant dans la surface)
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
Et puis en matière de coaching, prévenir ses joueurs, 1h avant le début du match, qu'ils vont évoluer en 4-2-3-1, alors que durant la semaine, ils ont travaillé avec 3 récupérateurs (Lemaître-Proment-Leca) derrière Deroin et les 2 attaquants, c'est vrai que çà mérite un grand bravo, surtout au vu des 30 premières minutes...
Sinon à un moment le kop Rémois a entonné un étrange "***** assassin" sifflé ensuite par une partie du public.
C'était quoi le "*****" ? (même si j'ai ma p'tite idée ...)
ampli-reglage de la vis de tension de surface de la grille d'une anode comme la phase bias, obligé en tension tout autant que comme mécaniques de transport-déroulement de bande
dadmorry a écrit :Planté a vraiment du mal c est pénible sur chaque sortie c est la panique les pauvres défenseurs ne savant jamais quoi faire avec lui
qui peut l avertir qu il a des mains et qu il peut s en servir car c un gardien !!! il doit pas etre au courant de toutes les regles
apres tout les match sauvés par planté on le critique encore! c'est vraiment petit comme réflexion
Bon, pour en revenir au match, évidemment je suis d'accord avec tout ce qui a été dit par Chab.
Et l'organisation du début de match n'apparaissait pas cohérente vue du parcage, avec un Mazure régulièrement trop haut et/ou trop centré que ce que son positionnement en milieu gauche lui imposait. Du coup, on était en perpétuel décalage, sans repère. Avec ce que rajoute Jul sur la façon dont Dumas a annoncé la tactique, on comprend mieux.
Ensuite, cela a été dit, fébrilité défensive.
Deux leçons que je rajouterai aux commentaires déjà faits :
- quand Brahim n'est pas là, on est moins stable.
- quand Brahim n'est pas là, Sorbon est moins bon (cf. hier ou ses précédentes associations avec Leca).
Enfin, cela me surprend que personne ne s'étonne du nombre de ballons perdus à 30-35 mètres de notre but. On fut en danger sur des pertes de balle très énervantes de notre part, permettant aux rémois de jouer face à une défense souvent mal positionnée puisqu'en cours de replacement.
Il faudrait la palette à doudouce, mais je pense que le taux de perte de balle de Deroin hier est plus élevé aux alentours de nos 30 mètres qu'à 30 mètres de la cage de Liébus.
